Harvalaudoitus riittää.Räystäät,piipunjuuret,jiirit,aumat jne. voidaan myös lyödä umpeen.Yleensä räystäät lyödään umpeen jo senkin takia että usein ne jätetään alapuolelta näkyviin eikä koteloida piiloon.Kulju kirjoitti:Laitetaanko nykyisin konesaumakaton alle ruoteet kiinni toisiinsa vai jätetäänkö väli?
Peltikaton uusiminen
Re: Peltikaton uusiminen
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Re: Peltikaton uusiminen
Avoräystäät sopivatkin paremmin rmt-talon yksinkertaiseen estetiikkaan kuin koteloidut.Tomppa kirjoitti:
Yleensä räystäät lyödään umpeen jo senkin takia että usein ne jätetään alapuolelta näkyviin eikä koteloida piiloon.
Re: Peltikaton uusiminen
Kuinkahan paljon vaikuttaa sateen ropinan ym. kuuluvuuteen yläkertaan, onko lyöty umpeen vai harvalaudoitus? Tuleehan siihen enemmän massaa jos on lyöty umpeen. Eikös aikoinaan lyöty umpeen? Kuinka paksuista laudoista ruoteet nykyisin lyödään?Tomppa kirjoitti: Harvalaudoitus riittää.Räystäät,piipunjuuret,jiirit,aumat jne. voidaan myös lyödä umpeen.Yleensä räystäät lyödään umpeen jo senkin takia että usein ne jätetään alapuolelta näkyviin eikä koteloida piiloon.
Re: Peltikaton uusiminen
Puhutaanko aluslaudoituksesta vai ruoteista?
Voisi ajatella että kunnon umpi aluslaudotus ja huopa aluskatteena eristäisi ääntä parhaiten.
Voisi ajatella että kunnon umpi aluslaudotus ja huopa aluskatteena eristäisi ääntä parhaiten.
Re: Peltikaton uusiminen
Ai että seuraavat asukkaat laittavat kuitenkin katon uusiksi, joten heille ei kannata laittaa mitään hyvää, vai?ahaikio kirjoitti:Jos itse meinaatte asua 30 vuotta teettäkää konesaumattu, mutta jos talo on myynnissä 10 vuoden sisään, ostakaa mikä vaan.
Mutta ehkäpä hyvä katto olisi eduksi myös myyntitilanteessa...
OT: Onhan tuota kuulunut sellaistakin, että jos auto on menossa joka tapauksessa vaihtoon, niin ajetaan ne viimeiset 30 tkm samoilla perusöljyillä.
Lisäys: Ohops! Vastasin sitten maanantaiaamupöpperössä syyskuiseen ketjun alkupään viestiin vaikka nyt puhuttiin jo räystäslaudoituksista. Huomasin tekoni matkalla töihin kun jostain mielen sopukoista ryömi esiin mielikuva että olin saattanut nähdä tämän joskus aiemminkin.
Viimeksi muokannut heikkih, Ma Tammi 19, 2009 10:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Peltikaton uusiminen
Voi olla joskus jossain lyötykin mutta pääsääntöisesti ei.Meillä -39 tehty saumakatto harvalaudoituksen päällä ja puutavarana on käytetty 4-5 tuuman levyistä ja tuuman vahvaa lautaa.Kulju kirjoitti: Eikös aikoinaan lyöty umpeen? Kuinka paksuista laudoista ruoteet nykyisin lyödään?
Nykyisin yleisin ruodetavaran paksuus on 32 mm ja leveys 75 tai 100 mm.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Re: Peltikaton uusiminen
Meillä 2008 tehty konesaumakatto. Tihennettiin entisen profiilipellin alla ollut 25 mm paksuinen harvalaudoitus melkein umpeen.Kulju kirjoitti: Eikös aikoinaan lyöty umpeen? Kuinka paksuista laudoista ruoteet nykyisin lyödään?
Re: Peltikaton uusiminen
Pistetääs tänne saman alle,
Tuossa äsken kävin kattelemassa pihalla ja totesin että 70luvulla tehdyn elintasopatin pulpettikaton elinkaari on tullut tiensä päähän. eli ensikesänä pitäisi uudelleen pellittää.
ajatuksena olisi että jos vähän jyrkentäisi samalla ?? ja nostaisikin hieman kun epäilyttää tuuletus pellin ja villojen välissä
mutta kun on tosiaan tuo katon rakenne erikoinen? että saako tuosta ite tekemällä kunnollista, vai pitäisikö tehdä ihan normaali viistokatto vai mikähän..
Voisinpas koittaa ottaa kuvatr piirrustuksista ja laittaa vaikka ihmeteltäväksi?
kun ei osaa sanoin selittää
Edit: kuvat
http://kuvablogi.com/blog/2795/7/
tuoltapa
Tuossa äsken kävin kattelemassa pihalla ja totesin että 70luvulla tehdyn elintasopatin pulpettikaton elinkaari on tullut tiensä päähän. eli ensikesänä pitäisi uudelleen pellittää.
ajatuksena olisi että jos vähän jyrkentäisi samalla ?? ja nostaisikin hieman kun epäilyttää tuuletus pellin ja villojen välissä
mutta kun on tosiaan tuo katon rakenne erikoinen? että saako tuosta ite tekemällä kunnollista, vai pitäisikö tehdä ihan normaali viistokatto vai mikähän..
Voisinpas koittaa ottaa kuvatr piirrustuksista ja laittaa vaikka ihmeteltäväksi?
kun ei osaa sanoin selittää
Edit: kuvat
http://kuvablogi.com/blog/2795/7/
tuoltapa
Re: Peltikaton uusiminen
Konesaumakaton minimikaltevuus on 1:10, mahtaako tuossa toteutua. Profiilipellillä pitäisi tehdä vielä jyrkempi, riippuu tyypistä ja valmistajasta. Jyrkentäminenkin hankalaa, jos ottaa kiinni päärakennuksen kattoon, ja voipa olla kökön näköinenkin. Miten olisi huopa, kun sellaiseksi näkyy olevan alunperin suunniteltukin?
Re: Peltikaton uusiminen
profiili peltihän tuossa nyt on, ja siinä vanha huopa alla.tarpola kirjoitti:Konesaumakaton minimikaltevuus on 1:10, mahtaako tuossa toteutua. Profiilipellillä pitäisi tehdä vielä jyrkempi, riippuu tyypistä ja valmistajasta. Jyrkentäminenkin hankalaa, jos ottaa kiinni päärakennuksen kattoon, ja voipa olla kökön näköinenkin. Miten olisi huopa, kun sellaiseksi näkyy olevan alunperin suunniteltukin?
olisi tuolla pääräkennuksen räystääseen varaa nostaa arviolta n10 cm ainakin, jopa 20?
pitäs mitata tarkka
mutta piisaako se siltikään kaadoksi.
Nyt on tuolla "ala" päässä havaittavissa että joskus vesi pääsee juoksemaan pellin ja huovan välissä ja on aiheuttanut kostumista ainakin ylimmässä seinäpaneelissa eli katto on vuotanut "seinään"
Edit: on tuossa varaa korottaa vaikka kuinka
ja ilmeisesti jotain tarttee tehä muutamalle pystypuullekkin.
tympeän malisesti tuo patti, kun ei siihen oikein kunnollista harjakattoakaan saa?
Pinta-alaahan tuossa ei kovin paljoa ole, n. 5,8x6m pohjaltaan eli eihän tuohon nyt ihan älyttömästi mene materiaaleihin? joku ammattimies/urakoitsinja tuon todennäköisesti tekee, mutta jotta ei ihan silmään kustaisi, niin siksipä kyselen.
Re: Peltikaton uusiminen
Kyllä noilla kaltevuuksilla parhaat katevaihtoehdot on saumakatto tai huopa vaikka korottaisitkin yläpäätä.Saumakatto on kalliimpi vaihtoehto mutta se on sitten huomattavasti pitkäikäisempi kuin huopa.Nyt jos katon yläpään korottaa,tekee pohjat huolella ja päälle saumakatto niin ei tarvitse vuosikymmeniin tehdä muuta kuin huoltomaalata.
Profiilipellin kanssa on tuossa se riski että saumoista pääsee vesi sisään erityisesti kun katolle kerääntyy lunta joka sitten sulaa.
Profiilipellin kanssa on tuossa se riski että saumoista pääsee vesi sisään erityisesti kun katolle kerääntyy lunta joka sitten sulaa.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.



