Valurautaputken työstö

[Joukor]

Tuo vaikuttaa pätevältä, tuo toleransslliitin. Voishan tuon koko putken tietty samalla vaihtaa muoviseen, mutta lattian läpimenevä valuputki on kiinni valussa. Eukä varmasti irtoa nyppäämällä. Ja lähtö on tietenkin keittiön kaapissa. Jolloin saa purkaa koko kaapin, altaineen päivineen..

Tuollainen muovinen liitos löytyi myös Uponorilta. Jos tuon valuputken muhvin sisäpuolen vaikka putsais pikkulaikalla, niin varmaankin toimis.

http://www.taloon.com/jatkoyhde-putkill ... 2470324/dp

[lmfmis]

Tuo on uudelle valurautaputkeöle, ei tuollaiselle vanhalle.

Soita uponorille ja kuvaile tilanne niin saat oikean osan..

[lmfmis]

Itse kyllä uskaltaisin liittää valurautaputken pysyvästikin muoviputkeen hyvälaatuisella RST-pannalla. Toki valurautaputki tulee puhdistaa huolellisesti ulkopuolelta ennen asennusta, jne.

RST pantaa käytetään valuraitaputken välisissä liitoksissa jotka jää maahan..

Ja, vaikka osa on hyvä, ei vakuutusyhtiöt sitten edelleenkään mitään korvaa jos se ei ole hyväksytty. Ja se vastuu jatkuu kun kämpän myy eteenpäin...

[Ruskolainen]

Valurautaputki liitetään tuollaisella pannalla muoviputkeen joka näyttää vakuutusyhtiön mukaan olevan hyväksytty. Nykyisessä talonyhtiössä tehdyssä putkipinnoitushommassa kyseisiä pantoja on käytetty kymmeniä. Vuotopaikkoja on tullut näkyviin ja arvatkaas missä ne on?
Muoviputkien mutkissa. Ruskea raita on lähes jokaisen kyljessä ulkoreunassa. Vanhat valuraudat ei olleet moksiskaan paitsi talon alla jossa koko pääviemäri oli romahtanut muutaman metrin matkalta. Nii se vaan saatiin sukittamalla korjattua.

[Joukor]

Ymmärrettävä pointti kyllä.
Tällä logiikalla pitää jokaisen vimäristöön uusittavan osan olla vakuutusyhtiön siunaama.
Onkohnn tuo siunaus jollain RS kortilla ? Ellei, niin Viemärin rakenteen muuttamisesta pitänee siis tehdä dokkari, ja hakea siihen hyväksyntä.

[lmfmis]

Valurautaputki liitetään tuollaisella pannalla muoviputkeen joka näyttää vakuutusyhtiön mukaan olevan hyväksytty. Nykyisessä talonyhtiössä tehdyssä putkipinnoitushommassa kyseisiä pantoja on käytetty kymmeniä.

Juu, mutta siis ei ihan mikä tahansa panta, vaan juuri sille liitokselle tarkoitettu panta.

Niitä erikoispantoja löytyy nimellä toleranssipanta, mutta valmistajan pitää ilmoittaa että se käy heidän tuotteensa liittämiseen seuraavaan tuotteeseen. Itse sitä ei kannata arvioida.

[warixenjalka]

Saisiko siitä lattiavalussa olevasta rautaputkesta 50 mm muoviputken läpi (sehän riittää jos kyseessä on keittiön lavuaarin poisto)? Vaihdat muovit alkupäähän tai koko matkalle.

[Joukor]

Toi on hyvä idea, toi muoviputki valun sisään. Thx !

Joskin, tutkin tarkemmin ja yllätysyllätys, kellarin valuholvi ei ulotu tuohon kohtaan, jolloin se vanha valuputki lähtee hevon kuuseen kunhan vaan ehdin työstämään. Se uuden muoviputken alapää sitten jollain jutulla kiinni 70 mm muhviin.

Pitää muuten mitata, mikä on tarkka halkaisija tuolla muhvilla, se on ihn millin parin sisällä, jos sais työnnettyä 75 muoviputken suoraan valumuhviin. Tiiviste väliin. Putket on ankkuroitu seiniin, eli eivät liiku ja liitos ei voi vuotaa, kun sen oikein tekee.

Muoks. Mitattu, ja mahtuu kyllä.

[Spautio]

Saatko valumuhvin sisästä ehjänä irti valurautaputken, ainakin meillä ne oli juntattu niin täyteen lyijyä ettei ollut toivoakaan irrottaa? Meillä oli valurautaputken halkaisija sama kuin uuden muoviputken, eli 75mm. Itse laikkaisin (tai puukkosahaisin) muhvin huisin kuuseen ja laittaisin pantaliitoksen putkien väliin.
Noi vanhat valurautaputket tuppaa olemaan niin umpeen sakkautuneita (etenkin keittiön linja) että hyvä jos sinne sisään saisi edes 32mm:n putken. Kannattaa uusia viemärilinjaa niin paljon kuin mahdollista, ja joskus tulevaisuudessa sitten loput.

[Joukor]

Tutkailin vielä noita liitosten hyväksyntä merkintöjä, ja kyllä vaan, esim tämä kuminen, rst klemmareilla varustettu liitoskappale on hyväksytty. Näin siis Ruotsissa, jossa näitä vanhoja taloja on todella paljon.

Laitan tuollaisella muovin valuraurautaan. Eiköhän se pelaa. Eli muhvi vex ( kuten edellinen kommentoi ) ja suora liitos. Kun ei nuo putket ole ihan samankokoiset, niin sisälle jää pieni kynnys paskaa keräämään. Mutta se nyt on pakko sietää.

http://www.avloppscenter.se/shop/11994/ ... uppfil.pdf

[Spautio]

Miksi sen muhvin pitää olla tuollainen ilman rst-pantaa oleva versio, kumi kuitenkin muuttaa muotoaan ja ennenpitkää liitoksen päät ovat eri kohdissa keskenään?
Tuo on vähän kuin auton jäähdytysjärjestelmän letku, ne ovat sellaisia lötröjä vanhemmiten, ja repeilevät liitoskohtien vierestä.
Kunnollinen rst-pannallinen malli ilman muuta, ja jos kokoeroa on muoviputken, ja valurautaputken ulkohalkaisijan välillä, niin sitten sellainen toleranssiversio.

[Joukor]

Varmaankin noin tuon vois tehdä. Tätä kuitenkin suosittelee Uponorin paikallinen edustaja.
Hänen mukaansa tuo riittää mainiosti. En tiedä sitten, mutta veikkaan sen tuossa paikassa kestävän, eikä se edes pääse notkahtamaan.

Ett annat alternativ är att du använder en övergångskoppling i gummi typ Ibeco (ibeco.se, som du låser med 2 st slangklämmor.

[lmfmis]

Siis työmaa onkin ruåttissa?

Nojuu, suomessa tuollainen osa ei varmaan ole hyväksytty vesiviemäri verkostoihin...

[harkonen]

Siis työmaa onkin ruåttissa?

Nojuu, suomessa tuollainen osa ei varmaan ole hyväksytty vesiviemäri verkostoihin...

Ei varmaan ole hyväksytty.. lienee siis ehkä epähyväksytty?

Mistä sen tietää?

[lmfmis]

Mistä sen tietää?

Valmistajat ilmoittaa millä osalle eri järjestelmät kytketään toisiinsa ja viimeistään se vakuutustarkastaja sen ottaa selville


Meillä tulvi kaupungin jätevedet autotalliin niin kuivaajien mukana tuli vakuutusyhtiön äijä ja halusi nähdä koko linjan kadulle asti. Oli ok ja saatiin korvaukset.