Ihmettelyä&Taivastelua mistä vaan

[rmt-60]

Jossain Tv-shopissa näin jonkin ihmekoneen jolla sai leikattua levyjä ja melkein mitä vaan :) Siinä oli jokin 50mm:n halkaisijainen laikka joka oli laitteen rungon suuntaisesti ja siinä oli ilmeisesti syvyyssäätö. Ikäänkuin pikkurälläkkä mutta laikka käännettynä toisinpäin. Onko kukaan nähnyt vastaavia koneita myynnissä jossain, ja saako niihin varalaikkojakuinka helposti? Niin ja miksikä tuollaista konetta kutsutaan?
Mistään tv-kaupasta ei sellaista tekisi mieli ostaa sikahintaan, kun vastaavaa kiinalaista huipputeknologiaa luulisi myytävän muutamalla kympillä (mikäli niitä valmistaa useampikin toimija).
Olisi tarkoitus saada jyrsittyä uima-altaan vanhat sauma-aineet pois, ja tuollainen kone voisi olla siihen käyttöön aika mainio. Pikkurälläkkä nostaa aika julmetun pölyn ja sen kanssa saumojen ajelu on aikamoista taiteilua ettei lipsahda kaakeleihin.

Oliko se Roto-Razer? Naapurissa on jotain aiheesta keskusteltu: http://www.kotiverstas.com/keskustelu/i ... ic=11459.0

[Spautio]

Oli juurikin tuo, kiitos paljon neuvosta ja tuosta linkistä! Tuolla keskustelussa oli mainittuna vastaavanoloinen Dremelin DSM20, taidan koemielessä hankkia sellaisen
Edit: Dremelin laitteessa näyttäisi olevan kierrosluku 11.000, eli on varmaan aikamoinen pölynnostattaja. taidan käydä Bauhausissa tutustumassa vastaavanoloiseen Alpha Tools (tms) -laitteeseen.

[PetteriKivimäki]

^ Varmaan pakko olla kierroskoneita, hyytyneekö pienemmillä kierroksilla jos vääntömomenttia ei pienempitehoinen moottori tarjoa..

[vesahy]

Edit: Dremelin laitteessa näyttäisi olevan kierrosluku 11.000, eli on varmaan aikamoinen pölynnostattaja. taidan käydä Bauhausissa tutustumassa vastaavanoloiseen Alpha Tools (tms) -laitteeseen.

Eikös nämä Alpha Toolsit ole niitä, joista pöly nousee moottorista?

[kappalainen]

NO voi sun pyhä sylvi. JA kukaan kalameis ei valehtelematta voi väittää ettei kateeksi käy.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 01682.html

[PetteriKivimäki]

No tolle jää kyl meitsin enkkari toiseks:



Äitee teki kalapullia. Söin ja tykkäsi.

[Juha_P]

Mitä varten iltapäivälehdet väärinkäyttävät kielellisiä ilmaisuja.

Oikein loistavana esimerkkinä sanan "raivostua" väärinkäyttö.
Lehdet otsikoivat jatkuvasti milloin kenenkin raivostuneen milloin mistäkin.

Kun mietin mitä raivostuminen tarkoittaa, tai mitä ainakin luulen sen tarkoittavan, niin kansakuntamme julkkiksilla täytyy olla todella pieni kiukkukynnys. Niin olemattomista asioista he lehtien mukaan raivoavat mennen tullen.

Minäkin otan nokkiini helposti ja monikin asia kiukuttaa jopa toistuvasti. Mutta varsinaisesti raivostuneeni en muista edes sillon kun toisella luokalla opettaja pisti minut pyytämään eräältä tytöltä anteeksi sitä, että olin muka potkaissut tätä takaapäin nilkkaan. Silloin raivostumieen olisi totisesti ollut syytä, koska kyseinen potku tuli minun takana seisovan pojan lapikkaasta.

Maistelkaahan sanaa "raivostua" ja miettikää millainen on raivon vallassa oleva ihminen.
Sitten esimerkiksi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091 ... 3_uu.shtml
Tai vaikka: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 63674.html
Jaksoikohan tuosta Lenitan kommentista nyt ihan varmasti joku raivostua. Saati sitten koko kansa.

[sloisa]

Mitä varten iltapäivälehdet väärinkäyttävät kielellisiä ilmaisuja.

Koska ne saavat leipänsä irtonumeromyynnistä -> mitä hurjempia juttua lööpeissä ja kansissa lukee, sitä innokkaammin niita ostetaan.

[Juha_P]

Mitä varten iltapäivälehdet väärinkäyttävät kielellisiä ilmaisuja.

Koska ne saavat leipänsä irtonumeromyynnistä -> mitä hurjempia juttua lööpeissä ja kansissa lukee, sitä innokkaammin niita ostetaan.

Joo. Mutta tarkoitinkin sitä, että jos ajatellaan kielen olevan toimittajan työkalupakki ja sanan olevan työkalu niin toimittaja kaventaa omaa ilmaisuskaalaansa valitsemalla aina isoimman lekan.

Eli kirjoitetaan jonkun raivostuneen silloin kun tämä kiukustui tai harmistui.
Mitenkäs sitten kirjoitetaan kun joku todella raivostui? Pitää keksiä uusia sanoja.

Raflaavan otsikon saa aikaiseksi näinkin:

Pilvi osui maahan aamulla Etelä-Suomessa
Päinvastoin kuin meteoriitin tai asteroidin osuminen maahan, pilvikosketus on täysin vaaraton

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 61945.html
Joku pöljä kai ostaa lehden tuokin otsikon innoittamana.

[vesahy]

Jep! Tämä näyte ei ole iltapäivälehdestä mutta pikkuisen harhaanjohtava silti. Itse kuvittelin otsikon perusteella, että purkaus olisi tapahtunut viime viikolla, mutta onhan siitä kulunut jo hiukan pidempi aika.
Yle: Maapallolle on osunut valtava gammasädepurkaus - Mistä se tuli?

Ja tässä lisää tietoa mutta sekin ilmaisjakelun puolelta.
Todiste löytyi Japanista: Miljoona triljoona kertaa aurinkoa kirkkaampi gammapurkaus iski Maahan vuonna 775

Iltapäivälehtien ja miksei muidenkin aviisien otsikot saavat lehden selaajan uskomaan, että esimerkiksi "nainen tappoi avomiehensä paistinpannulla"-tyyppiset otsikot kertovat ihan tuoreista tapahtumista vaikka ne ovat todellisuudessa tapahtuneet jo ajat sitten ja usein jossain aivan muualla kuin Suomessa.

[vesahy]

Tupla

[rmt-60]

Eikös lööppien tuhertamista opeteta tällaisilla esimerkeillä:
Sisko poltti pikkuveljensä paahtoleivän

[KariFS]

Eikös lööppien tuhertamista opeteta tällaisilla esimerkeillä:
Sisko poltti pikkuveljensä paahtoleivän

Taikka että:

Mies poltti pikkuveljensä paahtoleivän

[jukw]

Aikanaan laitoin ilmoituksen: MYYN VAIMONI kanssa asuntomme

[PetteriKivimäki]

Minäpäs se lopetan plätkän seuraamisen! On tympinyt jo vähän aikaa tämä joka tuutista tuleva lätkämachohehkutus ja kaukalossa tapahtuva taitopainotteisen "neiti-kiekon" halveksunta.

Esimerkki 1. Ja Jarkko Ruutu on oikeasti fiksu mies, mutta kaukalossa hänestä kuoriutuu kova poika. Joka kerta toisensa jälkeen vahingoittaa vastustajan pelaajia tietoisesti - eikö olisi aika saada herra Ruutu vastuuseen tekemisistään siviilioikeuteen..

Esimerkki 2.: viime keväänä Porin Isonmäen hallissa pelattiin pudotuspelejä, joukkueina Ässät ja JYP. Jypin hyökkäyssiniviivaa hallitsi ylivoimalla suvereenisti mies nimeltä Sami Vatanen. Vatasen osaaminen ei porilaiskannattajia ilahduttanut, koska ässälupaus Joel Armia oli loukannut polvensa yrittäessään taklata kiekotonta Vatasta. Kuuntelin ko. ottelua radiosta ja 3. erässä kuuluttaja taivasteli, kuinka "Vatasta otetaan joka tilanteessa kuin vierasta sikaa, ja Isonmäen katsomo palkitsee suorastaan mylvimällä mitä pahemmin taklataan. Nyt jos olisi JYP-valmennus hereillä, niin Vatanen loppupeliksi kentältä". Ja niinhän siinä kävi lopulta; Vatasella repesivät nivelsiteet tilanteen ulkopuolella tapahtuneessa taklauksessa ja loppukausi oli ohi. Isonmäen hallin yleisö palkitsi kentältä nilkuttavan pelaajan pilkkaamalla!

Idioottien hommaa, ei kiitos. No MM-skaboja voin katsoa, jos pitävät tämän "oikesti tosi fiksun" herra Ruudun poissa joukkueesta.