Tämä on sitten ihan höpöpuheita. Kun valitsee ruuviin sopivan ja oikean kokoisen kärjen, niin ristipää pitää ilman nuljailuja. Ristipäitä on kahta eri mallia ja kolmea (vai neljää?) eri kokoa. Jos väärällä yrittää, niin varmaan nuljaakin.vmj kirjoitti:(kannaksi suosittelen torxia; ristipään kanssa tahtoo vain nuljata sekä ruuvin kannan että akkuvääntimen kärjen)
Nojuuei, ota kokeeksi torx-ruuvi ja vertaa.Hep kirjoitti:Tämä on sitten ihan höpöpuheita. Kun valitsee ruuviin sopivan ja oikean kokoisen kärjen, niin ristipää pitää ilman nuljailuja. Ristipäitä on kahta eri mallia ja kolmea (vai neljää?) eri kokoa. Jos väärällä yrittää, niin varmaan nuljaakin.vmj kirjoitti:(kannaksi suosittelen torxia; ristipään kanssa tahtoo vain nuljata sekä ruuvin kannan että akkuvääntimen kärjen)
(Kärjiksi kelpaa ihan Bilteman mallitkin ja ruuvit kilohyllyistä, eli ei tarvitse olla edes kalliita.)
No joo, mutta nyt olikin lautalattian tekemisestä puhe. Siinä pitäisi päästä painamaan riittävästi (paitsi ehkä pari viimeistä varvia, riippuen lautojen leveydestä sekin) ja ruuvitkin ovat vielä aika pieniä.vmj kirjoitti:Nojuuei, ota kokeeksi torx-ruuvi ja vertaa.
Luonnollisesti tuo perusasia, vääntimen kärki ja ruuvi pitää olla toisilleen sopivat. Itse olen ruuvannut erinäisiä PH2- ja PH3-kokoisia ruuveja ja kummasti ruuvin pituuden ja paksuuden myötä tahtovat alkaa lipsua. Mitä hankalampaan paikkaan (lue: et saa painettua ruuvinväännintä riittävästi) joudut laittamaan, sen todennäköisemmin lipsuu. PZ2- ja PZ3 ovat parempia, mutta torxin veroisia ne eivät ole.
Mutta tommoinen kiinni liimattu kertakäyttöpatentti on sitä ihan kaikkein huonointa rakentamista, tulevaa korjaamista ajatellen kertakäyttörakenne. Voihan sitä lattiaa hioa siinä kuin lautalattiaa muutenkin, mutta mitään muuta sille ei tee. 
Noista kärjistä sen verran, että niihin kannattaa oikeasti vähän panostaa rahaa. Halvemmat kuluu täysin käyttökelvottomiksi alle aikayksikön jos vähänkin enemmän pitää voimaa saada hommaan.Hep kirjoitti:Tämä on sitten ihan höpöpuheita. Kun valitsee ruuviin sopivan ja oikean kokoisen kärjen, niin ristipää pitää ilman nuljailuja. Ristipäitä on kahta eri mallia ja kolmea (vai neljää?) eri kokoa. Jos väärällä yrittää, niin varmaan nuljaakin.vmj kirjoitti:(kannaksi suosittelen torxia; ristipään kanssa tahtoo vain nuljata sekä ruuvin kannan että akkuvääntimen kärjen)
(Kärjiksi kelpaa ihan Bilteman mallitkin ja ruuvit kilohyllyistä, eli ei tarvitse olla edes kalliita.)
Ei ne kyllä ihan äkkiä mihinkään kulu, kunhan ei päästä hyppimään. Just sopiva kärki käyttöön, kierroksia pienemmälle ja riittävästi työntöä vääntimen takapuoleen. Jos tyylinä on vetää ruuvit "iskulla" (meteliä lähtee kuin iskuporakoneesta) sisään, niin silloin toki kärjen pitää olla erikoiskestävä.apache kirjoitti:Noista kärjistä sen verran, että niihin kannattaa oikeasti vähän panostaa rahaa. Halvemmat kuluu täysin käyttökelvottomiksi alle aikayksikön jos vähänkin enemmän pitää voimaa saada hommaan.
Samaa mieltä. 10 vuotta on ollut käytössä DeWaltin kärkisarja, jolla on väännetty tuhansia ja taas tuhansia ruuveja. Tällä viikolla täytyi ostaa uusi bitsisarja, koska osa kärjistä oli hukkunut. Eikä 25e ole paha hinta laadusta, joka kestää. Noita halpiskärkiä en hanki enää koskaan, enemmän vaan viduttaa jos kärjet ei pidä.apache kirjoitti:Noista kärjistä sen verran, että niihin kannattaa oikeasti vähän panostaa rahaa. Halvemmat kuluu täysin käyttökelvottomiksi alle aikayksikön jos vähänkin enemmän pitää voimaa saada hommaan.
Vajaan yhden talon remontin kokemuksella tässä itsellä on kokemuksia. Harva varmaan ammatikseen taloaan remontoi.MX1K kirjoitti:Mmm... Mm...
Eipä taida olla ukot kauheen kummosia määriä ruuvaillut jossei ole saanut edes halpiskärkiä murjottua.
Neljään huoneeseen on kattopaneleille koolaukset vedelty juurikin noilla ruuveilla vanhoihin hirsijuoksuihin kiinni (olisko mennyt joku 250 ruuvia). Ja sama kärki on edelleen käytössä. Ainoa mikä siinä hommassa alkoi säälittää oli porakone, se kuumeni aikalailla. Sen kanssa sai olla tarkkana ettei pyörähtänyt tyhjää, kun se ottaa liikaa kierroksia. Akkuporakoneeseen ei ehtinyt akkuja lataamaan sitä tahtia mitä niitä kului.MX1K kirjoitti:Menkääpä vääntämään 6x120mm ruuvia vanhaan kittastuneeseen puuhun ja sanokaa sitten että halpakärjet on hyviä.
Asiapitoista tekstiä kyllä.Pekka Huhta kirjoitti:Musta toi lastun päälle liimaaminen on kyllä niin rivo tapa tehdä lattia että en millään osaa pitää suutani kiinni vaikka pitäis tietty.
Mä olen itse purkanut vanhoja taloja, veneitä, huonekaluja ja jos mitä roinaa ja aina manannut alimpaan helvettiin niitä ihmisiä jotka tekee korjaukset täysin välittämättä siitä onko se vielä toiste korjattavissa, purettavissa järkevästi tai muuten muokattavissa. Malliin epoksilla kiinni liimatut veneen kylkilautojen tapitukset jotka repii ympäriltään markanrahan kokoiset säleet mukanaan, Sikafleksillä paikalleen liimatut romut joiden mukana lähtee puoli seinää, lattiaan hakatut lastulevyt joissa on kolme kiloa nauloja neliöllä... Ja niiden muutaman kerran jälkeen kun olen itse joutunut purkamaan itse "ikuiseksi" tekemääni ja umpeen liimaamaani rakennetta jonkun muun remontin takia niin olen saanut herätyksen siihen että sitä seuraavaa kannattaa oikeasti ajatella, koska se voit olla sinä itse.
Toinen hyvä syy välttää tuollaista rakennetta on se että siitä ei ole mitään kokemusta. Entä jos se tulee vedettyä liian piukkaan ja ensi syksynä liima pettää ja lattian keskiosa on pari senttiä kuprulla. Tai jos se liima ei kestäkään jostain kohtaa ja lauta jää kopoksi lastulevyä vasten. Tai jotain muuta jolla ei osaa pelotellakaan vielä.
Toi lattialauta on hyvää ja aika kallista. Jos se pitää nyt jostain syystä edes jostain nurkasta pikkuisen avata vaikka sen takia että viereisessä keittiössä on valunut seinän taakse pikkuisen vettä niin tuota ei avaa millään muulla kun sahaamalla se sirkkelillä kokonaan auki risalta alueelta. Millään muulla sitä ei pura, vaikka tavallisen lattian saisi lauta kerrallaan seinustalta auki. Eikä se sirkkelöintikään helppoa ole, kipinät sinkoo ja prkeleet lentää kun ajelet niitä piiloruuveja sirkkelillä poikki aina muutaman metrin välein...
Pinnaamalla saa semmosen kun pinnaamalla tulee. Mä en millään jättäis sitä lastulevyä sinne alle. Jos se nyt on pakko jättää, niin ainakaan en liimaisi lautoja kiinni. Jos sen lastun kanssa haluaa ihan väkisin lintsata niin sitten askeläänieriste lautojen alle ja ruuvaamalla kiinni, silloin sen lattian joku saattaa vielä saada talteen.
Tietenkään ei ole itsetarkoitus että joku kerää laudat lattialta ensi vuonna ja vaihtaa johonkin muuhun, mutta ihan oikeasti talolle saattaa joutua tekemään kymmenen tai viidentoista vuoden välein jotain. Ja jos nyt halvan laminaatin heittäminen pois viidentoista vuoden välein on ekologista idiotismia, niin vielä hullumpaa olis heittää mäkeen materiaalia joka olisi uudelleenkäytettävissä tai kierrätettävissä, mutta jota ei saa ehjänä irti sen liiman takia.
Ammattilaisilla on hyvin usein kaikenlaisia konsteja ja jippoja joilla homman saa tehtyä nopeasti ja kustannustehokkaasti. Ei tartte kuin laskea työtunnit plus mahdollisimman halpa materiaali kertaa kate. Pitkäikäisyydelle, purettavuudelle tai muillekaan asukkaalle oikeasti tärkeille ominaisuuksille ei niissä laskelmissa ole jätetty tyhjää paikkaa kaavaan.
Pekka
