takka upotettuna vanhaan hormistoon

[JouniV]

Moi!

Taas ilmeisesti on liikaa aikaa, tai yritän epätoivoisesti samalla kirjoitella päättötyötä.. tällöin ne parhaat ideat yleensä tulee??
faktat: Olemme muuttaneet huonejärjestystä aika lailla ja laittaneen ilmanvaihdon kuntoon lämmöntalteenotolla. Piippu ei enään misään käytössä. oiskohan hormeja alunperin ollut 6 tai 8kpl, möhkäleen koko ylhäältä katottuna on 75x130cm

eli idea oli jotta meillä on vanha piippu, jossa on ollut ennen ilmanvaihto ja pannun savupippu. tämä möhkäle on olohuoneen ja ruokailutilan nurkassa. ja toinen kylki on keittiössä. voisko sitä purkaa joltain matkalta pois ja muurata siihen upotetun takan lähinnä tunnelman vuoksi, ideaaleinta olisi jos sen saisi vielä niin että lasi luukku olisi kulmassa molemmilla puolilla.. Mitenköhän tälläisen toteutus onnistuisi?

kaippa sitä voisi soittaa jollekkin takkamuurarille, mutta epäilen että eivät kirkuen juokse tänään tänne arvioimaan tilannetta.

Kertokaas toki, pitäisikö hullun taas syödä aamulääkkeitä, vai oisko tällänen toteutettavissa?

JV//

[PETEBJ75]

Älä tee sille piipulle mitään (siis pura). Jos et nyt ymmärrä sitä möhkälettä arvostaa niin ehkä 10 vuoden päästä tilanne on toinen.
Tuohon takka-asiaan en osaa vastata, kun se mielestäni on huono idea

[JouniV]

juu emmä sitä purkamassa ole, niin suuri ja täysi remppa on tullut tehtyä tähän. Mutta miksi sitä ei enään tarvitse ihan oikeasti on se että siirryttiin kaukolämpöön ja ainakaan säästön vuoksi täällä on ihan turha puuta missään muodossa alkaa polttelemaan. Yläkertaa tässä mökissä ei ole ja kellariin emme tarvitse mihinkään hormistoa.. joten kyllä sille jotain kivaa on keksittävä...

perusteluja muuten vaaditaan eikä vain " huono idea" kelpaa. Meillä se ajaisi juuri sen asian mitä tarvitsee...saataisiin tunnelmaa, ja kun muuten tila on niin kortilla ettei mitään kaminaa/takkaa voi laittaa.

[Puulämmittäjä]

No nyt jäitä hattuun ja uuni tupaan. Siellähän tuntuu olevan oikein kerrassaan hyvä mahdollisuus käyttämättä. Jos talossa on kunnossa oleva savuhormi ja tilaa olohuoneessa, niin totta kai kannattaa varaava uuni laittaa "pirttiä pientä" lämmittämään. Hormista löytyy varmaankin jälki missä on aikoinaan ollut sen aikaisemman tulisijan hormiyhde. Siitä vierestä lattiasta löytyy myös todennäköisesti valmis uunin kivijalka, kenties lattian alle piilotettuna. Nämä kannattaa selvittää ensin. Jos ja kun molemmat löytyy, sopii katsoa eri uunivalmistajien mallistoja jotka sopisivat kyseiseen kohtaan noin fyysisesti. Kulmamallejakin on myynnissä. Kannattaa valita malli jossa hormiyhde on mahdollisimman alhaalla. Hormiin saa porattua sopivan reiän savukaasu liitäntää varten, uunimuurarilla on työvälineet siihen.

[JouniV]

Moi!

valitettavasti ei ole mitään valmiita paikkoja mihin tuollaisen voisi laittaa. Keittiön puolella oli, mutta se on jo rakennettu muuten. eikä varaavia juttuja tarvitse...ehkä tosin voi olla vaikea käsittää miksi joku urpo haluaa poltella puuta vain fiiliksen vuoksi välittämättä lämmöstä ollenkaan mutta tälläinen tilanne nyt vaan on..

jotta saa jotain perspektiiviä mistä puhun, niin oheessa kuva, ja paikka mihin haluaisin sen laittaa niin on tuon 1010 mitan yläpuolella...

http://picasaweb.google.com/virkkunen.j ... 3158532962

[Labyrint64]

Itse harkitsisin tuollaisessa tapauksessa ihan rehellistä tunnelmakamiinaa ja omaa hormia. Ei oo iso homma puhkasta hormille reikää ja voihan sen tehdä ns. ryssätapaan eli suoraan seinästä läpi ja pystyputki seinää pitkin ylös. Omalla hormilla ei tarvi pelätä et vanha hormi paukahtaa jostain rikki ja polttaa koko talon ja toisaalta voi sijoittaa sen kamiinan ihan minne haluaa.

[Elämä on]

Olikos se tässä viikko takaperin kun vantaalla olis saattanu joku kaukolämpöasiakas olla iloinen kun talossa on takka...

[Maatilallinen]

Eikös omakotitalossa voisi asentaa kaukolämmönvaihtimelta lähtevään patterikierron putkeen 6 tai 9kWn putkikattilan?

Esim tuollaisen: http://www.pistesarjat.fi/index.php?opt ... &Itemid=73

Jos kaukolämpö katkeaa niin vastus päälle. Kaukolämmönvaihtimen kiertovesipumppu pitää veden liikkeellä, ja kesäsululla saa kylmän kaukolämpöveden kierron poikki.

Näin normaalilla lämpöjärjestelmällä saa pidettyä kaukolämpökatkon aikanakin ainakin jonkinlaista lämpöä yllä

[Zaffodi]

Eikös omakotitalossa voisi asentaa kaukolämmönvaihtimelta lähtevään patterikierron putkeen 6 tai 9kWn putkikattilan?

Esim tuollaisen: http://www.pistesarjat.fi/index.php?opt ... &Itemid=73

Jos kaukolämpö katkeaa niin vastus päälle. Kaukolämmönvaihtimen kiertovesipumppu pitää veden liikkeellä, ja kesäsululla saa kylmän kaukolämpöveden kierron poikki.

Näin normaalilla lämpöjärjestelmällä saa pidettyä kaukolämpökatkon aikanakin ainakin jonkinlaista lämpöä yllä

Jos haluaa oikeasti varmuutta niin sitten normi varaava takka. Ei haittaa kaukolämpöongelmat eikä myöskään sähkökatkot. Itsellä tölli on melkein keskustassa joten pitkät sähkökatkot on epätodennäköisiä mutta silti valitsen sen perinteisen vaihtoehdon.
Kaukolämpö on kyllä siitä ilkeä lämmitysmuoto että siinä on sitten täysin toimittajan hinnoittelun armoilla. Ja siis se kaukolämmön hinta nousee tasaiseen tahtiin.

[pvalila]

Ohhoh, ovatpa foorumilaiset vähän heikossa vedossa tänään...

Kysyjähän aivan selvästi sanoi, että takka pitäisi rakentaa sen perhanan muurin sisään upottaen, muualle ei mahdu, ja kernaasti vielä niin että tuli näkyy kahteen huoneeseen. Ja ettei varaavuudella ole väliä.

Niin, ongelmana tuollaisessa lienee vain se, että tulee viisi tonnia tiiliä niskaan kesken projektin (tai sitten kun alla on komia rovio).

No, minulle tulee mieleen seuraava toteutus:

Piikataan sinne hormiin sen kokoinen rotankolo kuin siviilirohkeus antaa periksi. Sitten valetaan se perhanan kolo täyteen betonia, paitsi että laitetaan valun sekaan halutun tulipesän kokoinen styroxinpala.

Lopuksi kairataan se styrox pois ja piikataan tuoreen betonin läpi reikä tulipesän kattoon, savuja varten. Siis jos ei tuon aukon aukipito onnistunut styroxinpalalla.

Raudoitus sinne pitää tietenkin joukkoon saada. Ja valu on aika vaativa, jokin riittäävän siro vibrakin olisi varmaan hyvä olla ja/tai sitten notkea massa; ei saa jäädä mitään rakoa vanhan, tuettavan rakenteen ja uuden valun väliin.

Aivan ohutta ei rakenteesta kannata tehdä, betoni ja teräs laajenevat eri tahtiin.

[pete73]

Aivan ohutta ei rakenteesta kannata tehdä, betoni ja teräs laajenevat eri tahtiin.

Jos nyt oikein muistan, niin betonin ja teräksen lämpölaajenemiskertoimet ovat täsmälleen samat... Tähän koko raudoitetun betonon käyttö ja toimivuus perustuukin ynnä tietenkin se että teräs kestää eriomaisesti vetoa ja betoni puristusta, eli vahvistavat toistensa ominaisuuksia.

[tarpola]

Itse miettisin purkaa hormin pois lattiasta ylöspäin. Kellariosan voi jättää perustuksiksi ja päälle mahtuu sitten pienehkö tulisija hyvin. Uusi pienempi hormi vanhasta aukosta, vaikkapa tulisijan päältä lähtevänä.

Tai itse en sitä tulisijaa välttämättä laittaisi, mutta kysyjä halusi nimenomaan sitä tulta ja onhan siinä omat puolensa. Saisi nimittäin pelkällä purkamisella toisaalta komean väljän olohuone-ruokailutilayhdistelmän. Sen verran jännitystä pitää nykyihmisenkin elämässä olla että edes kaukolämpökatkoa voi pelätä ilman turvaverkkoja

[matrismik]

Hommaa ns. etanoli sisustustakka, täyttää nuo tunnelma kriteerit. Anna hormiston olla, että ei tarvitse myöhemmin katua.. Sisutustakat ovat melko edullisia ja ne saa asentaa jopa kerrostalohuoneistoon, jossa ei ole hormia ollenkaan.. Säästyt isolta työltä kun et pura hormistoa ollenkaan, ei muuta kuin markettiin hakemaan eivät ole edes kalliita, ainakaan jos vertaa siihen mitä maksaa muurari tuohon purku/upotus projektiin.

[koeffte]

aika radikaali ratkaisu rintsikkaan kyllä.. mutta toi tarpolan mainitsema menetelmä lienee ainoa jolla saat sellaisen kuin haluat.

vanhaan piippuun kairaaminen kuulostaa minusta jopa vaaralliselta eikä siitä taida tulla niin "siistiä"

[jarkkis]

En pitäis alkuperäistä ajatusta aivan mahdottomana kun piippu on noinkin massiivinen ja moni horminen,varmaan 2 rivinen.Kyllä se vois kestää pienehkön takkapesän muodostamisen johonkin sopivaan kohtaan kun kestävyys/paloturvallisuus näkökohdat otetaan huomioon.Tilanne pitäs jonkun asiantuntijan paikanpääällä tutkia.Ymmärsin,että piipun kokonaan purkaminen ei tule kyseeseen valmistuneen remontin takia.

Tuolla edellä mainittu normaali teräsbetoni ei tulisija rakenteisiin käy,ainakaan kuumeneviin paikkoihin eikä tulenkestäviä valuja saa raudoittaa.