Asiantuntija:Rintamamiestalo erityisen riskialtis

[kakluuni]

Jassoo, taas joku asiantuntija pitää rintamamiestaloa erityisen riskialttiina kohteena. Voi tietenkin olla lehdenkin tulkintaa ja vääristämää, varsinkin ottaen huomioon minkä tasion lehti kyseessä.

http://www.iltalehti.fi/koti/2011070412919785_kt.shtml

[koppelo]

Ikävä kyllä se asia vaan on niin. Rintamamiestalon hankinnan kohdalla riskit ovat aina korkealla. Kuten olemme tälläkin palstalla huomanneet, niin rakenteet voivat olla mitä vain ja vuosikymmenten korjausviritykset siihen päälle. Ja aika tekee tehtävänsä.

Se ei poista mitenkään sitä asiaa, että rintamamiestalojen joukossa on paljon hyviä ja toimivia taloja. Ja uusien talojen seassa paljon huonoja taloja...

[TommiT]

Kylläpäs oli huonosti tehty juttu. "alasokkeli joudutaan yleensä kaivamaan näkyviin"?? Mihinkäs tuo liittyy? Entäs sitten tämä: "kosteus tiivistyy paneelien väliin" ?? Ei sanaakaan todellisista riskeistä - kuten esim. villalla tai uretaanilla sisältä eristetty kellari, liian tiiviiden pintojen käyttö väärissä paikoissa, vesikatteen ja eristyksen välillä ei tuuletusrakoa... jne... Ja jutussa vieläpä, että rintamamiestalot riskikohteita puuttuvien vesieristysten takia. No ainakin jos kellari on alkuperäinen, voipi olla hyvä ettei niitä vesieristyksiä ole.

Tuo juttu on mun mielestä täyttä paskaa!

terv tommi

[PetteriKivimäki]

2. Jos selvityksessä ei havaita merkkejä kosteudesta, selvitä rakennuspiirustuksista, miten talo on rakennettu. Sekään ei tosin aina auta, sillä todellisuudessa talo voi olla rakennettu aivan eri tavalla kuin mitä piirroksista selviää.

Miten rintamamiestalo on rakennettu? Jotenkuten ymmärtäisin tuon kohdan, jos siinä puhuttaisiin riskialttiista elintasolaajennuksista tai vuorivillalla lämpimäksi muutetusta vintistä..

4. Suurin riski kosteusvaurioihin on talon märkätiloissa. Jos seiniin ei ole tehty asianmukaisesti vesieristyksiä, riski homeen muhimiselle on suuri.

Seiniin! Kas kun ei kattoon..vai tarkoittaneeko "vedeneristyksen nostoa seinän alaosaan" Ja eiköhän se muovimatto&lattiakaivo ole suurempi riski..

EDIT. Kysyin rakennusurakoitsijatuttavaltani huvikseni, miten vedeneristys seiniin tehdään nykymääräysten mukaan. Kattoon saakka, märkätilassa! Kyllä, joka puolelle kylppäriä. Jos vaikka lapset suihkun kanssa heiluu, niin voi vettä joutua vaikka minne..

[tarpola]

Itsekin kun muutaman suven olen maakuntalehden kesätoimittajana viettänyt, voin hyvin kuvitella tuon journalistisen tuotteen valmistumisprosessin. Toimittajalle on uutispäällikkö antanut aiheen tyyliin kaivapa nyt esiin joku haastateltava ja tee juttu hometaloista. Sopiva teema josta aina saa sivuille täytettä kun muuten on hiljaista. Sitten etsitään asiantuntija kun sopivaa julkimoa ei löydetä tai keksitä ja kun ei mitään professoria saada loma-aikaan kiinni niin otetaan kuka tavoitetaan ja on sen verran lähellä että saadaan kuvaan, tituleerataan paremman puutteessa asiantuntijaksi jos ei satu olemaan edes insinööri vaan joku itseoppinut raksamies. Sitten vain kommentit muistiin, ehkä ne on jo saatu puhelimessa ja kuvaaja käväisee vain työmaalla ottamassa kuvan. Aikaa meni ehkä tunti, ja sitten kun toimituksessa uutispäälliköt ja toimitussihteerit (taitavat tosin olla nimikkeltään tuottajia lehtipuolellakin nykyään) vähän muokkaavat terävämmäksi ja otsikoivat näyttävästi, niin onoa taas kelpo juttu valmiina. Toimittaja on jo seuraavan aiheen kimpussa, minun aikanani noita mahtui päivään ehkä puolenkymmentäkin, varsinkin kun osa oli pikku-uutisia porokolareista tms, ja siitä tahti ja tulosvastuu on vain kiristynyt.

Eihän tuossa olennaisia asiavirheitä ole, toisaalta tuon verran nyt tietävät suunnilleen kaikki, mutta ei tuo olekaan mikään opinnäytetyö tai oppikirja. Nyt se on jo kalan kääreenä ja sinne se sopiikin.

[Rakonen]

Olipahan taas juttu. Pitäs kieltää näin ammattitaitoisien toimittajien juttujen julkaisu. Ei kauhean hyvää kuvaa anna myöskään Rakennusterveys(asiantuntijasta). Eipä näillä jutuilla muuta aikaa saada, kun kauhua ihmisten mieliin. Pitäs varmaa hieman rauhoittaa näiden kirjoitusten tekoa, saa joka viikko jostain lukea, että joka toinen talo on homeessa.

[Kauppis]

hmmh kun tuo keskimmäinen tytär luki "alaa", niin soitti välillä "isipuhelun" tarkistaakseen jotain haastateltavan sanomisia, eli ollaanko oikealla tontilla ja puhutaanko oikeista härveleistä esmesten nuorisotalon ääni- ja valokamppeissa, tai pyörä-/rullatuolin eroista, tmv pikkusäätöä.

pari kertaa piti lennossa kuuklata apuna tietoja esiin, kun ei vaan itellä heti sytyttänyt ideakynttilää

Kauhea kiire niillä jutuilla ja niiden teolla tuntui tosiaan koko ajan olevan

[rattus77]

Tai sitten otetaan ihan rauhallisesti... 60 vuotta vanhat talot eivät ihan pääsääntöisesti ole enää samassa kunnossa kuin 2011 rakennetut talot... Voin sen tässä ääneen myöntää: kellarini on täysin homeessa..... Olkoon... Tupakansavukaan ei pääse tosta kellarista pois... Eli asun hometalossa, ei haittaa.... Etsin ratkaisun tohon sit joskus, ei kiirettä.

[Labyrint64]

Näissä iltalehtien jutuissa vaan on se ikävä että muokkaa ihmisten mielikuvia. Toreilla taas päivitellään hometaloja eikä kukaan kohta halua ostaa kuin uusia taloja.