Talon alla kulkevan viemäriputken sukittaminen

[HutC]

Viemäriputken kuvaus kertoi, että vielä on tovi peliaikaa jäljellä vanhan rautaputken elämänkaaressa. Vaan jossain vaiheessahan se rupsahtaa kasaan ja sitten kakki osuu tuulettimeen ja lie vessan lattialle myös. Josko olisin nyt normaalia nohevampi ja aloittaisin suunnittelun viemärin korjauksesta ajoissa.

Viemäreiden sukittamisesta löytyy netistä läjä tietoutta. Onko joku tehnyt tuollaista ok-taloonsa? Kehtuuttaisi ampua auki noin kymmentä metriä vajaat kymmenen vuotta sitten tehtyä lattiaa. Onko muita tapoja ko. korjaukseen kuin sukittaminen?

Vinkki: kuulema jossain päin valtakuntaa saa ko. kuvaukseen sopivia kameroita vuokrata jo Ramirent yms. työvälineitä vuokraavista yrityksistä. Sivusta seuranneena laitteen käyttö oli yhtä helppoa kuin ruohonleikkurin operointi.

[Zamboni]

Täällä mietitty kanssa jotain vaihtoehtoista menetelmää viemäri
lle. Matkaa ei ole kuin neljä metriä, mutta viemäri kulkee suihkuhuoneen läpi

Ei taida kuitenkaan olla nuo sukituskorjaukset yms. Kauhean yleisiä omakotitaloissa, tai ovat ainakin pirun kalliita.

[Zaffodi]

Sukituksessa on niin pahuksen isot aloituskustannukset että ei oikein sovellu omakotiasujalle. Kyselin yhdeltä toimittajalta ihan uteliaisuuttani samalla kun kerran tuli systeemejään mainostamaan kerrostaloille.

[Nohkua]

Tuosta sukituksesta varsinaisesti ei ole kokemusta, mutta pinnoittamisesta kuitenkin. Sukittaminen ei tosiaan ei oikein sovellu ok taloon, sukittamisella ei yleensä saavuteta itsekantavaa putkea, joten maanvaraisia putkia ei monetkaan suostu sukittamaan, koska putki romahtaa sitten kun valuraudasta jättää aika. Meillä pinnoitettiin TKR putkimassalla kaikki viemärit. Tuon tyyppisessä massavalussa on se etu että sillä saa itse kantavan putken vanhan putken sisälle, jolloin ei ole väliä vaikka vanha putki häviäisi ympäriltä ajan mittaan. Hinnaltaan tuo ei siitä halvimmasta päästä ollut mutta viemärit tehtiin meillä neljässä päivässä. Tuossa meidän käyttämässä massassa ei ollut mitään liuottimia tms. joten ei myöskään aiheuttanut asumishaittaa hajullaan.

Noistahan on kyllä mahdoton sanoo, että kuinka ne oikeesti kestää. Aika sen näyttää, mutta on sillä ainakin 10v takuu. Mä kun mietin tota viemäreiden uusimista niin mietin siltä kannalta että kun tänä päivänä ns. ammattimies tekee niin uudet valurauta putket ei kestä edes kymmentä vuotta, yleensä siksi että ne asennetaan väärin. Joten totesin, että koska pinnoitus on helpompaa ja sille saa yli kolme kertaa pidemmän takuun, niin otan sellaisen.

[Zamboni]

Kärsiikö kysyä paljon kustansi pinnoitus ja oliko montakin metriä
Pinnoitettavaa?

[JJ72]

sukittamisella ei yleensä saavuteta itsekantavaa putkea, joten maanvaraisia putkia ei monetkaan suostu sukittamaan, koska putki romahtaa sitten kun valuraudasta jättää aika.

http://www.putkireformi.fi/sukitus/

Maanalaisten putkien haasteena on sisäpintojen ruosteen lisäksi ulkopuolelta tuleva korroosio ja paine. Talon alla ja ulkopuolella käytämme menetelmänä sukittamista, joka antaa riittävän kanto- ja kesto-ominaisuuden maapaineelle. Lopputuloksena syntyy kestävä putki, jonka kantokyky ei petä, vaikka vanha putki murenisi uuden sisäpinnan päältä.

Sukituksen etuna on vähäinen tarve rakenteiden ja maaperän aukaisuun. Pohjaviemäreiden sisäputkelta ei yleensä vaadita elastisuutta, mutta lämpötilavaihtelun takia putket ovat koetuksella. Sujutusputkemme sietää lämmönvaihtelua hyvin ja “elää” rakenteiden ja vanhan putken mukana. Putki on erittäin kestävä ja sitkeä, jolloin se ei halkeile.

[HutC]

Kiitos hyvistä kommenteista. Nyt kaipaisin sellaisia hanska-arvioita operaatioiden hinnoista. Pitääkö myydä auto ja laittaa lapset töihin, jotta viemärit saadaan pinnoitettua/sukitettua vai selviääkö köyhä pussinpohjalta löytyvillä säästöillä?

[JJ72]

Eikai se sukittaminenkaan halpaa ole, mutta riippuu tietysti pussin koosta ;-)

Kyllä siihen varmasti useamman tontun saa tiskiin lyödä, mutta eipä tarvitse kaikkia paikkoja rikkoa...

Oon tota itekkin vähän funtsinu, että jossain vaiheessa pitäis varmaan...

[Zamboni]

Eikö kukaan uskalla laittaa kustannuksia kyseisestä pinnoituksesta jos kerran on sellaisen teettänyt?

[Nohkua]

Kärsiikö kysyä paljon kustansi pinnoitus ja oliko montakin metriä
Pinnoitettavaa?

Noita videon pätkiä kun kahtelen nii pohjaviemäri oli 9.6m ja pystyviemäri 7,9m, siihen autotallista ja pannuhuoneesta haarat yht. n. 10m eli tulisko siitä sit n. 28m ja pienellä pyöristyksellä 30metriä putkee massattiin. Hinta heilui siellä 9k€ hujakoilla, sisältäen avaimet käteen. Eli setät purki, suojas, valoi ja kasas kaiken. Lisäksi tekivät sivuhomminaan yhden kaivon ja liittivät pari korokerentasta.

[tessu]

Ja kun niitä uusia viemäreitä teette/teetätte niin vaatikaa sitä muoviviemäriä,ei valurautaa enää sinne laiteta,korkeintaan joissakin pommisuojissa ja muissa palovaarallisissa tiloisa pitää lain mukaan olla valua.
Muovia käytetty jo yli 40v joten en muuta edes ajattelisi,normitalossa ei valua tartte

[Hejää80]

Minkähänlaisella raapalla ne sedät ottaa valuviemäristä suupumat pois, kun itse tuossa taannoin raapin moralla ja harjateräksen pätkällä keittiön 70 millin valuputken mutkasta ruostetta pois ja oli se kovaa, hiekansekaista tavaraa.

Sukittaminen ja massaaminen kuulostaa kyllä hyvältä, mutta 9ke:llä laittaisi jo haponkestävästä sylinteristä viemärit, liitokset hitsaamalla

Valuviemärissä ei ole mitään muuta järkeä kuin kerrosten välissä hiljaisempi lotina, ja senkin voi hyvällä muoviviemärin koteloinnilla ehkäistä.
Meillä 50-vuotiaiden valuputkien kunto hiekkamaassa kellarin lattiassa lienee huono, joten kysymys on ajankohtainen.

[Nohkua]

Minkähänlaisella raapalla ne sedät ottaa valuviemäristä suupumat pois, kun itse tuossa taannoin raapin moralla ja harjateräksen pätkällä keittiön 70 millin valuputken mutkasta ruostetta pois ja oli se kovaa, hiekansekaista tavaraa.

Niillä oli vaijerin päässä pyörivä teräsharja/t, välillä ne huuhteli irronnutta moskaa painepesurilla..

Olihan tuo 9k€ pirullinen raha, mutta jos ajattellaan, että ois piikattu lattiat auki ristiin ja rastiin ja revitty välillä seiniäkin auki, niin ei sekään ois halpaa olluna. Vaivattomuudesta puhumattakaan..

[Labyrint64]

Onkos porukalla enemmän kokemusta tuosta sukittamisesta? Pirun kallista se on, mutta kun kaikkia kellarikerroksen huoneita ei huvittaisi piikata auki. Piikkaaminen sinänsä ei ole ongelma, vaan olemassaolevien rakenteiden ja tavaroiden suojaaminen. Autotalli pitäisi käytännössä tyhjentää, matkalla on kaksi varastoa joissa hyllyt täynnä tavaraa. Valtava homma purkaa kaikki pois ja kuskata jonnekin. Minne?

Mielessä onkin ollut sukitus, mutta tuntuu olevan aika kallista. Ainakin yksi firma tekisi homman siten että ensin sukitetaan pääviemäri, jonka jälkeen sivuhaarat. Pääviemärin jälkeen, porataan sivuhaarat auki, työnnetään sukka sivuhaarasta osittain päähaaraan ja kun sivuhaaran sukka on sulanut päähaaran sukkaan, porataan päähaaraan työntynyt nysä pois. Liitos perustuu siis kahden epoxiputken toisiinsa tarttumiseen. Se lienee myös rakenteen heikoin lenkki.

Vaihtoehtona olisi tosiaan piikata alakerta auki. Kolmessa huoneessa kannattaisi vaihtaa lattia samalla, mutta muissa riittäisi putken kaivaminen esiin ja vaihtaminen.

[Zaffodi]

Kokemusta alkaa olla isommista kohteista sekä sukituksesta että pinnoituksesta. Sukituksella kannattaa mennä jos tuollaiseen ryhtyy, pinnoitus on henkimaailman hommaa ja hyvä lopputulos vaatii armotonta laadunvalvontaa molemmilla tavoilla.
On ollut kohteita jossa pinnoituksen takuutarkastuksessa tehdyssä kuvauksessa löytyy läpi ruostuneita kohtia ja jo työtä tehdessä syntyneitä vikapaikkoja.
Jos sukitetaan niin kauppaa tehdessä pitää vaatia kuvaukset jokaisen sukan vetämisen jälkeen, valvoa itse kuvaus ja vaatia aineisto itselle talteen.