Käyttöveden lämmityskustannus öljyllä?
Käyttöveden lämmityskustannus öljyllä?
Elikkä kiinnostaisi tietää. mitä tuo käyttöveden lämmitys kustantaa vrk tai kk tasolla öljyä, normi rintsikassa? Nyt kun on joutunut pari viikkoa lämmittämään puilla niin kiinnostaisi vaan tietää tuonkin homman säästö pitkässä juoksussa. Loppu lauseena voisi todeta, että kyllähän tuo puilla lämmittäminen kävisi varmaan muuten pidemmän päällekin mutta tarvii sen varaajan. Ei sitä pidemmän päälle jaksa joka ilta käyttää useampaa tuntia kattilan lämmitykseen..
-
maanma
- Moderaattori
- Viestit: 2371
- Liittynyt: Ma Tammi 10, 2005 22:21
- Paikkakunta: Turku
- Paikkakunta: 80m2, talo -48/50, pelletti, aurinko, sähkö, öljy
Kun tietää kesäpohjakulutuksen tietää myös maksimi käynnistymisvälin, joka lyhenee kun joku käy suihkussa. Käytännössä 150 litraisessa tulee noin yksi n. 7min poltto enemmän vuorokaudessa kuin ilman suihkukäyntiä. Tuon polton kulutus oli meillä 7/60 * 1,7litraa. Loppu tulee käyntivälin lyhenemisestä.
Nämä luvut ei tietenkään ole käytännössä aina noin tarkkoja, vaan kyse on kokemusperäisestä keskimääräisestä kulutuksesta.
Lisäksi tuohon vaikuttaa hanojen kuumaveden tuhlauskyky. Nuo seuranta mittaukset on tehty ennen nykyisiä n. 30% säästäviä kuristussuihkusuuttimia Oraksen vihreänuppisia ekohanoja käyttäen tehdassäädöin.
Nämä luvut ei tietenkään ole käytännössä aina noin tarkkoja, vaan kyse on kokemusperäisestä keskimääräisestä kulutuksesta.
Lisäksi tuohon vaikuttaa hanojen kuumaveden tuhlauskyky. Nuo seuranta mittaukset on tehty ennen nykyisiä n. 30% säästäviä kuristussuihkusuuttimia Oraksen vihreänuppisia ekohanoja käyttäen tehdassäädöin.
Voihan 15 min suihkun kulutuksen (lämpöenergia) laskea helposti. Muutama olettamus/ mittaus:
Taloon tuleva kylmä vesi on noin 6 asteista, suihkussa käytetään noin 37 asteista vettä, kulutus noin 8 l/min. Näillä arvoilla lämmönkulutus 15 minuutin suihkulle on noin 4,3 kwh eli öljynä noin 0,4 litraa.
Noi arvothan on ihan hatusta mutta jos ne käy mittaamassa niin saadaan tulos, joka on aikalähellä totuutta. Tosin laskuissa ei ole huomioitu hyötysuhdetta.
Taloon tuleva kylmä vesi on noin 6 asteista, suihkussa käytetään noin 37 asteista vettä, kulutus noin 8 l/min. Näillä arvoilla lämmönkulutus 15 minuutin suihkulle on noin 4,3 kwh eli öljynä noin 0,4 litraa.
Noi arvothan on ihan hatusta mutta jos ne käy mittaamassa niin saadaan tulos, joka on aikalähellä totuutta. Tosin laskuissa ei ole huomioitu hyötysuhdetta.
Uusia kattiloita koskee hyötysuhdedirektiivi ja tästä syystä kattilat on testattu. Testaus tehdään nimelliusteholla ja osateholla. Kattilahan testataan polttimen kanssa ja saatu hyötysuhde on koko kompleksin hyötysuhde. Poltin säädetään standardin mukaisiin asetuksiin jäännöshapen yms suhteen. Siis polttimen hyötysuhteen vaikutus on mukana näissä kattilahyötysuhteissa. Mittaukset tehdään suoralla menetelmällä jolloin mitataan kulutettu energia ja saatu energia ja näistä lasketaan hyötysuhde. Tällä tavalla ei tarvita mitään olettamuksia vaan saadaan todellakin kokonaishyötysuhde.
Jossain vaiheessa näki, että kattiloita juuri mainostettiin noiden hyötysuhteiden kanssa mutta nykyään harvemmin.
Täytyy muistaa, että normaalikäytössä hyötysuhde on jotain muuta. Syttyessä ja sammuessa kun aina syntyy häviöitä (palamatonta) ja polttimen säädöt eivät välttämättä ole oikeat. Kattilan pitäminen puhtaana ja poltin säädöissä/ huollettuna voi vanhallakin yhdistelmällä hyötysuhde ihan ok lukemissa.
Jossain vaiheessa näki, että kattiloita juuri mainostettiin noiden hyötysuhteiden kanssa mutta nykyään harvemmin.
Täytyy muistaa, että normaalikäytössä hyötysuhde on jotain muuta. Syttyessä ja sammuessa kun aina syntyy häviöitä (palamatonta) ja polttimen säädöt eivät välttämättä ole oikeat. Kattilan pitäminen puhtaana ja poltin säädöissä/ huollettuna voi vanhallakin yhdistelmällä hyötysuhde ihan ok lukemissa.
Vielä hyötysuhteista. Täälläkin foorumissa on puhuttu polttimen hyötysuhteesta. Mikä on polttimen hyötysuhde? Periaatteessa toimiva säädetty poltin jatkuvassa käytössä toimii niin lähellä 100% hyötysuhdetta, että siitä ei kannata puhetta pitää.
Tarkoittaako polttimen 90% hyötysuhde sitä, että litrasta 1 dl jää polttamatta. Sehän tarkoittaisi, että 3000 litraa vuodessa kuluttava poltin "hävittää" 300 litraa polttoainetta. Mahtaa olla kattila, piippu, katto hienossa kunnossa kun tuollainen määrä polttoöljyä "hävitetään" ympäristöön. Toki epätäydellisessä palamisessa menetetään energiaa mutta puhutaan erittäin pienestä häviöstä.
Suurin kattila-poltin yhdistelmän häviö on savukaasuhäviö jopa 80% häviöistä (muistinkohan oikein). Eli palamisessa syntyvien kaasujen kaikkea energiaa ei saada talteen.
Nythän on tietysti puhuttu öljy/kaasupolttimesta, ei pelletti.
Tarkoittaako polttimen 90% hyötysuhde sitä, että litrasta 1 dl jää polttamatta. Sehän tarkoittaisi, että 3000 litraa vuodessa kuluttava poltin "hävittää" 300 litraa polttoainetta. Mahtaa olla kattila, piippu, katto hienossa kunnossa kun tuollainen määrä polttoöljyä "hävitetään" ympäristöön. Toki epätäydellisessä palamisessa menetetään energiaa mutta puhutaan erittäin pienestä häviöstä.
Suurin kattila-poltin yhdistelmän häviö on savukaasuhäviö jopa 80% häviöistä (muistinkohan oikein). Eli palamisessa syntyvien kaasujen kaikkea energiaa ei saada talteen.
Nythän on tietysti puhuttu öljy/kaasupolttimesta, ei pelletti.