Jätevesilakiin muutoksia

Kokemukset kuntien ja kaupunkien rajoituksista ja määräyksistä. Toisissa kaupungeissa ei rajoituksia ole lainkaan ja joissakin hyvinkin tiukat määräykset vanhan rakennuskannan säilyttämiseksi. Kerro kokemuksesi.
Vastaa Viestiin
sarte
Jäsen
Jäsen
Viestit: 162
Liittynyt: Su Tammi 06, 2013 18:31
Paikkakunta: Orivesi

Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja sarte »

Vesihuoltolakiin esitettävien muutosten pe-
rusteella taajamien ulkopuolella sijaitsevia
kiinteistöjä ei tarvitsisi liittää vesihuoltolai-
toksen verkostoon, jos niiden kiinteistökoh-
tainen vesihuolto on järjestetty asianmukai-
sesti ennen vesihuoltolaitoksen toiminta-
alueen hyväksymistä. Taajaman ulkopuolella
sijaitsevaa vapaa-ajankiinteistöä, jolla ei ole
vesikäymälää, ei tarvitsisi liittää laitoksen
viemäriverkostoon.
http://www.mmm.fi/attachments/mmm/lausu ... uonnos.pdf

Lausuntokierroksella on moinen. Eli vähän sentään järjen ääntäkin tähän hommaan.
tessu

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja tessu »

Ei nuo ainakaan mitään UUSIA muutoksia voi olla kun tällä kylällä on puhuttu samaa jo 10v!!
Itse käytiin isävainaan kanssa koululla kokouksessa missä noita puhuttiin,siellä oli just sama haloo uusista asennuksista ja vastaus oli:ei tarvitse liittyä JOS on tarkistetut/hyväksytyt likakaivot/imeytyskentät ja juomakelpoiseksi/riittäväksi todettu talousvesi.
Myöskään kesämökillä EI tarvitse liittyä mihinkään jollei ole vesivessaa,sama pätee pihasaunassa jollei ole juoksevaavettä (eli tulee kraanasta kun vaan laskee) ja vedet on imeytetty asianmukaisesti niin taaskaan EI tarvitse liittyä.
Näin se on sanottu ainakin tällä seudulla ja vielähän ne lisäs senkin että JOs on vähävarainen asukki tai vanhus niin taaskaan EI pakoteta tekemään mitään ei ainakaan heti!
Kokouksessa sanottiin että vapautus tapaukset tutkitaan AINA jokainen erikseen että onko määräyksiä noudatettu,onko nyt sitten oikein LAISSA pykälä suoraan että ei tarvitsisi edes todistaa vaikka kaivovetensä puhtautta? jos sitä ite käyttää
sarte
Jäsen
Jäsen
Viestit: 162
Liittynyt: Su Tammi 06, 2013 18:31
Paikkakunta: Orivesi

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja sarte »

Mää olen ymmärtänyt, että tuo on vähän paikkakuntakohtaista miten tuo homma menee. Jostain olin lukevinani, että joku on pakotettu liittymään vesiosuuskuntaan, vaikka omat järjestelmät olivatkin tiptop-kunnossa
Avatar
vesahy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3354
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja vesahy »

Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
superior
Uusi jäsen
Viestit: 6
Liittynyt: Su Loka 21, 2012 17:58
Paikkakunta: Hki

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja superior »

Hieman menee OFFTOPIC, mutta onko kenelläkään kokemusta tai tietoa seuraavasta:

Meille tulee kunnan vesi, mutta kaikki likavesi menee sakokaivoon ( kaksi rengaskaivoa)
Paineviemäri vedettäneen aika läheltä tonttia, mutta olen silti miettinyt muitakin vaihtoehtoja.

Voiko rengaskaivoista tehdä esim. pinnoittamalla umpisäiliön?
optimoija
Jäsen
Jäsen
Viestit: 205
Liittynyt: La Touko 02, 2009 11:21
Paikkakunta: Espoo

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja optimoija »

tessu kirjoitti:Ei nuo ainakaan mitään UUSIA muutoksia voi olla kun tällä kylällä on puhuttu samaa jo 10v!!
Itse käytiin isävainaan kanssa koululla kokouksessa missä noita puhuttiin,siellä oli just sama haloo uusista asennuksista ja vastaus oli:ei tarvitse liittyä JOS on tarkistetut/hyväksytyt likakaivot/imeytyskentät ja juomakelpoiseksi/riittäväksi todettu talousvesi.
Myöskään kesämökillä EI tarvitse liittyä mihinkään jollei ole vesivessaa,sama pätee pihasaunassa jollei ole juoksevaavettä (eli tulee kraanasta kun vaan laskee) ja vedet on imeytetty asianmukaisesti niin taaskaan EI tarvitse liittyä.
Näin se on sanottu ainakin tällä seudulla ja vielähän ne lisäs senkin että JOs on vähävarainen asukki tai vanhus niin taaskaan EI pakoteta tekemään mitään ei ainakaan heti!
Kokouksessa sanottiin että vapautus tapaukset tutkitaan AINA jokainen erikseen että onko määräyksiä noudatettu,onko nyt sitten oikein LAISSA pykälä suoraan että ei tarvitsisi edes todistaa vaikka kaivovetensä puhtautta? jos sitä ite käyttää
Ainakin meidän kesämökkikunnassa on käynyt niin että vesiosuuskunta on vienyt oikeuden ratkaistavaksi kunnan ympäristölautakunnan (Askola-Pornainen) päätöksen myöntää aivan aiheellisia vapautuksia liittymisestä vesiosuuskunnan viemäriin.

Ks. myös Rakennusmaailma-lehdessä pitkä mutta hyvä juttu ja pääkirjoitus jossa viitattiin "näihin hullutuksiin". Lehdessä mm. todisteltiin että ministeriön suunnittelemalla tavalla saadaan ehkä 200 t pienennys fosforipäästöihin 2-4 mrd hinnalla. Tätä voi verrata John Nurmisen säätiön toimintaan missä on saavutettu 10-kertainen vähennys 5 milj. kustannuksilla, siis 10000-kertaisesti parempi hyötysuhde.
tessu

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja tessu »

Kunhan vaan olis varaa ihmisillä liittyä minnekkään
arise
Jäsen
Jäsen
Viestit: 144
Liittynyt: Ke Helmi 25, 2009 21:41
Paikkakunta: Alajärvi

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja arise »

superior kirjoitti:Hieman menee OFFTOPIC, mutta onko kenelläkään kokemusta tai tietoa seuraavasta:

Meille tulee kunnan vesi, mutta kaikki likavesi menee sakokaivoon ( kaksi rengaskaivoa)
Paineviemäri vedettäneen aika läheltä tonttia, mutta olen silti miettinyt muitakin vaihtoehtoja.

Voiko rengaskaivoista tehdä esim. pinnoittamalla umpisäiliön?
Kannattaa kahdesti miettiä pitkäaikaisia kustannuksia. Umpisäiliön tyhjentäminen maksaa ja paljon. Vertailua voi tehdä esim. täällä: http://www.vesiensuojelu.fi/jatevesi/kustannukset.html
Avatar
vesahy
Jäsen
Jäsen
Viestit: 3354
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja vesahy »

Meillä on vapaa-ajan asunnolla viiden kuution umpisäiliö, jon menevät vessan vedet plus se, mitä tulee vessan pesualtaasta. Tätä pienempää ei kannata harkita tai rakentaa. Säiliö tyhjennetään kerran vuodessa ja tyhjennys kaikkine maksuineen ja veroineen on tällä hetkellä 100-130 euroa, riippuen siitä kuka tyhjentää.
Minkä vuoksi on aina aikaa tehdä se uudelleen, muttei koskaan aikaa tehdä se heti kunnolla?
Ilpisti
Jäsen
Jäsen
Viestit: 180
Liittynyt: To Syys 22, 2011 17:01
Paikkakunta: kouvola

Re: Jätevesilakiin muutoksia

Viesti Kirjoittaja Ilpisti »

Meillä naapurissa asuva mummo ei ottanut kunnallistekniikkaa mökkiinsä kun on tyytyväinen nykyiseen oloonsa, eli oma kaivo + umpipytty, joka on muistaakseni 5m3. Mummo kantelee ämpärillä pesukoneen vedet ulos, käyttää kuivakäymälää kesäisin ja muutenkin pihtaa veden käyttöä (kerran olen ollut siellä avaamassa viemäreitä kun olivat täysin tukkeessa, 2pv projekti) ja pyttyä tyhjennetään 3-4 kertaa vuodessa. Asuu siis ympärivuotisesti tuossa, yksin, ja käyttää pihasaunaa 2krt/viikko. Sitä en tiedä mihin pihasaunan vedet menevät, mutta ei varmasti tuohon pyttyyn. Saunaan on kantovesi, eli uppopumppu laiturilla ja pitkä letku saunan terassille, talvella avanto :cool: Asumme siis molemmat joen rannalla, talon seinästä 20m vesirajaan, saunasta noin 5m.
Meille kunnallistekniikka maksoi about 5k€ putkitöineen ja kaiveluineen päivineen, ja itse koin sen ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi juuri tuon joen takia, imeytyskentät mahdoton rakentaa ja pytyn tyhjentelyä en halunnut. Ja kaivovesi oli erittäin rautapitoista, niin myös naapurin mummola mutta hän ei siitä välitä :shock: Meille tuli siis molemmat, painepumppaamo tontin nurkkaan ja vesimittari kellariin smiley_074
Näistä helpotuksista, mitä nyt on tuossa lausuntokierroksella, puhuttiin myös meillä, ja ymmärsin että nämä ovat kunta/tapauskohtaisia. Mitään virallista en ollut aiemmin kyllä aiheesta lukenut.
Vastaa Viestiin