Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Onkohan mikään riittävällä kalvopaksuudella maalattu lattiamaali käytännössä kovin hengittävä? Onko kovin suuri rikos maalata esim. Nicolor uretaanilattiamaalilla uusi lattia öljymaalin sijaan? Kiiltävää pintaa kun haluaisi, niin vaihtoehdot käy vähiin.
- gretheline
- Jäsen

- Viestit: 367
- Liittynyt: Su Tammi 29, 2012 12:56
- Paikkakunta: Rovaniemi
- Kotisivu: http://villabahnhugel.blogspot.fi/
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Jos se on puulattia ja kiiltävän pinnan haluat, niin mikset maalaisi ihan vaan perinteisellä Permolla? Sehän on alkydimaali jonka historia yltää aina 1930-luvulle, ja sillä tässäkin talossa oli maalattu lattiat jo alunperinkin silloin '50-luvulla, enkä jaksa uskoa että maalin koostumus olisi niin radikaalisti vuosien saatossa muuttunut, että se nykyisellään millään tapaa vaarantaisi alapuolelle jäävien rakenteiden kunnon.
"...ja hänen kaikkein salaisin unelmansa oli omenapuu."
-Tove Jansson
RMT 1955-'57, 110/185m2, puu & ekosähkö
-Tove Jansson
RMT 1955-'57, 110/185m2, puu & ekosähkö
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Eipä taida alkydi hengittää tai läpäistä vettä. Sen takiahan sitä ulkomaaliksi kai suositellaankin.
Laiskuus on maailmaa eteen päin vievä voima, siitä on oksat pois kun laiskuri yrittää työtä säästää.
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Itse itseäni korjaten: alkydimaalia suositellaan ulos koska se on liuotinpohjainen ja muodostaa kovan pinnan. Hengittävyydestä ei mainintaa löytynyt, mutta edelleen tuo kuulostaa minun korvaani vähemmän hengittävältä. En tiedä onko se sitten niin itsestään selvää ettei sitä tarvitse edes mainita..?
Laiskuus on maailmaa eteen päin vievä voima, siitä on oksat pois kun laiskuri yrittää työtä säästää.
- PetteriKivimäki
- Jäsen

- Viestit: 2045
- Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Itsekään en diggaa mattapintalattiasta. Viimeiseen pellavaöljymaalikerrokseen jos lisää vernissapohjaista lakkaa, niin lattiasta tulee lisätyn lakan määrää säätämällä niin kiiltävä kuin haluaa.
Muistan joskus kysyneeni Uulalta käykö nättipintainen puolikiiltävä Ovi- ja ikkunamaali lattianmaalaukseen.
Vastaus oli "ei käy". Perustelua en muista, jeesaiskos Janetski?
Muistan joskus kysyneeni Uulalta käykö nättipintainen puolikiiltävä Ovi- ja ikkunamaali lattianmaalaukseen.
Vastaus oli "ei käy". Perustelua en muista, jeesaiskos Janetski?
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Ja sitten on myös lakkaöljymaalit: http://www.wanhawiljami.fi/shop/sateenk ... p-118.html
Me maalattiin sillä ja olen tyytyväinen. Koirankynnen naarmut näkyy, muttei ole mennyt läpi maalin, ja on riittävän kiiltäväkin. Valmistajalta tilasin suoraan jonkun tikkurilan värikartan vanhat värit -sävyyn, mutta lopulta jouduin sävyttelemään vähän itsekin, kun olikin liian tumma.
Me maalattiin sillä ja olen tyytyväinen. Koirankynnen naarmut näkyy, muttei ole mennyt läpi maalin, ja on riittävän kiiltäväkin. Valmistajalta tilasin suoraan jonkun tikkurilan värikartan vanhat värit -sävyyn, mutta lopulta jouduin sävyttelemään vähän itsekin, kun olikin liian tumma.
- gretheline
- Jäsen

- Viestit: 367
- Liittynyt: Su Tammi 29, 2012 12:56
- Paikkakunta: Rovaniemi
- Kotisivu: http://villabahnhugel.blogspot.fi/
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Minä olin jo tuon maalin unohtanut vaikka ei siitä niin kauaa ole kun noita sivuja selailin, kellään vaan ei tuntunut olevan siitä kokemusta. Minä en halua viettää vapaa-aikaani kontillani lattiaa jynssäten joten kiiltävä pinta varsinkin kulkureiteille on ihan ehdoton, raot meillä pontittomien lattialautojen välissä on 1-3mm joten maalin hengittävyydellä ei meillä ole väliä, kun ilma kiertää lattiassakin ja kosteus pääsee haihtumaan niistä raoista. Kauanko tuo maali on teillä nyt kestänyt? Minä maalasin viime kesänä heinäkuussa kuistin lattian ja vintin portaat Betolux Akvalla, ihan kokeilumielessä, ja ne on jo nyt sen näköiset, että kuistin lattian purkaminen rossipohjan korjaamiseksi ei harmita yhtään ja portaista se maali on hiottava pois ja maalattava portaat uudelleen jollain, mikä kestää doggien tassujen alla ehjänä kauemmin kuin puoli vuotta. Koko yläkerta on vielä(kin) maalaamatta ja maalivalintaa sinne en ole lyönyt lukkoon, Uulan puulattiamaalikin on harkinnassa kun kestävyysvertailun vuoksi tekee mieli kokeilla yläkerrassa jotain muuta kuin Permoa, jonka valitsin keskikerroksen lattioihin meidän restaurointikisällin suosituksesta. Olisi siis hyvä juttu kuulla lisää kokemuksia tuosta lakkamaalista ja muistakin lakka+öljymaali-käsittelyn saaneista pinnoista, varsinkin jos sitä kokemusta on jo muutamaa kuukautta pitemmältä aikaväliltä.tintu kirjoitti:Ja sitten on myös lakkaöljymaalit: http://www.wanhawiljami.fi/shop/sateenk ... p-118.html
Me maalattiin sillä ja olen tyytyväinen. Koirankynnen naarmut näkyy, muttei ole mennyt läpi maalin, ja on riittävän kiiltäväkin. Valmistajalta tilasin suoraan jonkun tikkurilan värikartan vanhat värit -sävyyn, mutta lopulta jouduin sävyttelemään vähän itsekin, kun olikin liian tumma.
"...ja hänen kaikkein salaisin unelmansa oli omenapuu."
-Tove Jansson
RMT 1955-'57, 110/185m2, puu & ekosähkö
-Tove Jansson
RMT 1955-'57, 110/185m2, puu & ekosähkö
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Se ei kyllä ole mikään rikos maalata lautalattiaa jollain uretaani tms pohjaisella maalilla. Sillä hengittävyydellä ei ole mitään merkitystä lautalattian kanssa, rakosista se lattia ns hengittää kuitenkin monta kertaa tehokkaammin kuin suoraan maalin läpi. Sitäpaitsi on minusta parempi estää mahd hyvin veden imeytyminen lattiaan kuin miettiä jotain hengittävyyttä.
Sitäpaitsi se "maalikalvo" on päällimmäisenä lattiassa joten alespäin se rakenne on auki kuitenkin, mutta tää on mun mielestä akateemista teoretisointia. Sehän riittää että sä laitat lattian päälle maton jossa on joku liukuestekumi tms niin siinä sulla on paljon täydellisempi kosteussulku.
Betolux akvaa naapuri myös haukkui. Hänellä on alakerran puulattiat maalattu ns perinteisellä betolux:lla ja yläkerran lattiat taasen sillä vesiohenteisellä ja sanoi että vesiohenteinen versio kestänyt paljon huonommin. Eikä siinä paljon ympäristöystävällisyyttäkään ole jos lattian joutuu maalaamaan uudestaan parin vuoden jälkeen ...
Se liuotin betolux kieltämättä haisee kun piru mutta hyvä kiiltävä pinta siitä tulee
Sitäpaitsi se "maalikalvo" on päällimmäisenä lattiassa joten alespäin se rakenne on auki kuitenkin, mutta tää on mun mielestä akateemista teoretisointia. Sehän riittää että sä laitat lattian päälle maton jossa on joku liukuestekumi tms niin siinä sulla on paljon täydellisempi kosteussulku.
Betolux akvaa naapuri myös haukkui. Hänellä on alakerran puulattiat maalattu ns perinteisellä betolux:lla ja yläkerran lattiat taasen sillä vesiohenteisellä ja sanoi että vesiohenteinen versio kestänyt paljon huonommin. Eikä siinä paljon ympäristöystävällisyyttäkään ole jos lattian joutuu maalaamaan uudestaan parin vuoden jälkeen ...
Se liuotin betolux kieltämättä haisee kun piru mutta hyvä kiiltävä pinta siitä tulee
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Vähän otsikon sivusta, mutta avauduin joku aika sitten Uulan lattiamaalin kiiltoasteesta ja sain sellaisen vinkin että siihen voi myös (edellämainitun lakan sijaan) sekoittaa kiinanpuuöljyä. Mulla on nyt ostettenu ihan kokeeksi lattiamaalipurkki ja öljypurkki, tarvii jonain iltana etsiä sopivaa sekoitussuhdetta ja katsoa mitä siitä tulee.
Puu se on jurvalaasten muavaaluvahaa.
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Kaksi vuotta on ollut nyt toi maali ja huoneessa, johon kohdistuu talossa luultavasti kaikkein eniten tuota kulutusta, nimittäin tuvassa. Tuskin kuistin oviaukoissakaan niin paljon pyöritään :). Ja tosiaan koiran kynnen jälkiä muistan rekisteröineeni joissain väyläkohdissa, mutta en silleen että ne häiritsisivät, eli ei mene läpi. Matotkin on vain räsymattoja jotka siis liikkuu, eikä peitä läheskään kaikkia väyliä. Minä kyllä hiotutin vanhan limanvihreän betolux Akvan lattiasta ensin pois (tönikkä löytyi varastosta, että sitä tiesi mitä siihen oli muutama vuosi aiemmin levitetty). Ja siksi hiotutin kun noi lattiat ei mitään vanhaa lankkua ole, vaan ihan jotain tavallista mäntylautaa ja aiemminkin hiottu (ei juurikin ennen betoluxia kaiketi). Epäilin myös maalien kestävyyttä ja ajattelin etten halua nähdä sen vihreän pilkistävän alta, jos uusi maali naarmuuntuu pois. No ei ole naarmuuntunut läpi, tai sitten tämä uusi maali istuu vaan tiukemmin paljaalla puulla. Luultavasti just noin, koska puun syytkin nousi esiin ensimmäisellä maalauskerralla (kuivuessaan ja kerrosten myötä kuviot painautui kuitenkin pois, eli silleen se tuore pellavaöljy ilmeisesti juuri turpoaa puussa). Maalasin muistaakseni kolmeen kertaan. Pitää laittaa tänne kuva heti maalauksen jälkeen ja nyt 2.vuoden jälkeen jos/kun ehdin selaamaan faileja. Eli meilläkin tosiaan kaksi koiraa, toinen 50 kiloinen toinen 30, ja 50 kiloinen on nuori ja hyvin energinen (vaikka eivät kyllä juuri leiki ja riehu sisällä, mutta kyllä sitä silti joskus tapahtuu).gretheline kirjoitti:Minä olin jo tuon maalin unohtanut vaikka ei siitä niin kauaa ole kun noita sivuja selailin, kellään vaan ei tuntunut olevan siitä kokemusta. Minä en halua viettää vapaa-aikaani kontillani lattiaa jynssäten joten kiiltävä pinta varsinkin kulkureiteille on ihan ehdoton, raot meillä pontittomien lattialautojen välissä on 1-3mm joten maalin hengittävyydellä ei meillä ole väliä, kun ilma kiertää lattiassakin ja kosteus pääsee haihtumaan niistä raoista. Kauanko tuo maali on teillä nyt kestänyt? Minä maalasin viime kesänä heinäkuussa kuistin lattian ja vintin portaat Betolux Akvalla, ihan kokeilumielessä, ja ne on jo nyt sen näköiset, että kuistin lattian purkaminen rossipohjan korjaamiseksi ei harmita yhtään ja portaista se maali on hiottava pois ja maalattava portaat uudelleen jollain, mikä kestää doggien tassujen alla ehjänä kauemmin kuin puoli vuotta. Koko yläkerta on vielä(kin) maalaamatta ja maalivalintaa sinne en ole lyönyt lukkoon, Uulan puulattiamaalikin on harkinnassa kun kestävyysvertailun vuoksi tekee mieli kokeilla yläkerrassa jotain muuta kuin Permoa, jonka valitsin keskikerroksen lattioihin meidän restaurointikisällin suosituksesta. Olisi siis hyvä juttu kuulla lisää kokemuksia tuosta lakkamaalista ja muistakin lakka+öljymaali-käsittelyn saaneista pinnoista, varsinkin jos sitä kokemusta on jo muutamaa kuukautta pitemmältä aikaväliltä.tintu kirjoitti:Ja sitten on myös lakkaöljymaalit: http://www.wanhawiljami.fi/shop/sateenk ... p-118.html
Me maalattiin sillä ja olen tyytyväinen. Koirankynnen naarmut näkyy, muttei ole mennyt läpi maalin, ja on riittävän kiiltäväkin. Valmistajalta tilasin suoraan jonkun tikkurilan värikartan vanhat värit -sävyyn, mutta lopulta jouduin sävyttelemään vähän itsekin, kun olikin liian tumma.
En itsekään ajatellut hengittävyyttä päällimmäisenä (noiden rakojenkin vuoksi), vaan ihan sitä miltä se maali tuntuisi (betolux akva on tahmaa) ja näyttäisi + että se sopisi muuhun perinnetyyliseen remonttiin, jota siis teen juuri niin pitkälle kuin onnistuu ja tarkoitukseen sopii. Tosin jos ihan muovipohjaisen maton laittaisi pitkäksi aikaa esim. eteisen lattialle, ja lattia tosiaan nostaisi lävitseen kellarin/ maanvaraisen laatan kosteutta huoneilmaan, niin voisihan siitä siihen maton alle hometta syntyäkin, jos se ei pääsisi kuivumaan. Nyt tuskin ainakaan nyt tämän maalin alle hometta kerää ja syntyy.. Mutta siis kahden vuoden kulutuksella, voin suositella!
-
tessu
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Kiiltävä on liukasta ja kyllä sekin siitä samenee muutaman vuoden päästä ja taas sa maalata/lakata kiiltävällä,himmeä ei liukas eikä ole arkakaan vaikka naarmuuntuu
Re: Lattiamaalin vesihöyrynläpäisevyys
Sateenkaarivärien lakkaöljymaali lähti tänään tilaukseen. Kovasti tätä tuntuu olevan foorumeilla kehuttu.

