Mitenkäs eristäisitte pihasaunan katon?

[PetteriKivimäki]

Sisätilat kun alkaa olla kaikenmaailman listoja (ja alakerran kylppäriä) vaille valmista, ja kun listanysväämishomma tökkii just nyt niin olen vaihteeks askarrellut sauna-liiteri -kokonaisuuden kanssa. Liiterin kun remppasin männä kesänä, niin huomasin että saunan ylisillä (eli liiteriin sivu auki olevalla ikään kuin vinnillä) onkin aivan tolkuttomasti tilaa vaikka mille sään suojaa tarvitsevalle romu..tarvikkeelle. Nyt siis tyhjensin sen entisen asukkaan jättämästä ryönästä ja näkyvissä on enää ruman näköistä lasivillaa sullottuna sinne tänne. Tummunut ja ikävän näköinen villa saa lähteä ja sen alla on tod. näk. alumiinipaperi ja sen alla sitten saunan kattopaneeli.

Eräs perinnesauna-rakentaja oli minulle taannoin sitä mieltä, että alumiinipintapaperilla vuoratussa saunassa on olo kuin makkaralla grillissä - tukala siis vissiin. Paneli saa olla, mutta mitäs mieltä arvon raati; annanko alumiinipaperin olla paikallaan, siihen vaan ekovillaa ja laudat kunnon tuuletusraolla päälle vai otanko alumiinifoliopaprun pois? Urtsikka on tässä tapauksessa poissuljettu, vaikka mielelläni sitä sisötiloissa märkätilan katossa käytän..

[warixenjalka]

Alumiinipaperi yhdistettynä ohueseen säästöpaneeliin tekee sen grillifiiliksen. Meillä ainakin on alumiinipaperi pihasaunan katossa ja seinissä ja löylyt ovat erittäin pehmeät. Katossa n. 20mm leppälauta ja seinissä hirret. (Vilkaise vaikka projektiosiosta pihasauna allekirjoittaneen tapaan...)
Eli antaisin olla sen alupaprun siellä katossa. Kostuu villat muuten.
Ilmeisesti et ole kylpenyt siinä saunassa vielä. Kokeile nyt ensin miltä se löyly tuntuu, ennenkuin alat radikaaleihin toimenpiteisiin (eli paperin poistoon ja/tai paneelien vaihtoon).

[PetteriKivimäki]

Juu olen kylpenyt monta vuotta! Kiuas on sopivan kokoinen ja tunnelmakin kohdallaan, ja ihan mielellään siellä löylyttelee.. mutta totuuden nimissä täytyy sanoa, että kovin kauaa ei jaksa saunassa kylpeä. Vrt. kaverini kertalämmitteisellä kiukaalla varustetussa hirsisaunassa istuskelee nirvanan kaltaisessa aikapoimussa tuntikausia, välillä tietty vilvoitellen. Olen korvausilmankin saantia lisännyt.

Saunan ulkoseinässä on lasivilla ja alumiinipapru myös. Ne korjaan ens kesänä, samoten kun naapurin kanssa yhteisen seinän jossa lasivillat kanssa.
Eli seinien rakenne on: vanha tummunut hieno ohkainen paneeli -> alumiinipaperi -> lasivilla -> kummallinen rei´itetty muovi -> ulkoverhous.

[warixenjalka]

Varmasti osansa kaverin leppoisissa löylyissä on kiukaalla, mutta väittäisin, että hirsiseinät on se ratkaiseva tekijä. Jos sauna ei kutistu liikaa ja saat sopivan edukkaasti (vanhaa) hirttä jostakin, niin ei varmaan ole huono ajatus korvata paneeleita hirsillä. Melkoista askartelua se kyllä on...

[ossis]

Sanoisin, että kiuas vaikuttaa huomattavasti löylyn tuntuun.

Omat saunat joissa käyn säännöllisen epäsäännöllisesti ovat sähkökiukaalla, jatkuva lämmitteisellä puukiukaalla ja aitokiukaalla varustettuja. Löylyn äkäisyys tuntuu myös tuossa järjestyksessä eli sähkö äkäisimpänä.
Sanoisin, että nuo jatkuvalämmitteiset joutuvat käymään sen verran kuumana pitääkseen löylyhuoneen halutussa lämmössä, että se tuntuu löylyn luonteessa. Isolla massalla varustettu aitokiuas taas henkii tasaista lämpöä ja massa jakaa lämpöä tasaisesti.
Hirsi varmasti myös tasaa kosteutta ja lämpöä, mutta ei sekään ihmeisiin pysty. Joku viisaampi osaa varmasti sanoa kuinka paljon tuommoinen hirsi ehtii imaista kosteutta ja lämpöä saunan lämmityksen aikana ja siitä vetää johtopäätökset. Sinällänsä tähän liittyen hirsi toimii varmasti kertalämmitteisen kiukaan kanssa vielä paremmin, kun kertalämmitteisen lämmitysaika on yleensä pidempi kuin jatkuvalämmiteisen eli siinä ehtii lämmetä koko sauna vs nopea ilman lämmitys.

Eli summasummarum oman tajunnan virran pohjalta, lempeät löylyt syntyvät suuresta massasta niin kiukaassa kuin lämmitettävässä tilassa ja pitkässä lämmitysajassa.
Alumiinipaperi varmaankin saa sinne jäädä, mutta sen sisäpuolelle lisää massaa lämpenemään niin löylyt pehmenee.

[PetteriKivimäki]

Taitaa näin olla. Minkähänlaiset löylyt mahtaiskaan saada ilman puuverhoilua olevassa saunassa, jossa pinnat olivat SPU alua tai foliopaperia! Jyväskylän AaltoAlvarissa oli takavuosina ns. vastasauna, joka oli sadistinen: tautinen kertalämmitteinen kiuas lämmitti keraamisilla seinillä varustetun saunan tulikuumaksi ja vanhat äijät loiski elvistelläkseen vettä kiukaalle sellaista tahtia etteivät itsekään nauttineet.

Toki hapen riittävyydestä huolehtiminen on tärkeää kanssa.

[juha1]

tarpeeksi kiviä ja kunnon ilmanvaihto. siitä lähtisin itse liikkeelle.

tosin ulkosaunassa mulla tällä hetkellä hieman alimitoitettu (eli ilmainen) vanha harvian kiuas 16m2, tila itsessään on ehkä noin 21m2. ilmaputki tulee kiukaan päälle ulkoa lauteiden alta, kuten veskuttimen sivuillakin opastus, ilmaa tulee vapaasti koko ajan.

pientä tulta alla ja kivet kuumina, löylyä voi heittää reippaastikki. sopiva lämpötila 40-50 ja vettä reilusti kiukaalle, mukavan kosteat ja hapekkaat löylyt tulee.

seuraava kiuas tullee sitten olemaan sellainen jossa enemmän kiviä, kun tuo noin 20-25kg. mutta ne joita katsellut, maksaa jotain tonnin luokkaa, niin enpä ole kiirettä vielä pitänyt..

alumiinipaperi seinissä ja katossa, seinissä villat takana, katossa vanhat muhat. katossa kunnon lautaa lomalaudoituksena, seinissä tuppeen sahattua lehtikuusta kaarnoineen päivineen...

[ossis]

Tulipa vielä mieleen puukiukaiden eroista ja korvausilmasta se, että kuinkahan paljon enemmän jatkuva lämmitteinen aiheuttaa vedon tunnetta saunassa verrattuna kertalämmitteiseen?
Eli kertalämmitteisen kanssahan ei enää tuli pala kiukaassa saunottaessa ja korvausilmaa tarvitaan huomattavasti vähemmän kuin jatkuvalämmitteisen kanssa. Mikäli sauna ei ole riitävän korkea eli jalat jäävät kohtuu alas voisi tuosta aiheutua viileyden tuntua ja hikoilut heikentyä.
Varmasti vaikuttaa saunanrakenne myös tämän kanssa eli jos korvausilma kiukaalle tulee huonosta paikkaa saattaa se viilentää ilmaan aikalailla vaikka mittari näyttäisi kahtasataa.

[Boomer]

Kivet/kiukaan yläosa olisi hyvä olla varpaiden tason alapuolella jos tuota väärän tuloilmaventtiilin sijoituksen aiheutamaa vetoefektiä haluaa lieventää. Käytännössä normaali saunassa ei kyllä pitäisi olla pelkästään kiukaan tyypistä johtuvaa ilman kerrostumista. Jos tälläista kerrostumista tapahtuu häiritsevissä määrin, niin ei sillä kiukaallakaan paljon pelasteta vaikka olisi sähköinenkin.