Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
-
KapteeniValpas
- Jäsen

- Viestit: 17
- Liittynyt: Ti Tammi 17, 2012 12:22
- Paikkakunta: Pohjois-Savo
Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Pilareille vuonna 1936 rakennettu hirsitalo. Tarkoituksena laittaa kodinhoitohuoneeseen (n. 7,5 m2) lattialämmitys. Lautalattia. Ei tietoa, onko lattiassa eristettä.
Suunnitelma alhaalta ylöspäin:
- Lauta
- Ilmarako
- Koolaukset
- Lattiakipsilevy KL15N (koolausväli?)
- Lattialämmitysmatto tai -kaapelit
- Muovimatto
Kyseessä siis TODELLA tuulettuva alapohja. Onko tuossa järkeä? Miten itse toteuttaisit?
-KV-
Suunnitelma alhaalta ylöspäin:
- Lauta
- Ilmarako
- Koolaukset
- Lattiakipsilevy KL15N (koolausväli?)
- Lattialämmitysmatto tai -kaapelit
- Muovimatto
Kyseessä siis TODELLA tuulettuva alapohja. Onko tuossa järkeä? Miten itse toteuttaisit?
-KV-
-
warixenjalka
- Jäsen

- Viestit: 1485
- Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 18:26
- Paikkakunta: Kotka
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Tuossa on kuva millai tekisin: http://www.perinnemestari.fi/?id=65&id2=75 tai tuossa sivulla 16: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=& ... hWRg-WuCRg
Ilmaraolla et ainakaan tee mitään tuolla rakenteessa. Siinähän on iso ilmarako valmiiksi, jos se kerran tolppien nokassa seisoo.
Noin tehtiin itsekin apukeittiön lattia, johon tuli lämmityskaapeli. Kaadot lattiakaivoon taisi tulla vetonitilla, joten kipsilevy, ei ole kuin pohjalla ja suikaleina kaapeleiden välissä.
Ilmaraolla et ainakaan tee mitään tuolla rakenteessa. Siinähän on iso ilmarako valmiiksi, jos se kerran tolppien nokassa seisoo.
Noin tehtiin itsekin apukeittiön lattia, johon tuli lämmityskaapeli. Kaadot lattiakaivoon taisi tulla vetonitilla, joten kipsilevy, ei ole kuin pohjalla ja suikaleina kaapeleiden välissä.
- Puolihullu varttisavolainen -
-
KapteeniValpas
- Jäsen

- Viestit: 17
- Liittynyt: Ti Tammi 17, 2012 12:22
- Paikkakunta: Pohjois-Savo
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Olihan siellä lattialautojen alla eristekerros. Laitettiin lautojen päälle n. 6 mm korkeat koolaukset 300 mm välein. Koolaukset liimattiin kipsilevyyn, etteivät lähde karkuteille esim. pyykinpesukoneen tanssiessa. Tuon ylimääräisen ilmakerroksen halusin jättää ihan vain sen takia, etten pidä ajatuksesta, että kipsilevy, tai mikään muukaan materiaali, olisi kiinni lakatussa puussa. Ajattelen myös, että ilma on hyvä ja halpa eriste.
Olisiko muovimaton sijaan laminaatti hyväksyttävä pintamateriaali?
Puhun tässä kodinhoitohuoneesta, sillä tuohon huoneeseen tulee katolla varustettu suihkukaappi, eikä se mielestäni ole varsinainen märkätila. Vastaavanlaisessa Porvoon talossani oli myöskin katolla varustettu suihkukaappi, eikä sitäkään wc/kylppäriä oltu varustettu ilmanvaihdolla ja ihan hyvin sellaisenaan tuntui toimivan. Se maalattu betonilattia oli kylläkin piristävän kylmä...
Olisiko muovimaton sijaan laminaatti hyväksyttävä pintamateriaali?
Puhun tässä kodinhoitohuoneesta, sillä tuohon huoneeseen tulee katolla varustettu suihkukaappi, eikä se mielestäni ole varsinainen märkätila. Vastaavanlaisessa Porvoon talossani oli myöskin katolla varustettu suihkukaappi, eikä sitäkään wc/kylppäriä oltu varustettu ilmanvaihdolla ja ihan hyvin sellaisenaan tuntui toimivan. Se maalattu betonilattia oli kylläkin piristävän kylmä...
-
warixenjalka
- Jäsen

- Viestit: 1485
- Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 18:26
- Paikkakunta: Kotka
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Laminaatti ei käsittääkseni pidä vedestä edes pieninä määrinä. Laita mieluummin muovimatto hitsatuin saumoin. Myös vesieristys kuuluu olla maton alla kun tilassa on suihkukaappi. Ja kunnon kaadot lattiakaivoon sitten.
- Puolihullu varttisavolainen -
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
en minäkään laminaattia kosteaan tilaan laittaisi. vettä lattialla on jossain vaiheessa kuitenkin, viimeistään suihkusta tullessa ja mahdollisesti reippaamminkin. keittiökin siinä ja siinä mielestäni laminaatin kanssa, kun vettä lentää kuitenkin altaalta aina joskus taikka kun tiskikoneeseen laittaa jotain huuhdeltua. saati vessa.KapteeniValpas kirjoitti:Olisiko muovimaton sijaan laminaatti hyväksyttävä pintamateriaali?
Puhun tässä kodinhoitohuoneesta, sillä tuohon huoneeseen tulee katolla varustettu suihkukaappi, eikä se mielestäni ole varsinainen märkätila. Vastaavanlaisessa Porvoon talossani oli myöskin katolla varustettu suihkukaappi, eikä sitäkään wc/kylppäriä oltu varustettu ilmanvaihdolla ja ihan hyvin sellaisenaan tuntui toimivan. Se maalattu betonilattia oli kylläkin piristävän kylmä...
paremmin menestyisi vinyylilankku, mutta hinta korkeampi, kun hinnat alkaen-laminaatti, ominaisuudet toki hakkaa laminaatin mennen tullen. meillä vinyylilankku ollut nyt vuoden keittiössä ja vettä on lattialle lentänyt aina toisinaan, ei mitään muutoksia pinnassa eikä niiden palasten raoissa. ei turpoa eikä elä mihinkään. ei myöskään ole pullistellut mihinkään, vaikkei kuulemma saisi kiintokalusteiden alle laittaa. kuten ei laminaattiakaan kuulemma saisi laittaa, mutta ajattelin sen olevan siellä hieman lastulevyn suojana kuitenkin.. ennen oli muovimatto lattiassa ja kalusteiden alle se sattui jäämään, johan pullisteli ja eli vaikka ja mistä kun ei ollut liimattu lattiaan.. toisaalta olipa helppo repiä irti kun tuli remontti..
mutta kyllä laittaisin ilmanvaihdon tilaan jossa suihkukaappi, minne se kosteus sieltä muuten kuivuu, jos ei ilma vaihdu? vähintäänkin poisto ja korvausilmaa jostain oven raosta tms.
sen siitä saa kun ei ole rakennusmies, joutuu pähkäilemään ja kyselemään tyhmiäkin..
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Laminaatin saumat tosiaan turpoaa jo pelkästä roiskevedestä, joskus jopa keittiössä tiskaamisenkin takia. Muovimatto hitsatuin saumoin ja ylösnostoin on hyvä ja turvallinen valinta kosteaan tilaan. Ja muovimaton allehan ei tule erikseen vesieristystä, vaan matto toimii samalla vesieristeenä ja pinnoitteena...warixenjalka kirjoitti:Laminaatti ei käsittääkseni pidä vedestä edes pieninä määrinä. Laita mieluummin muovimatto hitsatuin saumoin. Myös vesieristys kuuluu olla maton alla kun tilassa on suihkukaappi. Ja kunnon kaadot lattiakaivoon sitten.
- PetteriKivimäki
- Jäsen

- Viestit: 2045
- Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Märkätilan määritteleminen ei vaan ole mielipidekysymys. Suihkulla varustettu tila on rakennusmääräyskokoelman mukainen C 2 tarkoittama märkätila, suihkuton lattiakaivollinen vesihanalla varustettu tila ei. Ks. esim. http://www.ouka.fi/oulu/rakennusvalvont ... een-kynnysKapteeniValpas kirjoitti:Puhun tässä kodinhoitohuoneesta, sillä tuohon huoneeseen tulee katolla varustettu suihkukaappi, eikä se mielestäni ole varsinainen märkätila.
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
-
KapteeniValpas
- Jäsen

- Viestit: 17
- Liittynyt: Ti Tammi 17, 2012 12:22
- Paikkakunta: Pohjois-Savo
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Kiitos vastauksista. Täytyy nyt vähän miettiä tuota vedeneristyshommaa. Laminaatti vaihtuu vinyyliksi. Mahdolliset vesiroiskeet tuskin tuhoavat kiinteistöä. Roiskeiden pääsemisen lattiamateriaaliin voi estää esim. kumipohjaisella matolla ja lattialämmitys kuivannee ne roiskeet, jotka menevät matosta ohi. Ainoa suurempi riski liittyy kunnon putkirikkoon. Tilaan ei tule lattiakaivoa. Toisaalta taas, painevesiautomaatti tuottaa talouden paineveden ja sen sulkeminen pidemmän poissaolon ajaksi vaatii vain pistokkeen irrottamisen. Viemärit kulkevat sisällä seinän vieressä. Tulee seudun komeimmat jalkalistat...
Tilassa on pakastava pönttö, eli ei vesivessaa.
Tilassa on pakastava pönttö, eli ei vesivessaa.
- PetteriKivimäki
- Jäsen

- Viestit: 2045
- Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Mihinkäs johdat suihkukaapin lattiayhteestä vedet, jos et lattiakaivoon? Ja ymmärrät varmaan, että kaavailemasi suihkuhuone ei ole millään muotoa rakennusmääräysten mukainen? Ks. Rakentamismääräyskokoelma, osa C2, ja D1: http://www.ym.fi/RakentamismaarayskokoelmaRoiskeiden pääsemisen lattiamateriaaliin voi estää esim. kumipohjaisella matolla ja lattialämmitys kuivannee ne roiskeet, jotka menevät matosta ohi. Ainoa suurempi riski liittyy kunnon putkirikkoon. Tilaan ei tule lattiakaivoa.
Tietty onhan tässä maassa ennenkin rakennettu miten lystää, sähköurakoitsijakaveriltani tilasi vanha herra "sellaisen pumpun asennus, jolla saa suihkusta viemäriveden pumpattua"; suihkukaappi oli asennettu rintamamiestalon yläkertaan keittohuoneen nurkkaan ja pumppua olisi tarvittu pumppaamaan suihkusta tuleva vesi seinän takana olevan pienen vessan pönttöön/lavuaariin..
Tuosta lattiamateriaalista; en tiedä minkälaista kylpijää ja minkälainen suihkukaappi teillä on, mutta meillä aina kun rouva käy suihkussa tai joku pitkähiuksisempi vieras, niin kylppärin lattia on ns. lotomärkä, koska suihkukaapissa ei jostain syystä ihminen voi/mahdu itseään kuivaamaan..
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
-
KapteeniValpas
- Jäsen

- Viestit: 17
- Liittynyt: Ti Tammi 17, 2012 12:22
- Paikkakunta: Pohjois-Savo
Re: Kodinhoitohuoneen lattialämmitys
Suihkukaappi on viemärilinjan äärimmäisenä. Kaappi on kooltaan 90x90cm ja se on tarkoitus sijoittaa sitä varten tehdyn sokkelin päälle, jolloin painovoima hoitanee veden poistumisen viemäriin. Sijoitan kaikki vesipisteet yhden, suoran viemärilinjan päälle. Pienen talon etuja.
Asun tätä taloa pääasiallisesti yksin. Toisinaan seuranani on poikani. Olemme molemmat lyhythiuksisia.
Ensisijainen peseytymispaikka, etenkin vierailijoita ajatellen, on ulkosauna.
Ja noista määräyksistä... Mieluummin kuuntelen kokemuksia sekä näkemyksiä ja teen niiden mukaisesti, kuin määräyskokoelmaa noudattamalla.
Asun tätä taloa pääasiallisesti yksin. Toisinaan seuranani on poikani. Olemme molemmat lyhythiuksisia.
Ensisijainen peseytymispaikka, etenkin vierailijoita ajatellen, on ulkosauna.
Ja noista määräyksistä... Mieluummin kuuntelen kokemuksia sekä näkemyksiä ja teen niiden mukaisesti, kuin määräyskokoelmaa noudattamalla.
