Valloxin Blue Sky, staattinen putkisto?

[juha1]

tässä eräs firma väitti, että kyseinen putki sitoo itseensä enemmän pölyä sisään kuin tavallinen metallista väännetty iv-putki? kuulemma kun tulee villa ympärille, niin se tekee siitä staattisempaa ja alkaa kerätä enemmän pölyä. väitti jopa jossain kohteessa olevan isokin ongelma.. ei kyllä kertonut onko väliä mitä villalaatua laittaa.

onko täällä porukka huomannut vastaavaa? vai johtuuko ongelma pienemmästä halkaisijasta ja sen takia mahdollisesti nopeammin tukkoon menemisestä?
toinen vaihtoehto, ettei tyyppi koskaan ole suunnitellut ko putkelle mitään ja siksi mollaa sitä..

yhdessä talossa olen nähnyt uponorin 160mm muoviputket katolla ja kolme vuotta oli ollut kone päällä, putkien seinissä oli sellainen puolen sentin pölykerros iv-koneen lähellä. armaflexiä siihen oli laitettu päälle, kun oli lämmin tila. tosiaan vähintään 10 vuoden välein saisi putket suosituksen mukaan puhdistaa, mieluummin näemmä jopa useammin... etenkin jos itsellä vehkeet siihen hommaan olisi..

itsellä ei vielä kone paikoillaan, niin ei kokemusta, paljonko sitä tavaraa sinne ajan olossa kertyy.

jos tuo sähköisyys on oikeasti ongelma, niin sitten jätetään blue sky pois suunnitelmista, olisi sillä toki helpompi vetää putket, maksaa toki kokonaisuudessaan enemmän.

tuokki varmaan tietäisi asiasta, muttei ole foorumilla pyörinyt näemmä kohta pariin vuoteen jostain syystä.

[lmfmis]

En tiedä vaikuttaako tuo likaantumiseen...Kaikki putkistot pitää nuohota...likaiset tai ei. Niin että onko väliä? Ilman nopeus putkessa suunnitellaan sellaiseksi ettei aiheuta melua. Pieneemmällä halkaisijalla nopeus on suurempi kun sama ilmamäärä siirretään.

Ja sillä mitä putken ulkopuolella on ei ole asiaan väliä...

Bluesky on toki näppärä missä ei putkikangen asennus onnistu mutta koko järjestelmää ei sillä kannata tehdä. Itselle tulee 3 vetoa blueskylla ja loput kierresaumalla. Sitä bluesky kokooma/jakolaatikkoa ei pieniin asennuksiin kannata hankkia ollenkaan..

[juha1]

jostain tämä iv-alan firma oli päähänsä saanut että sillä putkella pöly kerääntyy ja ongelmia on tulossa hyvinkin nopeasti. jollain asiakkaalla oli ollut ongelmia. no eipä siitäkään firmasta ole kuulunut mitään kesän jälkeen vaikka lupasivat ottaa yhteyttä.

nuohous toki pitää hoitaa aikanaan, mut riittääkö se 10vuotta.. mene ja tiedä.

tuolla putkella menisi helpoiten saunapatin putkitus, kun niin ahdas ja matala paikka, samoin vintin lattian alla olisi helpoin vetää kun voi hieman mutkitella lankkujen välissä. vintin tuleviin huoneisiin voisi vetää mahdollisesti seinien välissäkin, jos tiukka paikka tulee.
saunaan ajattelin laittaa tulon ja poiston, varalta molemmat, kylppäriin sitten oma poisto luonnollisesti. saunomisen aikana voisi sitten säätää sitä toista poistoa jos tarvii ja toisaalta saattaa kuivattaa saunaa nopeammin. vähenisi kenties kylppärinkin hikoilu samalla.

jakolaatikko on kyllä kallis. mullakin tulisi minimissään 4 poistoa ja 3 tuloa. tuntuu turhalta 3-4 putken takia sitä ostaa. laatikko sinänsä vähentää osittain melua, mutta toisaalta jos vetää kahdella putkella tulon, niin luulisi vinkan vähenevän ja melunkin. kait..

mut jos ei laatikkoa hanki, niin millä yhdistää ne putket toisiinsa?

periaatteessa voisi ite tehdä kaiken valmiiksi, joku firma sitten tekisi mittaukset ja säädöt. kunhan vaan tietäisi, mihin huoneisiin tarvitsee vetää kahdella putkella. olohuone ja makuuhuone saattaisi olla sellaisia, jostain pitäisi sekin tarkistaa ja laskea. vanhan malliset ovet on talossa, periaatteessa pitäisi ottaa sekin huomioon. jos ovet on kiinni niin ilma ei kulje huoneesta toiseen. onhan sekin mahdollista. tuolloin pitäisi joka huoneeseen vetää tulo ja poisto.

makuuhuoneen ja olohuoneen ovet jos on kiinni, niin keittiöönkään ei siirry puhdasta ilmaa. eikä vessaan. ja noissa tulisi olla pelkät poistot. eli periaatteessa pitäisi tehdä rakoa kynnyksiin taikka oven päälle pieni reikä ja siihen joku siisti ritilä, että edes jotenkin ilma kulkisi. se olisi helpoin vaihtoehto. kynnyksiä jos alkaa raiskaamaan, niin pitäisi saada todella siistiä jälkeä, muuten ottaa päähän. ja jos kynnyksen laitoihin vaikka sahaa ja leikkaa pienet raot vaikkapa parin sentin levyiset, niin onko sekään siisti. ja kulkeeko ilma tarpeeksi. veto kävisi varmasti jaloissa, ainakin satunnaisesti.

[lmfmis]

mut jos ei laatikkoa hanki, niin millä yhdistää ne putket toisiinsa?

Bluesky päätelaite molempiin päihin, pitää vain huolen puhdistettavuudesta/nuohottavuudesta.

...toinen tapa on sitten laittaa liimaten bluesky kiinni 80mm putkiin ja yhteisiin. Tähän ei löydy (tietenkään) hyväksyttyä liitäntäosaa... 15 senttiä sisäkkäin asennusliiman kanssa ja mekaaninen kiinnitys fiksusti on ihan järkevä. Ja on valloxilla ulkoliitin, jonka kanssa pulaamalla on helpompi toimia.

Ja siitä ratkaisusta pääsee hyväksytyksi rakenteeksi painetestillä jos tarvitaan pöytäkirja. Sama pätee sitten mm. bilteman muovikanaviin.

[lmfmis]

...vahvistan vielä että tuo vallox ulkoliitin (2.90 eur) menee poikkisahattuna 80mm kierresaumakanavan sisään ihan nätisti. Asennusliimaa ja popniitit niin aivan hyvä liitos.

Jopa istuu niin nätisti että on valloxilta silkkaa kiusaa ettei myy sovitinta

No...kokoojalaatikkko onkin 250eur kpl ja noita tarvinnee kaksi kappaletta.

Onhan siinä syytä.