Tulisijan valinta

[hjaa]

Heippa vaan!

Ollaan tässä suunnittelemassa uutta tulisijaa rmt:mme olkkariin tunnelman tuojaksi ja sähkölaskujamme pienentämään. Tarkoitus olisi, että sillä lämpenisi myös viereiset huoneet mukavasti. Hormi on valmiina, mutta lattiarakenteet eivät ainakaan nykyisellään kestä raskasta tulisijaa.

Onko teillä kokemuksia nykyaikaisista kiertoilmatakoista? Muissa Pohjoismaissa ne ovat tainneet syrjäyttää varaavat takat aikoja sitten ja pikkuhiljaa ovat tulossa myös suomalaiskoteihin. Valmistajat lupaavat huimia lämmitystehoja (esim. 2-15 kW) ja paloaikaa pesälliselle 2-10 tuntia tehosta ja säädöistä riippuen. Lisäksi plussana perinteiseen tiilikasaan verrattuna on se, että ilma tosiaankin kiertää muuallakin kuin takassa ja lämpö leviää paremmin ympäristöön. Hyötysuhdekin taitaa olla tuolla 75-80 prosentissa.

Esimerkiksi norjalais- ja ruotsalaisvalmistajilla on nättejä, rintamamiestaloihinkin sopivia malleja, joiden hinnat pyörivät tuolla 2000-3000 eurossa. Saman verran taitaa maksaa esim. pönttöuunin muurauttaminen.

Kiertoilmatakkojen miinuspuoli on tietysti suuri, tuo varaamattomuus nimittäin. Tuollainen 300-500-kiloinen luovuttaa sammumisensa jälkeen lämpöä korkeintaan muutaman tunnin.

Haluaisin vastauksia oikeasti kokemuksia omaavilta, eikä mitään mutu-tietoa!

[HillyMan]

Ottaisisin huomioon asukkaiden kotonaoloajan, jos on kaikki päivät pois kotoa ja vain iltaisin kerkee pari kolme tuntia lämmittämään niin kyllä mä valitsisin varaavan takan. Tietysti se on hankalampaa jos ei perustukset kestä. Meillä on tehty kellariin vuolukivitakan alle lekaharkoista torni, on toi takka tuossa pysynyt. Edellisen omistajan aikainen tuotos siis.

[JJ]

Tuo varaavuus on hieman niin ja näin, jos 300 kiloa saasaan oikeasti lämpimäksi niin se luovuttaa lämpöä koko yön. Esim. korkeat Porin Matit jne.
Mutta mitä itse olen noita kiertoilmatakkoja poltellut ja tutkinut, niin niiden rakenne on sellainen, että tuo massa ei kauheasti lämpene. Joten se ei tosiaan varaa oikeastaan mitään.
Mökillä asennettiin talvipuolelle kiertoilmakasetti vanhaan avotakkaan, ja siellä se toimii tosi hyvin, läpmpöä saa nopeasti ja paloprosessia pystyy säätämään aika hyvin, tarvittaessa palaa noin 4h yhdellä kunnon pesällisellä. Ympärillä oleva vanha avotakkakin lämpenee huomattavasti paremmin huin aikaisemmin, joten saa mukaan pientä varaavuutta. Tosin paras hyötysuhde ja vähiten saasteita saadaan kun puu poltetaan kunnon vedolla tarpeeksi kuumana.
Itse ajattelin ensin kiertoilmatakkaa nykyisen rintsikkamme olohuoneeseen, mutta lopulta päädyimme korkeaan Porin Mattiin.
Naapurissa tosin on kiertoilmatakka, en muista mallia mutta aika isokokoinen "oikean" takan näköinen. Kovasti hän on sitä kehunut, hinnat vaan ovat mielestäni aika kovia valmiista "elementti" takasta.

[Anak]

Mitä olisit mieltä pellettitakasta? Pukkaa tasaista lämpöä ympäri vuorokauden.. Toki vaatii sitten pellettia klapien sijaan.

-Antti

[JJ]

Mitä olisit mieltä pellettitakasta? Pukkaa tasaista lämpöä ympäri vuorokauden.. Toki vaatii sitten pellettia klapien sijaan.

-Antti

Tunnelma noissa on vähän kehno, lisäksi aika moni näyttää pannuhuoneesta karanneelta. Tekisivät tyylikkään version ilman ylimääräisiä tingel tangeleita.

[rautarunnari]

pellettitakka ainakin omaan makuun on kysymysmerkki. jotkut sanovat, että liekki ei elä, toisaalta, ei roskaa niin paljon. on kiertoilmat ja termostaatit, vähän kuin laittaisi lisälämmönlähteen kellariin, pannun kylkeen, huono tunnelma ja lämmittää.. well. itsellä on täsmälleen sama tilanne kuin stringin aloittajalla, pellettitakkoja olen kurkkinut, hyvän näköisiä valmistakkoja pelletille löytyy, mutta hinta on hurja. itse olen suunnitellut laittavani varaavan takan kulmaukseen. Koskaan ei ole talossa sellaista ollut, joten tuki on jotenkin tarkistettava, mutta esmes. 300kg pitäisi kestää aikas pienellä muutoksella.

-heka-

[JJ72]

Meillä on Tiilerin Jussi (iso) takka, ja kovemmilla pakkasilla lämmittelen
niin kauan että kuori on n. 60-70°C ja tuolla lämmityksellä pärjää niin
että takkaa tarvitsee lämmittää joka toinen päivä. Painoa takalla 2100kg
ja sijaitsee olkkarin nurkassa.

[helenja1]

Huomenta!

Me hankittiin lähes heti kun muutettiin taloomme 2005 syksyllä:
http://www.uunisepat.fi/default.aspx?id ... product=23

Meillä tosin pari hyllyä kiertää takkaa, eli vähän muokattu malli. Ja sitten on tuplakierto, eli suora veto pidetään kesällä ja talvella kierrätetään takassa tulta jotta se lämpiäisi pienellä puumäärällä. Pelletti...no jos on pakko...

Ollaan oltu tosi tyytyväisiä.
Alakerrassa meillä suihkuh., vessa, eteinen, huone ja tupakeittiö. Ylhäällä iso makkari ja pienempi. Yht.pinta-alaa vajaat 80 neliöö.

Takalla lämmittää tosi mukavat ja "pehmeät" lämmöt, myös kovilla pakkasilla. Pari pesää riittää norm. mutta -30+ asteen pakkasessa ollaan toisinaan lämmitetty heti aamulla ja sit viel yks pesä illalla. Kyllä sitä säästöä kertyy...
osin en välttämättä suosittele kyseistä urakoitsijaa, oli vähän kitkaa matkalla. Mutta takka saatiin kuin saatin paikalle.

[rautarunnari]

huomenta vaan.
komea on takka, jotain tällaista meilläkin suunniteltiin. paljonko takasta kärsit ja mikä oli asennuksen hinta tuohon ? jouduitko tekemään jotain lisätöitä, esmes. takaseinän muurausta, tms ?

[Anak]

Niin, pellettitakka nyt ei ole ehkä kaikkein kaunein mahdollinen, löytyyhän noita toki jo vähän fiksumman näköisiä. Mutta jos tunnelmasta tinkii niin helppokäyttöinen se on ja lämpö leviää hyvin kun lämpö pukataan puhaltimella ulos, lämpötila pysyy myös tasaisena kun termostaatti hoitaa homman. Ja painoa ei ole paljon joten ei tarvitse kovin tukevaa lattiaa alleen.

Niin, löytyy myös pellettitakkasydämiä, joiden ympärille saa omanlaisensa kuoret väännettyä. :)

Itsellä on yläkerrassa valurautakamiina, lämpöä sillä saa nopeasti mutta lämpötila heiluu aika paljonkin, sinänsä varaava olisi hyvä mutta painavaa pönttöä ei pysty laittamaan. Mielessä kävi että jos siihen laittaisi pellettitakan niin saisi sitä tasaista lämpöä 24h...

-Antti

[Kristina]

Mitä tapahtuu pellettitakalle sähkökatkon tullen? Puhallinhan vaatii sähköä. Loppuuko vain lämmön puhaltaminen vai koko lämmitys?

[helenja1]

huomenta vaan.
komea on takka, jotain tällaista meilläkin suunniteltiin. paljonko takasta kärsit ja mikä oli asennuksen hinta tuohon ? jouduitko tekemään jotain lisätöitä, esmes. takaseinän muurausta, tms ?

Moi!
Nyt en ole ihan varma paljon kustansi. Olisikohan ollut 4 tonnin kieppeillä?
Hinnan saan kun kotiin palaan...
Siis siinä koko hoito. Rahti+asennus...
Itse teimme:
Takan kokoinen pala pois laminaattilattiasta. Alla oli sopivasti jo sokkeli valmiina joten tasoitimme vaateriin lattiatasoon muuraamalla. Piippu slammattiin itse ja myös piipun harjan yläosa uusittiin, itse. Hyvä tuli.
Nuohooja kävi hyväksymässä hormin.
Piikattiin reikä hormiin valmiiksi asentajia varten. Ja ne teki loppuhomman. Kaikki vaatimukset oli hyvin kirjattu, mitat, etäisyydet jne. Eli ohjeet olivat hyvät.
Jos on vanha talo ja piippu, niin kannattaa aloittaa siitä hormista. Maillä nääs kyseinen hormi, yhdeksästä, vuosi hieman vessan ilmahormiin joten slammaus oli tehtävä. Toinen vaihtoehto, jota itse kartan, olisi ollut putken veto hormiin.
Takkahan on noin 900 kg ja korkeus oli muistaaksen 1,4 m. Eli ei mikään hirveen massiivinen...varmista kuitenkin takan "pohjan" painokestävyys ennen tilaamista/ostoa/asentamista
Tässä vastaus mikäli minua tarkoitit
Ps jos tarkempaa hintaa kaipaat, niin ilmoita.

[Anak]

Mitä tapahtuu pellettitakalle sähkökatkon tullen? Puhallinhan vaatii sähköä. Loppuuko vain lämmön puhaltaminen vai koko lämmitys?

Kyllä loppuu koko toiminta, pellettiä kun syötetään automaattisesti ja siihen tarvitaan sähköä. Ohan noita varavirtajärjestelmiä niihinkin mutta tuskinpa kannattaa viritellä paitsi jos on ainut tulisija talossa.

-Antti

[Punainen Pilvi]

http://www.tulikivi.fi/www/tltuoteU.nsf ... pp&id2=TA0

tämä oli meidän valintamme, lämmittää mukavasti tosi suuren tupakeittiön ja vähän kammareitakin.

nyt kun on päivisin täällä ollut muutama aste pakkasta ja öisin -10 - 15 astetta on pitänyt lämmittää joka toinen vuorokausi, päivittäin lämmittäminen on jo liikaa

minusta tämä takka lämpiää hyvin pienellä puumäärällä verrattuna aiempiin tuttavuuksiin.

olikohan hinta asennuksen ja rahdin kanssa n. 4600 €. Mielestäni sain rahalle riittävästi vastinetta.

jussi

[eskoensio]

Kysyit noista kevyttakoista kiertoilmalla ja mitä kokemuksia niistä löytyy. Ruotsalaisissa Nibe takoissa löytyy lukematon määrä vaihtoehtoja ja niiden erikoisuutena on hyvä hyötysuhde, pitkä paloaika, eli vähillä puilla pitkään lämpöä.
Tavanomaisiin perinteisiin takkoihin nähden niillä voi saavuttaa jopa kymmenkertaisen paremmuuden ja jopa enemmänkin. Jotkut ovat kertoneet puiden palaneen, illalla ladattuna takassa vielä aamullakin kun säädät ovat oikein kohdallaan.
Kirjoittelen tässä hieman kauppiaankin ominaisuudessa, mutta kertomani on totisinta totta ja vastaavaa löytynee muissakin merkeissä ja muilla myyjillä. Noita kevyttakkoja asennellaan usein taloihin joissa peruslämpönä on kokonaan sähkö, tai sitten muutoin lämmön jatkeeksi ja tunnelman luojaksi. Lisävarusteena löytyy myös kevytpiiput jos vanhaa on liiaksi purettu, tai halutaan muutoin uuteen paikkaan.
Toisena vaihtoehtona usein tarkastellaan pellettitakkoja, joissa paino on kevyttä sorttia. Näissä sitten pyritään pitkävaikutteiseen lämmön tuottamiseen, usein sähkölämmityksen yhteyteen. Näissäkin on hyviä kokemuksia, kun vain ostat osaavalta ja palvelevalta kauppiaalta.
Lisävaihtoehtona löytyy vielä vesikiertoiset pellettitakat, joilla pääosin lämmitetään lämpöverkoston kautta. Niissäkin alkaa löytymään rintamamiestaloon sopivampaa kokoa ja hintaa, eli 3 - 11 kW teholuokkaa. Suuremmat koot ovat tehoalueella 4 - 22 kW tasolla. Mutta näistä sitten lisää informaatiota, jos enempi asia kiinnostaa. Voit katsella sivuiltani http://www.takkatohtori.fi mutta muista, että muualtakin löytyy hyvää tavaraa ja tämä lähinnä informaationa.