Oman kaivon ja kunnallisen vesijohtoverkon rinnakkaiskäyttö

[weku]

Meillä on kellarin alla puhdasvetinen kaivo, mutta sitä ei kuitenkaan nyt käytetä vaan vesi otetaan kunnallisesta vesijohtoverkosta. Nykyinen putkitus kulkee aivan kaivon vierestä ja teoriassa kaivosta saisi hyvinkin helposti nostettua vettä kaikkien talon vesipisteiden käytettäväksi. Venttiili vain vesimittarilta kiinni ja pumppu kaivoon. Sitten vain sulkuventtiili pumpun perään ennen sen yhdistämistä talon putkistoon, jotta syötön pystyisi taas tarvittaessa vaihtamaan.

Asiassa on kuitenkin yksi mutta. Ratkaisu ei olisi rakennusmääräysten mukainen. Olen itsekin tainnut vastata jonkun esittämään kysymykseen samankaltaisesta aiheesta ja koittanut varoittaa Nokian tapahtumien estämisestä. Mitä jos kaupungin verkossa on joskus paine syystä tai toisesta alhaalla ja venttiili vesimittarin jälkeen on jäänyt auki. Samanaikaisesti pumppaan omalla pumpulla oman kaivon vettä kaupungin verkkoon päin. Mitä jos se oma kaivovesi ei aina olisikaan aivan puhdasta...

Olen kuitenkin kuullut, että jossakin olisi tällä tavalla tehty, eikä asian kanssa olisi ollut mitään ongelmia. Ei edes joskus harvoin tehtävän virallisen vesimittarin lukemisen yhteydessä ole mitään huomautettu, vaikka putkistojen yhdistämiset ja pumppu on ollut vesimittarin kanssa samassa tilassa helposti nähtävillä.

Kysyisin kuitenkin vinkkejä, että miten saisin oman kaivon yhdistettyä talon putkistoon laillisesti, helposti ja siten, että kumpi tahansa syötöistä olisi mahdollisimman helposti otettavissa käyttöön?

[Hep]

Jostain olen kuullut, että omaa vettä ei saa laskea kunnanviemäriin.

(Ja vaikka saisikin, niin) Jätevedenkäsittely laskutetaan tulevan veden (vesimittarin) mukaan. Joten ainakin joutuisit mittaamaan oman vetesi käytön ja sen perusteella maksamaan jätevesistä.

[weku]

Edelliset asukkaat ovat käyttäneet lähes pelkästään kaivovettä nostamalla sitä ämpärillä ja ovat myöskin päästäneet sen lopulta viemäriin. Ainoa syy miksi omaa vettä "ei saa" päästää viemäriin on uskoakseni se, että vesilaitos ei pysty rahastamaan siitä mikä ei näy mittarissa. Ja sekös heitä harmittaa.

Jos haluaa olla lainkuuliainen, niin asiasta voi informoida vesilaitosta ja sopia jonkin kiinteän jätevesimaksun esim. aikaisemman kulutuksen perusteella.

[weku]

Paikallisen vesiyhtiön sivuilla lukee näin:

"Mikäli kiinteistö ei ole liittynyt vesijohtoverkostoon mutta jätevedet johdetaan yleiseen viemäriverkkoon laskutusperusteena on 40 m³/v/asukas."

"Mikäli kiinteistöllä kuluvan veden määrä on poikkeuksellinen ja/tai verkostoon johdettavan jäteveden laatuominaisuudet ovat tavanomaisesta poikkeavia voidaan käyttömaksujen suuruus päättää erikseen."

[zzz]

"Mikäli kiinteistö ei ole liittynyt vesijohtoverkostoon mutta jätevedet johdetaan yleiseen viemäriverkkoon laskutusperusteena on 40 m³/v/asukas."

Eikös tuo ole tuota myöden selvä? Ainakin teillä päin...
Jos kulutus on huomattavasti alhaisempi niin voihan tuota yrttää sopia...

Näissä on huomattavia eroja vesi yhtiöittäin. Tampereella kielletään salaoja vesien johtaminen viemäriin mutta viemäri vedestä ei puhuta mitään. Joissakin paikoissa taas saa myös salaoja vedet pistää viemäriin.
Joskus piruuttani sähköpostilla kysyin asiaa mutta tampereen vesi ei koskaan vaivautunut vastaamaan...

[Pekka Huhta]

Nokiallapa opittiin kerrasta että kunnan verkkoon ei ole hyvä liittää mitään ylimääräistä...

Täällä oli keskustelu siitä että vesijohtoverkkoon ei saisi liittää paineistettuja osia joista omaa vettä voisi päästä kaupungin verkkoon. Muistan vaan lukeneeni, mutta en nyt löydä sopivia hakutermejä. Muistaisko joku keskusteluun osallistunut että mistä se lähti liikkeelle, ketjussa oli minusta melkeen koko homma käyty läpi lakitekstejä myöten.

Se keskustelu oli muuten ennen Nokiaa

Pekka

[weku]

Minun tarkoituksenani ei ole sotkea omaa vettä kaupungin verkoston kanssa. Haluaisinkin vinkkejä, että miten tällaisen kahden eri vesilähteen järjestelmän voisi toteuttaa laillisesti ja järkevästi. Tärkeää olisi se, että kumpi tahansa vesilähteistä olisi helposti otettavissa käyttöön ja toinen taas suljettavissa.

Mielessä on käynyt vesiputken katkaiseminen fyysisesti vesimittarin jälkeen. Katkaistuun päähän tulisi käsiventtiili ja kynsiliitin. Toiseen katkaistuun päähän tulisi samalla tavalla käsiventtiili ja kynsiliitin. Näin kaivolta (pumpulta) tulevan joustavan letkun voisi yhdistää talon putkistoon. Jos kaivovettä ei olisi aina käytettävissä jostakin syystä, niin silloin talon verkoston voisi yhdistää pikaliittimillä vesimittarilta tulevaan putkeen.

[Tomppa]

Kyllä veikkaisin että suhteellisen nihkeää on vesilaitoksen suhtautuminen tällaisiin virityksiin.Omin luvin tekeminen sen sijaan voi helposti johtaa mukaviin sanktioihin jos käry jostain syystä käy.
Helpoiten saat vastauksen kysymykseen homman toteuttamisesta paikalliselta vesilaitokselta sinne kun joudut kuitenkin olemaan yhteydessä jos laillista systeemiä suunnittelet.
Paikkakuntakohtaiset erot ovat varmasti suuria tässäkin asiassa.

[Jokapaikanhöylä]

Nokiallapa opittiin kerrasta että kunnan verkkoon ei ole hyvä liittää mitään ylimääräistä...

Täällä oli keskustelu siitä että vesijohtoverkkoon ei saisi liittää paineistettuja osia joista omaa vettä voisi päästä kaupungin verkkoon. Muistan vaan lukeneeni, mutta en nyt löydä sopivia hakutermejä. Muistaisko joku keskusteluun osallistunut että mistä se lähti liikkeelle, ketjussa oli minusta melkeen koko homma käyty läpi lakitekstejä myöten.

Se keskustelu oli muuten ennen Nokiaa

Pekka

Oisko ollu tää?

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic ... ight=kaivo

Eli oma ajatukseni ei olisi sekottanut verkkovettä ja kaivovettä keskenään (paitsi viemärissä)

[Pekka Huhta]

Minun tarkoituksenani ei ole sotkea omaa vettä kaupungin verkoston kanssa. Haluaisinkin vinkkejä, että miten tällaisen kahden eri vesilähteen järjestelmän voisi toteuttaa laillisesti ja järkevästi. Tärkeää olisi se, että kumpi tahansa vesilähteistä olisi helposti otettavissa käyttöön ja toinen taas suljettavissa.

Ei kyse olekaan siitä mikä oli alkuperäinen aikomus, mutta jos on edes teoreettinen mahdollisuus että sitä omaa vettä voi joutua kaupungin verkkoon niin silloin siitä voi tulla Sapiskaa. Eihän sillä Nokian viemärilaitoksenkaan miehellä ollut tarkoitus saattaa koko kylää kuralle, mutta kun se oli teknisesti mahdollista niin sillälailla siinä vaan kävi.

tuo liitinsysteemi erottaisi kyllä verkot luotettavalla tavalla, mutta toisaalta en sitten tiedä että sallitaanko kiinteissä vesiasennuksissa tuommoisia irtoliittimiä.

Se ei ollut tuo Jokapaikanhöylän ketju, siinä mun ettimässä oli vielä linkki ihan Finlexin kantaan josta löytyi säännöt ja ohjeet noihin rinnakkaiskytkentöihin.

Pekka

[Pitkä]

Asennat takaisku eli yksisuuntaventtiilin. Eli kun käytät oman kaivon vettä ja venttiili unohtusi vahingossa auki niin yksisuuntaventtiili estää kaivoveden pääsyn kunnanverkkoon. Tällaista venttiiliä ei ollut nokialla, oli vain tavallinen palloventtiili. Takaiskuventtiili olisi estänyt koko katastrofin.

[sorajewski]

Nokiallapa opittiin kerrasta että kunnan verkkoon ei ole hyvä liittää mitään ylimääräistä...

Nokia näytti erittäin hyvin , miksi oma,hyvä kaivo on paras.

Siihen panostamme.

Siis kun pääsimmä asumaan tännä syrjempään.

Kerrostalo ym. taajama-asujat älkööt tätä kommentoiko...

[maanma]

Takaiskuventtiili estää pahimmat virtaukset kunnan verkkoon päin. Jos tuo nyt ei kunnalle riitä niin sitten kai pitää toteuttaa sen lisäksi vaihtokytkentäinen magneettiventtiilipari.

[weku]

Ehkäpä teen kaksivesijärjestelmän kytkemällä pumpun sokkelista ulkoseinustalle tulevaan vesipostiin sekä lisäksi yhteen uuteen jakotukkiin talon sisällä. Lisäksi erotan talon muun vesijohtoverkoston kaivolta tulevasta. Tähän jakotukkiin voisi sitten vaikka kytkeä vessanpytyt sekä lisäksi yhden uuden vesipisteen josta vettä saisi vaikka ämpäriin.

En usko, että vesilaitos pitää takaiskua riittävän luotettavana erottajana, enkä myöskään ala rakentamaan mitään magneettiventtiileillä ohjautta vaihtojärjestelmääkään.

Olen siis hyvinkin tietoinen siitä mitä Nokialla tapahtui, enkä aio itse sortua virityksiin, jotka eivät ole 101% varmoja.

[Hep]

Ehkäpä teen kaksivesijärjestelmän kytkemällä pumpun sokkelista ulkoseinustalle tulevaan vesipostiin sekä lisäksi yhteen uuteen jakotukkiin talon sisällä. Lisäksi erotan talon muun vesijohtoverkoston kaivolta tulevasta. Tähän jakotukkiin voisi sitten vaikka kytkeä vessanpytyt sekä lisäksi yhden uuden vesipisteen josta vettä saisi vaikka ämpäriin.

Mun on ihan pakko kysyä, että mikä tämän järjestelyn pointti on?

Säästäminen? Kuitenkin maksat vesiliittymästä kuukausimaksut, niin paljonko olet laskenut vuositasolla säästäväsi pönttö- ja ämpärikulutuksesta?