Vanhan puulattian käsittelystä.

[annih]

Anteeksi, mie kysyn taas kerran ikuisuuskysymyksen. Haulla etsiskelin aiheesta tietoa, mutta en muka löytänyt vastausta kysymykseeni Hätähousu taas asialla...

Ei silmä kestänyt ennää muovimattoja. Niinpä temmottiin ne pois. Nyt on näkyvissä aikoinaan monneen kertaan maalattu ja pahemman kerran kulahtanut puulattia. Ihan helekkarin hieno No, ei niin hieno, että tällaiseksi jättäisimme.

Eilen meni hermot hiomakoneeseen, maali vaan paloi siihen kiinni. Toki olisi jytympiä hiomakoneitakin olemassa, mutta nyt tullee kysymykseni:
kuinka suuren virheen tekisimme, jos vaan maalaisimme vanhan maalin päälle? Haluan jokaikisen naulan jäljen näkyvän, mutta en halluis vanhan maalin röpöttävän rumasti uuven alta. Siloittaisiko uusi maalipinta niin paljon vanhaa röpöistä pintaa, että saisimme haluamamme lopputuloksen? Ja pysyisikö maali?

Ollaanko taas tekemässä ihan töllöntöitä?

[?keskellä kämmentä]

En usko, että silottaa
Ja sitten kun sieltä alemmat maalikerrokset vähän irtoilee, nin teillä on vielä röpösempi lattia... ja vielä monivärisempi
Kai se on pakko jollain saada kaapituksi vanhat maalin jämät pois, mutta joku muu osaa varmaan kertoa millä parhaiten lähtee.

[vesamaan]

mä kanssa aikani poltin hermoja kiinnipalavan maalin kanssa. Mulla oli se lattianhoitokoneen näkoinen kiekkokone, ja karkea kuparirouhelaikka kiinni. Kesti varmaan 10 s ennenkuin oli ihan tukossa. Kuumailmapuhaltimen kanssa sitten putsailin ja taas 10 s hiontaa jne. Hermo paloi, ja otin appiukon vanhan blackndeckerin käsikutterin ja vetelin poikkisyihin koko lattian muistaakseni kolmeen kertaan. Otti polviin, tuli purua ja maalitöhnää, mutta myös puhdasta. Sitten muutamaan kertaan sillä isolla hiomakoneella, aina vaan hienommalla paperilla ja viimeiseksi muutamaan kertaan nauhahiomakoneella. Mielestäni tuli aika hyvännäköinen.

[Jukka68]

Varmaan riippuu maalista, miten tukkii paperin. Minä vetelin aluksi karkeudella 16 nurkasta nurkkaan ja siitä sitten pikkuhiljaa ohuemmalla paperilla. Jos on aikomusta sävyttää lattiaa, ei lattiassa kärsi olla juurikaan poikkisyin olevia hiomajälkiä, näkyy tosi ilkeästi.

[nymana]

Suosittelen n. 70 m2 kokemuksella, että käsikutteri on mitä parhain vekotin tuohon hommaan. Toki teriä menee muutamat ja kutterista laakerit mutta muuten homma hoituu nopeasti. Niin ja kulutustavaraahan työkalut on.

Höyläsin lattian kahteen kertaan 45 asteen kulmassa lautoihin nähden. Sitten ajoin saumat kulmahiomakoneella 3 mm leveiksi ja sen jälkeen saumasin ne elastisella massalla. Sitten hionta ja vahaus. Komea tuli.

[?keskellä kämmentä]

Kuva olis kiva?

[Tomppa]

Itsellä voisi tulla mieleen käyttää Speedheateria maalinpoistoon...Sitten kevyt hionta ja maalia niskaan.

[Harrastelija]

Laitan uudestaan vanhan vinkin joka toimi mulla hienosti
Olen hionnut itse mulla oli lautalattian päällä vanhamaali + liimaa muovimatosta. aluksi otin rälläkällä pois liimat ja vanhat maalit toimi loistavasti kiitoksia vaan neuvoista tänne, jonka jälkeen kävin vuokraamassa bauhaussista koneen 50eur viikonloppu ja hion noin 60 neliötä.

[KariFS]

Harrastelija,
Mikä laikka sulla oli rälläkässä?

[rmt-60]

Maalijyrsintä kehuttiin maalinpoistoon täällä: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=2&t=5885

[Harrastelija]

Harrastelija,
Mikä laikka sulla oli rälläkässä?

Toivottavasti kuvasta näkyy, mutta laikassa on hiomapaperia limittäin ei maksa paljoo ostettu hong kongista.

[miikkajo]

eli lamelilaikka eli virsikirjalaikka

Harrastelija,
Mikä laikka sulla oli rälläkässä?

Toivottavasti kuvasta näkyy, mutta laikassa on hiomapaperia limittäin ei maksa paljoo ostettu hong kongista.

[maalari]

tuommoiseen lattiaan korkeintaan hyvin kevyt hionta ja pesu, ..millään rälläköillä lattioita

niin ja uulaa maaliksi.

[annih]

tuommoiseen lattiaan korkeintaan hyvin kevyt hionta ja pesu, ..millään rälläköillä lattioita

niin ja uulaa maaliksi.

Siis meinootko, että ei oikeesti tarttis rälläköijä? Kun meijän olohuoneen lattia näyttää loppujen lopuksi olevan todella ohuessa maalikerroksessa, joka on sieltä tiältä jo kovin kulunut ja karhea. Jos me sittenkin siihen vaan tuota Uulaa leviteltäis ilman kummempaa rälläköintiä? Vähän sammaa näköä on siis lattiassamme, kuin tuossa linkitetyssä kuvassa, mutta taitaa olla vielä kuluneempi maali päällä. Toi meijän "punainen kammari" on sitten ihan toinen tarina... plääh...

Mitenniin kehtuuttaa

[KariFS]

tuommoiseen lattiaan korkeintaan hyvin kevyt hionta ja pesu, ..millään rälläköillä lattioita

niin ja uulaa maaliksi.

Siis meinootko, että ei oikeesti tarttis rälläköijä? Kun meijän olohuoneen lattia näyttää loppujen lopuksi olevan todella ohuessa maalikerroksessa, joka on sieltä tiältä jo kovin kulunut ja karhea. Jos me sittenkin siihen vaan tuota Uulaa leviteltäis ilman kummempaa rälläköintiä? Vähän sammaa näköä on siis lattiassamme, kuin tuossa linkitetyssä kuvassa, mutta taitaa olla vielä kuluneempi maali päällä. Toi meijän "punainen kammari" on sitten ihan toinen tarina... plääh...

Mitenniin kehtuuttaa

Juu älä nyt rälläköimään ala jos meinaat kummiskin maalata päälle... Minä tuosta rammarin laikasta kyselin sen takia kun olen kerettiläinen ja haluaisin lattiaan lakatun tahi muun vähän tummaksi sävytetyn/vahatun/öljytyn puupinnan. Oikeastaan suunnitelma on nostaa alakerran huoneiden lattialaudat pois, laittaa eristeet kuntoon ja laittaa uusi lautalattia alakertaan. Alakerran vanhoista laudoista saisi yläkerran aulaan ja toiseen makkariin lattiat (varmaan sen verran lautaa jää ehjäksi kun purkaa). Mutta niistä siis ensin maali pois.

Mutta takaisin tähän sinun lattiaasi: Peset sen lattian ensteks maalipesulla, sitten kaavit lohkeilevat maalit irti, hiot pinnan himmeäksi, putsaat taas hyvin, pohjamaalaat puupuhtaat osat ja sitten maali päälle. Tai mitä siinä uulapurkin kyljessä nyt lukeekaan. Kolojen pohjat saattaa jäädä huonolle hiomiselle, mutta eipä se sukanpohja maalia juuri sieltä kovimmin kulutakaan