Google AdSense -mainokset

[Ari]

Ne pienet tulot joita tämän sivuston ylläpidosta on minulle tullut ovat loppuneet, sillä Google on irtisanonut sopimuksen.
Suuresta tulosta ei ollut kyse (0-5 $/pv), sillä keskimäärin on tulo ollut 30 euroa kuussa, mutta kerran olen noilla konetta päivittänyt ja näytön ostanut.
Syytä ei voi selville saada, mutta arvailla voi että joku klikkaili ihan aikansa kuluksi vähän liikaa samasta IP:stä. Voi olla että joku käyttäjistä ajatteli tehdä hyvän työn ja klikkaili samasta IP:stä vähän tiheämmin, tai joku niistä täällä herneitä nenään vetäneistä päätti kostaa tietäen miten nuo mainosyksiköt toimivat.
Osa käyttäjistä on varmasti innoisaan mainoksettomuudesta , mutta mielläni olisin nuo eurot ottanut.(Tämäkin voisi kuulua tuonne v*****s ketjuun)

Palaan varainhankinnassa vanhoihin tapoihin:
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?t=1991
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?t=3827

-Ari

edit. Muokkasin vähän tekstiä.

Hei Ari Saunamäki,

Käydessämme äskettäin läpi tietojamme havaitsimme AdSense-tilisi olevan
huomattava riski AdWords-mainostajillemme. Koska tilisi pitäminen
julkaisijaverkostomme aktiivisena osana saattaa vahingoittaa
mainostajiamme taloudellisesti tulevaisuudessa, olemme päättäneet
poistaa tilisi käytöstä.

Katsoimme tämän välttämättömäksi voidaksemme suojata sekä mainostajien
että muiden AdSense-julkaisijoiden etuja. Ymmärrämme, että tästä voi
aiheutua haittaa, ja kiitämme jo etukäteen ymmärtäväisyydestäsi ja
yhteistyöstä.

Ystävällisin terveisin

Google AdSense -tiimi

[Tomppa]

No niin kanssaihmiset!Eiköhän nyt aktivoiduta näin joulun kunniaksi kantamaan kortemme kekoon ylläpidon hyväksi?Se muutama euro ei ole paljon Sinulta pois mutta kun saadaan koko porukka aktivoitua mukaan niin kertyyhän siitä jo jonkinlainen summa.
Allekirjoittanut on juuri näin toiminut ja haastaa teidät kaikki mukaan!!!

[RamiL]

[quote="Ari"]

Syytä ei voi selville saada, mutta arvailla voi että joku klikkaili ihan aikansa kuluksi vähän liikaa samasta IP:stä. Voi olla että joku käyttäjistä ajatteli tehdä hyvän työn ja klikkaili samasta IP:stä vähän tiheämmin, tai joku niistä täällä herneitä nenään vetäneistä päätti kostaa tietäen miten nuo mainosyksiköt toimivat.

[/quote]

Ehdotan että kommunikoit vielä tuon kotimaisen adsense-edustajan kanssa ja tarjoat sopimuksen jatkoa. Ei kannata luovuttaa ekasta mailista vaikka melkoinen saurus onkin vastassa, tarjoa vastineeksi torjuntaa, vaikka iipeen bannaamista jos he sen sinulle suostuvat ilmoittamaan. Jos ongelma on selvästi ahkerassa, hyväätarkoittavassa käsityössä niin klikkaaja(t) varmaankin kohta sinulle ilmoittautuu, tuota voi myös käyttää neuvottelukeinona sen suuren kanssa jos napin painajien kanssa on asiat valmiiksi sovittu.

-Rami

EDIT: En tiä mitä tein väärin mutta lainaus ei toimi kuin ennen?

[HillyMan]

-Ari

edit. Muokkasin vähän tekstiä.

Hei Ari Saunamäki,

Käydessämme äskettäin läpi tietojamme havaitsimme AdSense-tilisi olevan
huomattava riski AdWords-mainostajillemme. Koska tilisi pitäminen
julkaisijaverkostomme aktiivisena osana saattaa vahingoittaa
mainostajiamme taloudellisesti tulevaisuudessa, olemme päättäneet
poistaa tilisi käytöstä.

Katsoimme tämän välttämättömäksi voidaksemme suojata sekä mainostajien
että muiden AdSense-julkaisijoiden etuja. Ymmärrämme, että tästä voi
aiheutua haittaa, ja kiitämme jo etukäteen ymmärtäväisyydestäsi ja
yhteistyöstä.

Ystävällisin terveisin

Google AdSense -tiimi

Suoraan sanoen en ymmärrä missä se "huomattava riski mainostajille" nyt olisi vaikka joku klikkailisikin liikaa jostain ip:stä.
Tuo jotenkin haiskahtaa, en tiedä mille. Etenkin tuo lause "...saattaa vahingoittaa
mainostajiamme taloudellisesti tulevaisuudessa...". Ja miten jos saan kysyä.
Olen samaa mieltä että kannattaa ottaa yhteyttä ja hieman keskustella että missä mättää.

[markokoo]

Suoraan sanoen en ymmärrä missä se "huomattava riski mainostajille" nyt olisi vaikka joku klikkailisikin liikaa jostain ip:stä.
Tuo jotenkin haiskahtaa, en tiedä mille. Etenkin tuo lause "...saattaa vahingoittaa
mainostajiamme taloudellisesti tulevaisuudessa...". Ja miten jos saan kysyä.
Olen samaa mieltä että kannattaa ottaa yhteyttä ja hieman keskustella että missä mättää.

Muillakin foorumeilla Googlen toiminta herättänyt närkästystä:
http://www.arkku.net/forum/viewtopic.php?t=703

--
Marko

[pvalila]

Tuo yhteistyösuhde ei tule ikinä enää jatkumaan.

Mutta Googlelle voisi kyllä pistää (englanniksi) kirjeen, jossa sanoo suoraan, että heidän vihjaileva irtisanomisensa loukkasi sinua.

Ensinnäkin, on käsittämätöntä miten nettisaitti, josta sinä olet vastuussa, on voinut aiheuttaa kenellekään edes pienen riskin. Vielä vaikeampaa ymmärtää, kuinka tuo riski voisi olla kohtuullisen suuri (moderate). Jos sinulle ilmoitetaan, että riski on huomattava niin sinulla on kyllä oikeus kuulla selitys siitä, mitä on tapahtunut ja saatava ne tiedot, jotka tarvitset voidaksesi ryhtyä tarvittaviin juridisiin jatkotoimenpiteisiin. Kyse ei ole rahasta vaan siitä, että sinä olet vilpittömässä mielessä harjoittanut yhteistoimintaa Googlen kanssa ja olet myös oikeutettu vilpittömään selvitykseen siitä, miksi Google on johonkin muuhun johtopäätökseen sinun suhteesi päätynyt. Lisäksi sinulla on perusteltu syy olettaa, että joko Google on erehtynyt tai sitten sinä olet joutunut ilkivallanteon kohteeksi ja haluat Googlelta kaikki mahdolliset tiedot ilkivallantekijän henkilöllisyyden selvittämiseksi.

Tarkoitan nimenomaan kirjettä, en jotain hiton sähköpostia.

Piruuttasi voit tehdä rikosilmoituksenkin, auttaa ainakin erottumaan tuhansista vastaavista yhteydenotoista, joita Google näissä tilanteissa saa. Googlen intressi on selvitä näistä tilanteista helposti irti, on heidän kannaltaa katastrofi, jos asioita aletaan puida oikeudessa ja jonkun on tultava saliin edustamaan yhtiötä.

Toisaalta, mitä siinä voittaa, vaikka onnistuisikin Googlelta puristamaan selityksen ja IP:t ulos? Tai jos he toteavat, että tuli tulkittua logeja väärin.

Positiivista asiassa on se, että ehkä sinä nyt aktivoiduit miettimään saittisi kaupallista puolta ja löydän jonkin tavan, jolla rahaa alkaa tulla sisään ihan oikeasti (Googleltahan tuli vain hiluja). Jonkinlainen rintsikkashoppi? Ilpoja asennuksineen erikoishintaan? Isoja yhteisostoja, joista sinulle jäisi yksi laite vaivanpalkaksi?

[Slyyda]

Suoraan sanoen en ymmärrä missä se "huomattava riski mainostajille" nyt olisi vaikka joku klikkailisikin liikaa jostain ip:stä.
Tuo jotenkin haiskahtaa, en tiedä mille. Etenkin tuo lause "...saattaa vahingoittaa
mainostajiamme taloudellisesti tulevaisuudessa...". Ja miten jos saan kysyä.

Äkkiä ajatellen menisikö tuo jotenkin niin, että mainostajille lähtee automaattisesti lasku klikkausten määrän perusteella, mainos-sitelle tulee tilille rahaa automaattisesti klikkausten määrän perusteella. Ja nyt kun joku innokas klikkailee huvikseen liikaa niin tapahtuu väärinkäytös ansaitamielessä tai joku haluaa aiheuttaa harmia mainos-sitelle, mainostajalle tai Googlelle. Sitä ei voi Google tietää, mistä syystä tuo ylimääräinen aiheeton klikkailu on tapahtunut.

Edit: Ja tuota sitten kannattaa ajatella sen maksajan (mainostajan) kantilta.

[vesahy]

Positiivista asiassa on se, että ehkä sinä nyt aktivoiduit miettimään saittisi kaupallista puolta ja löydän jonkin tavan, jolla rahaa alkaa tulla sisään ihan oikeasti (Googleltahan tuli vain hiluja). Jonkinlainen rintsikkashoppi? Ilpoja asennuksineen erikoishintaan? Isoja yhteisostoja, joista sinulle jäisi yksi laite vaivanpalkaksi?

Mikä taho kauppaa saiteille noita flash-mainoksia, jotka tunkevat ruudulle väkisin? Tai yllättäen ja pyytämättä niinkuin faksi entiselle flikalle? En muista mikä tai kuka niiden pakkosyötön aloitti, iltapäivälehdet olivat kuitenkin eturintamassa. Nyt jo Hesarinkin sivut ovat toiminnassa mukana, kohta varmaan presidentin kansliakin. Eniten hermoja raastaa dna:n hohottavat joulupukit ja porot. Tässä foorumissa kuitenkin voisin ne hyväksyä, eihän niitä lukea tarvitse vaikka ne ruudulle itsestään tulevatkin. Olkoot sitten vaikka Tikkurilan maalauskoulua.'

Edit: Jännää muuten, että en millään enää muista vaikka kuinka muistelen, että mikä tuo äskeinen Hesarin flässimainos oli. Muisti tuntuu tosiaan oleva valikoiva voimavara.

[Hep]

Saisiko nuo Google-mainosten jämät pois sivuilta? Nyt näkyy "The page cannot be found"-herjaa. Ja ikävästi tuo herja ainakin syö yhden back-komennon. Nyt pitää palatessa painaa kaksi kertaa backkia ennen kuin haluttu toiminto tapahtuu.

[Pekka Huhta]

Nyt tietty pitää sitten miettiä, että onko välttämätöntä että saitti tahkoaa rahaa? Mä olen ollut useamman eri saitin perustaja, ylläpitäjä ja muuten keskeinen syyllinen, enkä mä kyllä muista saaneeni pennin latia yhdestäkään. No joo, Puuvene.netin ylläpidosta kerran kolme litraa venelakkaa ja jotain muita luontaisetuja, mutta vähän se on ollut.

En sano että kaikkien pitäisi toimia samalla tavalla, mutta minusta mikä hyvänsä tällainen harrastuspalsta menee pilalle, jos sillä ihan oikeasti ruvetaan tahkoamaan rahaa. Hyvin yleisesti juttu menee niin että kerättävillä rahoilla ensisijaisesti rahoitetaan palstan ylläpitoa, eikä tarkoitus ole ruveta oikeasti kaapimaan hilloa tosissaan hommasta. Sen ymmärrän, ettei palstan ylläpitämisen pitäisi olla taloudellinen taakka kellekään, mutta silloin ollaan kyllä hakoteillä jos näillä tällaisilla pyyteettömillä tiedonjakopalstoilla pitäisi oikeesti jotenkin netota.

Älä Ari ota ittees ollenkaan, mutta mä olen kyllä aivan ehdottomasti sitä mieltä että jos tästä palstasta tulee jonkun ilmalämpöpumppukaupan takahuone niin se on soromnoo tälle hengelle joka meillä on täällä.

Ei kait tätä palstaa tulonlähteeksi perustettu?

Pekka

[Tomppa]

En kyllä itse usko minkäänlaiseen rahastustarkoitukseen ja juuri sen takia yritin herätellä tuota vapaaehtoista avustusjuttua ettei tästä saitista tarvitse tehdä mitään mainostaulua jossa mainokset hyppii silmille siellä sun täällä.
Tärkeää on kuitenkin se että tästä ei ole taloudellista rasitetta ylläpidolle,jos annetuista avustuksista jotain ylimääräistä jää niin se ei voi niin paljoa olla että tällä kukaan rahastaisi.

[pvalila]

Taitaa kaima nyt vähän turhasta huolta kantaa. Ei muutama ilpomainos tästä saitista vielä pumppukauppiaan takahuonetta tee ja jo oman kokemuksesi perusteellakin sinun pitäisi tietää, että saitinpitämisellä rikastuminen on aika harvinainen haveri.

Jos Ari jostain löytää tavaraa tai palveluja rintsikkalaisille edullisesi tarjolle, niin ei se meiltä pois ole. Ei se saitin henki siitä tule, että jonkun perheen rahoilla homma pyörii: kyllä se meistä naputtelijoista itsestämme on kiinni. Tärkeää on, toimituksellinen sisältö ja mainokset pysyvät jatkossakin erillään toisistaan.

[Hep]

Hiphei! Taas toimii back-nappula kunnolla. Kiitoksia.

[Pekka Huhta]

Joo, mä olen übervarovainen näiden asioiden suhteen. Tää on vain yksi mielipide muiden joukossa, mut mikä vain rahaliikenne käyttäjiltä ylläpidolle, kovin silmiinpistävä mainostaminen tai erilaisten tuotteiden markkinointi on kaikki asioita, jotka noin ylipäänsä muuttavat ylläpidon ja käyttäjien suhdetta monimutkaiseksi. Mä olen ihan iloinen siitä että Ari saa korvausta tän palstan pyörittämisestä, mutta se ei ole palstan tarkoitus. Ehkä mulla korva tarttui pikkuisen samaan juttuun jonka Ahtisaari mokasi kun siltä tultiin kysymään mihin se Nobel-rahansa laittaa. Tuo alun Arin mainitsemat "nekin pienet tulot" on kyllä aika paljon, se on muutamalta kuukaudelta saman verran kuin tyypillinen saittihostaus maksaa vuodelta. Tosi kiva että siitä jää ylikin, mutta jos nyt laskee vaikka päässään ääneen lausutut lahjoitusvarat, mainokset ja muut, niin se ei oikeestaan kumminkaan tämmöisessä teeitse-harrastustoiminnassa ole ollenkaan mitätön määrä. Ehkä mä tartuin enempi siihen.

Pekka

[Ari]

Hiphei! Taas toimii back-nappula kunnolla. Kiitoksia.

Hyvä. Mistä sitten johtuikaan, mutta minun IE7 ja FF3 ei antanut mitään virhettä tuosta.

Provo Pelko pois Pekka, ei tästä tule Suomela tai Rakentaja sivustojen tyyppistä ainakaan minun hallinnassa.
Mutta onko ongelma jos meikä tienaa sivuston ansiosta joskus satoja euroja kuussa - no, se on vaan haave. Jos mainostaja löytyy, eikä mainoksen läsnäolo ole häiritsevää, en näe siinä ongelmaa. Helpompi perustella vaimolle se että listat on laittamatta kuistille ja meikä vaan istuu taas koneella, kun voi antaa satasen käteen, että mee vaikka ostamaan itselles jotakin kivaa sillä aikaan kun yritän hoitaa taas phpBB-päivitystä.