Kommentoikaa viisaammat tätä ostosuunnitelmaa

[hrt8084]

Tälläinen talo olisi ehken kiikarissa. Tässä linkki kohteen tietoihin http://www.etuovi.com/kohde/358462 Onnistuiko linkittäminen...
Talossa kahitiili vuoraus, siinä eteleän puolella halkemia lähinnä ikkunan reunoista alaspäin. Ilmeisestikkin lämpötilavaihteluista johtuvaa ja suht normaalia? Miten kommentoisitte tiilellä vuoraamista, mitä pitää olla välissä? Tuuletus ilmeisestikkin tehty ikkunan pielistä. Tulisiko kuitenkin tiilten välit aukaista alareunasta joka kolmannesta välistä kuten tiilitaloissa yleensä?

Muutamassa kohdassa sokkelissa hiushalkeama, yhdellä seinällä koko sokkelin pokkikulkeva ylhäältä alas. Sokkelia levennetty tiilivuorausta laittaessa, nyt sokkeli jotakuinkin arviolta 0,5m leveä. Sokkeli ei ole tästä kohden minnekkään päin kallistunut tms. Mitä tälle pitäisi tehdä ja onko miten iso huolen aihe?

Talon alla osa on kaivamatonta aluetta. Ilmeisestikkin piellä eristetty? Miten tähän pitäisi suhtautua. Kellarin seinät aivät hikoilleet tai kellarissa ei haissut millekkään. Saunatilassa on lattialämmitys päällä.

Talon eteläpuolen päädyn peiliosa huonokuntoisen näköinen, laudat vääntyneet sisäänpäin koveriksi sähkölangan kiinnityskohdasta. Eikä katon yläphjaan ole kulkua. Katto uusittu -90 luvulla. Olisiko yläpohja ehdottomasti nähtävä?

Ja vielä mitä mieltä olette hinnasta?

Sitten vielä, onko kellään kokemusta/ parempaa tietoa yösähköllä lämpiävistä varaavista pattereista? Kohteessa osa pattereista on ko.pattereita.Tuleeko todellista säästöä?

[lmfmis]

Tälläinen talo olisi ehken kiikarissa. Tässä linkki kohteen tietoihin http://www.etuovi.com/kohde/358462 Onnistuiko linkittäminen...
Talossa kahitiili vuoraus, siinä eteleän puolella halkemia lähinnä ikkunan reunoista alaspäin. Ilmeisestikkin lämpötilavaihteluista johtuvaa ja suht normaalia? Miten kommentoisitte tiilellä vuoraamista, mitä pitää olla välissä? Tuuletus ilmeisestikkin tehty ikkunan pielistä. Tulisiko kuitenkin tiilten välit aukaista alareunasta joka kolmannesta välistä kuten tiilitaloissa yleensä?

Muutamassa kohdassa sokkelissa hiushalkeama, yhdellä seinällä koko sokkelin pokkikulkeva ylhäältä alas. Sokkelia levennetty tiilivuorausta laittaessa, nyt sokkeli jotakuinkin arviolta 0,5m leveä. Sokkeli ei ole tästä kohden minnekkään päin kallistunut tms. Mitä tälle pitäisi tehdä ja onko miten iso huolen aihe?

Talon alla osa on kaivamatonta aluetta. Ilmeisestikkin piellä eristetty? Miten tähän pitäisi suhtautua. Kellarin seinät aivät hikoilleet tai kellarissa ei haissut millekkään. Saunatilassa on lattialämmitys päällä.

Talon eteläpuolen päädyn peiliosa huonokuntoisen näköinen, laudat vääntyneet sisäänpäin koveriksi sähkölangan kiinnityskohdasta. Eikä katon yläphjaan ole kulkua. Katto uusittu -90 luvulla. Olisiko yläpohja ehdottomasti nähtävä?

Ja vielä mitä mieltä olette hinnasta?

Sitten vielä, onko kellään kokemusta/ parempaa tietoa yösähköllä lämpiävistä varaavista pattereista? Kohteessa osa pattereista on ko.pattereita.Tuleeko todellista säästöä?

En tiedä mitä Joensuussa talot maksaa mutta onpa tuota rakennettu paljon.

Mikä noissa mäntypaneeleissa ihmisiä viehättää?

Kyllä ehdottomasti sinne yläpohjaan pitää päästä kurkistamaan.

Yösähkön edullisuus on kait nykyään kiritty jo kiinni joten säästöä on hankalaa saada.

Onkos sokkeli tehty uusiksi kun on uylkoverhoilun tasalla ja ikkunat syvällä? Tykkäättehän noista ruskeista pokista. Oli muotia 80 luvulla viimeksi...

Ulkonäkö on tietenkin makuasia jos tiilestä tykkää mutta periaatteessa tuossa on RUnsaasti rakennettu suorasähkötalo jossa ei tietoa mitä uusien rakenteiden alla on. Miettisin ehkä vielä vähän.

[hrt8084]

osottautui monen vesivahingon historiassaan omaavaksi taloksi. tiiä mitä löytys kun alaks kaivelee, liian riskialtis ostos.

[lmfmis]

Onkos sokkeli tehty uusiksi kun on uylkoverhoilun tasalla ja ikkunat syvällä? .

...niin tietenkin. Tuohon on valettu uusi sokkeli kantamaan tuota tiiliverhoilua.

Mihin asti lienee valettu?

[pelkka]

Joo, varmaan viisasta olla hankkimatta moista viritelmää.

Mikä noissa mäntypaneeleissa ihmisiä viehättää?

Mä olen monasti miettinyt samaa. Ehkä se on osaksi ikäpolvikysymys, ehkä myös asentamisen helppous kun ei tartte isoja levyjä sirkkelöidä vaan pärjää käsisahalla. Ja joku "luonnonläheisyys", mitä mä en kyllä ymmärrä. Omassa talossa on edelleen mäntypaneelia ihan tarpeeksi; sisäkattoja on tarkoitus maalata valkoiseksi sitä mukaa kun huoneita menee remonttiin, ja kuistilta ja saunasta ovat lähdössä kokonaan poijes.

Mulle noi ovat sauna - pukuhuone -matskua, ja sielläkin käyttäisin (jos nyt remontoisin) muun väristä ja kokoista paneelia kuin halvinta ja hailakan väritöntä. Olen kyllä puun ystävä, mutta modernien - mittasuhteiltaan kökköjen ja mitäänsanomattomien - paneelien en. Vanhat ovat sitten asia erikseen, niitä en moiti.

Mutta liika on liikaa. Mä kävin kerran Pohjois-Virossa tuttavan talossa, joka oli kuvankauniilla paikalla meren rannalla, lähellä silloisen presidentin kotia. Talon sisäpinta-ala oli luokkaa 300 m2 kolmessa kerroksessa, ja pintamateriaalina kaikkien huoneiden seinissä ja katoissa ja ovissa oli halpa puupaneeli. Vessat olivat kylmiä, turkoosiin vivahtavalla sinisellä maalattuja betonihuoneita, joissa oli "ikkunat" lasitiilestä, ja niissä jonkinlaiset kalterit. Oli kalsa ja hämärä tunnelma, keskellä kauneinta kesää. Mutta ymmärrän kyllä, koska talo oli rakennettu Neuvostoaikaan ja hyvä kun olivat saaneet noitakin materiaaleja hissukseen haalittua kasaan, valisti perheen aikuinen tytär.


pelkka