tuulikaapin lisäeristys
tuulikaapin lisäeristys
Rintamamiestalossamme on 1970-luvulla rakennettu lappeensuuntainen tuulikaappi (3mx1,5m). Alla on pari metriä korkea puuvarasto. Näillä pakkasilla huomaa eristyksen puutteet. Uusi ulko-ovi on jo tilattu. Lautalattian avaamista ja eristyksen tarkistamista harkitsemme. Lattiarakenteen paksuutta ei voi kasvattaa, mutta voiko 70-luvun villan vaihtaa edes osittain tiiviimpään eristeeseen. Ulkoseinäpintaa on noin 8 neliötä, senkin lisäeristäminen voisi tulla muun remontin yhteydessä kysymykseen. Seinän ja lattian raja on ainakin käsiteltävä. Tuulikaappiin tulee naulakko ja siivouskomero. Kiitos neuvoista
Re: tuulikaapin lisäeristys
Tiiviys ja eristys ovat kaksi eri asiaa. Eristeitä voi keskimäärin olla vaikka kuinka paljon, mutta kylmä saattaa silti löytää jostain reitin sisään. Eli aivan ensimmäiseksi yrittäkää paikantaa suoranaiset vuotokohdat: kovilla pakkasilla ne kannattaa etsiä ja kesällä sitten korjailla.
Villaa tehokkaampi eriste on uretaani. Sen käyttöä tällä saitilla vierastetaan, mutta jos tuossa tosiaan on alla kaksi metriä tuulettuvaa tilaa niin vaikea sitä on homeeseen saada edes uretaanin kanssa. Toisaalta,jos alla on noin paljon tilaa eristeelle niin eiköhän helpointa ole jatkaa vanhaa villaa uudella?
Minua miellyttää tuota perinteistä keltaista lasivillaa enemmän kivivilla.
Villan kanssa rakenteessa pitäisi aina olla höyrysulku (lämpimässä sisäpinnassa tai ainakin melkein), ja tuo viileys saattaa olla viite siitä, ettei ole muistettu laittaa edes tuulensuojapaperia. Erityisen kriittisiä ovat seinän ja lattian liittymäkohdat, sekä tietenkin vastaava liitos seinän ja katon rajassa.
Yleisesti ottaen lämpötalouden kannalta tärkeintä talossa on tiiviys, ja sen jälkeen eniten energiataloudellista merkitystä on yläpohjalla. Sitten tulee alapohja ja viimeisenä, pitkän välin jälkeen, seinät.
Villaa tehokkaampi eriste on uretaani. Sen käyttöä tällä saitilla vierastetaan, mutta jos tuossa tosiaan on alla kaksi metriä tuulettuvaa tilaa niin vaikea sitä on homeeseen saada edes uretaanin kanssa. Toisaalta,jos alla on noin paljon tilaa eristeelle niin eiköhän helpointa ole jatkaa vanhaa villaa uudella?
Minua miellyttää tuota perinteistä keltaista lasivillaa enemmän kivivilla.
Villan kanssa rakenteessa pitäisi aina olla höyrysulku (lämpimässä sisäpinnassa tai ainakin melkein), ja tuo viileys saattaa olla viite siitä, ettei ole muistettu laittaa edes tuulensuojapaperia. Erityisen kriittisiä ovat seinän ja lattian liittymäkohdat, sekä tietenkin vastaava liitos seinän ja katon rajassa.
Yleisesti ottaen lämpötalouden kannalta tärkeintä talossa on tiiviys, ja sen jälkeen eniten energiataloudellista merkitystä on yläpohjalla. Sitten tulee alapohja ja viimeisenä, pitkän välin jälkeen, seinät.