Kahin käyttäminen piipussa?

[jarkkis]

Kyllä kummatkin tiilet,vaaleat ja tummat tulisijoissa kestää,itekin olen monet uunit purkanut ja asiantilan nähnyt.Kuumimmat paikat on ollut yleensä joka tapauksessa kypsyneitä jos on savitiiltä (siis tuliputki pesästä ylöspäin,pesän kohta sentään yleensä tulitiilestä)Nykyään kun tulitiilen saannissa ei ole mitään ongelmaa,kannattaa nuo paikat tehdä ilmanmuuta siitä.Itse olisin sitä mieltä,että vaaleiksi jääneet tiilet on kehnompia lämmönvaraus -ja johtamis mielessä tummiin verrattuna.Tuolta Oton mainitsemalta tiilitehtaalta tosiaan saa kaikenlaista tiiltä,vissiin ainoa tehdas joka valmistaa normaalitiiltä umpitiilenä.Normaalitiili kävisi paksuutensa puolesta hyvin esim.pönttiksen ulkokuoreen ja vanhoissa pönttiksissä sitä on usein käytettykin.

[Sebbe]

Yleisön pyynnöstä kuvia Kahipiipusta ja samanikäisestä punatiilipiipusta:

http://s787.photobucket.com/home/finnsebbe/set/5877

Ehkei se ihan viikko sitten muuratulta näytä, mutta aika hyvältä kuitenkin omasta mielestäni, paljon paremmalta kuin kaikki tilan punatiiliset. Muurausvuodeksi varmistui sitten 1947, eli ei se ihan 80 vuotias ollut, mutta on tuo 63 vuottakin aika hyvä saavutus piipulle. Tuo punatiilinen on suunnilleen samanikäinen ja kuulemma saman muurarin tekemä.

Bonuksena Pelkalle ja Jopelle kuvia korjatusta kierosta peiliovesta, eipä noista kuvista kyllä paljoa käy ilmi, muuta kuin ehkä se miten korjauksen tein.

[pelkka]

Kiitos Sebbe kuvista, hyvännäköinen kahipiippu teillä onkin! Ja kiitos myös peiliovikuvista, siististi olet työn tehnyt, oikeat syysuunnat ja kaikki. Ja kuule, pyydän anteeksi sitä sävyä jolla sinulle aiemmin kirjoitin: Pekan viestiä pari päivää mietittyäni tajusin asian. Pahoittelen käytöstäni, ja yritän parantaa tapani.

pelkka

[Sebbe]

Kiitos Sebbe kuvista, hyvännäköinen kahipiippu teillä onkin! Ja kiitos myös peiliovikuvista, siististi olet työn tehnyt, oikeat syysuunnat ja kaikki. Ja kuule, pyydän anteeksi sitä sävyä jolla sinulle aiemmin kirjoitin: Pekan viestiä pari päivää mietittyäni tajusin asian. Pahoittelen käytöstäni, ja yritän parantaa tapani.

pelkka

Ei hätää, asia kunnossa. Pahoittelen omaa tulistumistanikin.

[Oto Hascak]

Sebbe, jatkan vielä uteliaisuuslinjalla. Onko noiden piippujen käyttöasteessa eroja? Eli onko joku piipuista aktiivisessa käytössä ja joku sitten taas jopa käyttämätön. Käytössähän olevat piiput pysyvät paremmassa kunnossa kuin käyttämättömät, ne kun pääsevät kuivumaan savukaasujen lämmittävän efektin avulla. Eli jäätymisen aiheuttama rapautuminen jää pois.

[Sebbe]

Piiput ovat siitä hauska pari, että ne ovat keskenään varsin vertailukelpoiset. Molemmat ovat vanhemmissa rakennuksissa.

Punatiilinen on saunanpiippu, saunasta on ihmeellinen 20-luvun pulpettikatto muutettu 40-luvulla harjakatolla, jolloin piippua jatkettiin, koko tuo yläpuolinen osa on silloin muurattu. Saunaa ei ole käytetty sitten 60-70-luvun taitteen. Rehellisyyden nimissä on todettava, että tuo saunanpiippu olisi varmaankin paremmassa kunnossa, jos hattu ei olisi haljennut.

Kahitiilinen on entisen navetta-puuliiterirakennuksen piippu. Rakennuksessa on yksi tulisija, sijaitsee asuinhuoneessa. Tuollakaan ei ole asusteltu sitten 60-luvun.

Eli kumpaakaan ei ole lämmitetty noin neljäänkymmeneen vuoteen.

[veetee]

80-luvun alussa maatilan rakennuksen yhteyteen oli varattu punatiiliä leivinuunin tekoon.

Jostakin syystä vanha muurarimestari vaihdatti osan kahitiiliksi. Kahitiilestä muurasi palomuurit sekä piipun. Väitti, että punatiilinen piippu ei kestäisi sitä mitä kahitiili. Talossa puulämmitys; puukattila+varaaja, leivinuuni, hella ja kiuas. Kovassa käytössö, hella lämpiää päivittäin kahdesti. Siis kolmekymmentä vuotta käyttöä ja kyllä se piippu on ihan iskussaan. Tuli koeponnistettua viime talvena nokipalon merkeissä...

[jarkkis]

[quote="Sebbe"]

Punatiilinen on saunanpiippu, saunasta on ihmeellinen 20-luvun pulpettikatto muutettu 40-luvulla harjakatolla, jolloin piippua jatkettiin, koko tuo yläpuolinen osa on silloin muurattu. Saunaa ei ole käytetty sitten 60-70-luvun taitteen. Rehellisyyden nimissä on todettava, että tuo saunanpiippu olisi varmaankin paremmassa kunnossa, jos hattu ei olisi haljennut

Ehjän näkösiähän nuo saunan punatiiletkin pääasiassa on,laasti vaan on välistä lähtenyt kävelemään.Onkohan tuo ollut kosteanhenkisemmässä paikassa,kun sammaltakin näyttäs olevan.Mut on kahipiippu timmissa kunnossa,ikään ja käyttämättömyyteen nähden.