Keittiön hana Saksasta

[ajkoski]

Olen aikani etsinyt vanhan talon henkeen sopivaa keittiön hanaa ja ihastunut Hansgrohe Axor Montreux:in (lvi koodilla 16802000 löytyy netistä). Voiko hanan tilata nettikaupasta esim. Saksasta, vai onko maitten välillä jotain eroja hanoissa, jotka estävät sen asentamisen ja käytön Suomessa? Voiko jotkut hanat olla niin 'hienoja' rakenteeltaan, etteivät ne oikein toimi vanhan talon putkiston (ja vedessä mahdollisesti olevien epäpuhtauksien) kanssa?

[markokoo]

Olen aikani etsinyt vanhan talon henkeen sopivaa keittiön hanaa ja ihastunut Hansgrohe Axor Montreux:in (lvi koodilla 16802000 löytyy netistä). Voiko hanan tilata nettikaupasta esim. Saksasta, vai onko maitten välillä jotain eroja hanoissa, jotka estävät sen asentamisen ja käytön Suomessa? Voiko jotkut hanat olla niin 'hienoja' rakenteeltaan, etteivät ne oikein toimi vanhan talon putkiston (ja vedessä mahdollisesti olevien epäpuhtauksien) kanssa?

Muualla Euroopassa käytetään yleisesti teräspunosletkua liitäntöjen tekemiseen, mutta Suomessa (ainakin muutama vuotta sitten) vaaditaan tyyppihyväksyntää varten kovat putket.

Meille tuli ihan Suomalaisesta liikkeestä hana, jossa oli letkut. Putkimies ei suostunut laittamaan paikalle, sanoi että pitäisi olla kovat. Soitettiin ko liikkeeseen (iso liike, tuo maahan itse) ja he sanoivat että on tyyppihyväksynta olemassa että kiinni vaan. Hain netistä tuon tyyppihyväksyntädokun ja eikös se ollut testautettu kovilla putkilla. Tästä uudelleen soitto ja pikapakettina tuli ilman mutinoita kovat putket. Kuinkakohan paljon noita asennellaan väärillä letkuilla kun ei kerran laiteta pakettiin mukaan jollei asiakas itse kysy.

En tiedä onko tuohon kovien putkien vaatimukseen tullut muutosta sittemmin.

[vesahy]

Kysymys on näköjään "vanhan talon hengestä", ei käytännöllisyydestä. Just olin hiihtolomalla Itävallassa ja kirosin moneen kertaan ne komean näköiset mutta huonosti toimivat viritykset mitä siellä oli käytössä. Asuimme tosi vanhassa mutta juuri uudelleen sisustetussa lomahuoneistossa, jossa ensinnäkin piti suihkuttaa itsensä liukkaan ammeen pohjalla seisten ja sekoitin oli toiminnaltaa kovin epävarma. Termostaatista ei tuossa valtakunnassa taida olla vieläkään mitään tietoa. Kylppäri oli kylä kuin pakastin, sillä siellä ei ollut lainkaan lämpöpatteria, onneksi kuitenkin säteilylämmitin, joka oli suunnattu puoliksi suihkuverhoon, puoliksi lämminvesiboileriin. Suihkusuuttimessa on monenlaista hieronta-asentoa, mutta tavallinen pehmeästi virtaava suihku puuttuu.

Saksassa taas asuimme pari yötä hotellissa, jossa ensimmäiseen huoneeseemme ei tullut lämmintä vettä lainkaan ja sitten seuraavassa taas vessanpytty vuosi jatkuvasti. Viereisen oluttuvan pesualtaan hanat olivat kuution mallisia nappuloita, joita oli vaikea käyttää ja ne olivat kaukana toisistaan.

[pvalila]

Tyhmä kysymys, mutta ei kai EU:ssa vaadita mitään kansallisia hyväksyntöjä?

Halpishanoja lukuunottamatta kaikissa hanoissa (siis myös Oraksessa) käytetään kaiketi keraamisia sulkupintoja, ja sellaiselle käy huonosti, jos on ruosteen- tai hiekanmurunen kohdalla kun hanan sulkee. Hansgrohe on laatumerkki jonka uskaltaa ostaa, samoin kun se tavallinen Grohe.

[jope]

Saahan noita saksan ihmeitä suomestakin. Hyvien vehkeiden maineessa ovat mutta yleensä kannattaisi pysytellä bulkkivehkeissä varaosien jne. vuoksi. Viimevuosina on liikkeissä kävellyt vastaan myös italialaisia veistoksellisia tai suorastaan monumentaalisia hanaratkaisuja. Niitä en kyllä omaani laita vaikka saisin "halvalla".
Yhdestä hansgrohesta ongein joskus putkarien putkiin unohtamaa juuttia kun oli tukkinut virtauskanavia. Aika yksinkertaiselta koneistolta vaikutti hinnastaan huolimatta. Varmaan oli lätkitty eksoottisuus lisää.

[markokoo]

Tyhmä kysymys, mutta ei kai EU:ssa vaadita mitään kansallisia hyväksyntöjä?

En tiedä asiasta muuta kuin tämän omakohtaisen kokemuksen. Putkimies sanoi, että vakuutusyhtiö ei tykkää jos tuollainen letku paukahtaa - olisikohan samaa sarjaa kuin viemärien pinnoittaminen. Itse en alkanut leikkimään tuon asian kanssa, kun loma-asunnolla yksi tuollainen punosletku on paukahtanut ja päästänyt vedet sisään, onneksi kellarissa joten kovin isoilta vahingoilta vältyttiin.

Ei tuo olisi ensimmäinen asia, jossa Suomessa sooloillaan, mutta voihan olla että tuollaisissa asioissa kansallisia vaatimuksiakin voidaan esittää. Tässä muutama linkki, joissa asiasta kerrotaan:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 664&lan=fi
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 872&lan=fi
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... fi&clan=fi

[tuuma]

Sinänsä tuo letkun käytön kieltäminen on hassua kun astianpesukoneet että pyykkärit on aika hepposilla muoviletkuilla, jotka ihan käsivaroin vain kiinni laitetaan. Onhan niitä ennen tietty sulut mutta kuka niitäkin aina muistaa sulkea. WC-pönttöjä olen monasti nähnyt teräspunosletkujen kanssa liitetyn ja sitä venttiiliä ei ainakaan kukaan käytön jälkeen sulje...

EU jutut ovat useimmiten suosituksia ja jokainen maa voi sitten niistä rakentaa kansallisia versioitaan. Hullua mutta moni maa haluaa sulkea tuon varjolla vähän markkinoitaan muiden maiden pääsyltä apajilleen ja näin ylläpitää omaa teollisuuttaan, tai ainakin yrittää.

[markokoo]

Onhan niitä ennen tietty sulut mutta kuka niitäkin aina muistaa sulkea.

90-kuutiota vettä kellarissa opettaa kummasti suhtautumaan kunnioituksella noitten sulkemiseen

WC-pönttöjä olen monasti nähnyt teräspunosletkujen kanssa liitetyn ja sitä venttiiliä ei ainakaan kukaan käytön jälkeen sulje...

Samainen putkimies kytki samoilla mutinoilla pöntön kuparilla. Se oli juuri tuollainen vessanpöntön letku kun siellä loma-asunnolla paukahti, en nyt sano että se mikään mahdoton vaaran paikka olisi, mutta kai noihin vaatimuksiin joku peruste on. Vessanpöntön hanan kiinnilaitto ei sitäpaitsi auttaisi kun hana yleensä vasta letkun jälkeen.

[Anak]

Meillä nousi pieni hässäkkä tuosta hana-asiasta. Hommattiin Blancon hana, sillä on saksalainen DVGW hyväksyntä joka ei ilmeisesti suoriltaan Suomessa käy, eli putkari ei sitä suostunut asentamaan. Ihmetteli hieman niitä letkuja joiden takia tuota hyväksyntäasiaakin aloin sitten selvittelemään. Mutta maahantuojalta sain tiedon että hanalla on myös tyyppihyväksyntä ETA Danmarkin taholta. Se kelpaa Suomessa, ei tarvitse kansallista tyyppihyväksyntää. Pohjoismaissa on kuulemma samat kriteerit hanoille, eli vaikka on letkut niin pitäis siis Suomessakin kelvata.

Rakennusvalvonta ei voi myöskään edellyttää että käytetään vain Suomessa tyyppihyväksyttyjä hanoja.

-Antti

[Pohjoinen]

Jos vesihanaa on aikomus käyttää, niin nuo kaikki kaksivispilähanat voi heittää suoraan metallinkeräykseen. Yksiotehana voittaa tuollaisen sata nolla.

Kotimaiset hanat on lähes kaikki hyviä. Ulkomailla ei voi sanoa samaa.

[petej]

Ainakin itse olen tyytyväinen keittiöhanana tuohon kahden hantaakin versioon.
(Oras Ventura (8025))

[makehu]

Kotimaiset hanat on lähes kaikki hyviä. Ulkomailla ei voi sanoa samaa.

Nykyiset Oraksen hanat ovat kyllä jostain syvältä.... Tosin kotimaisuus taitaa olla niin ja näin.