Mihin vesi?

[sirrobin]

Pihalla oleva vanha porakaivo on nyt täynnä vettä ja vanha ottoputki tietenkin pinnan alla. Nyt näyttäisi kun olen tilannetta seuraillut että kun vanha ottoputki menee pinnan alle se alkaa työntää vettä sokkelia kohti ja tulee sitten sisälle kaupungin vesijohtoa pitkin. Eli mihin tyhjennän kaivoa? Vesiautomaatti löytyy mut saako vettä juoksuttaa suoraan kaupungin jätevesiverkostoon eli esim. kellarin lattiakaivon kautta? Sopivaa ojaakaan ei tahdo kovin läheltä löytyä. Veden juoksutus suoraan paskakaivoonkin onnistuisi..

[Akuankka]

Pihalla oleva vanha porakaivo on nyt täynnä vettä ja vanha ottoputki tietenkin pinnan alla. Nyt näyttäisi kun olen tilannetta seuraillut että kun vanha ottoputki menee pinnan alle se alkaa työntää vettä sokkelia kohti ja tulee sitten sisälle kaupungin vesijohtoa pitkin. Eli mihin tyhjennän kaivoa? Vesiautomaatti löytyy mut saako vettä juoksuttaa suoraan kaupungin jätevesiverkostoon eli esim. kellarin lattiakaivon kautta? Sopivaa ojaakaan ei tahdo kovin läheltä löytyä. Veden juoksutus suoraan paskakaivoonkin onnistuisi..

Itse pumppasin kadulle (esikaupunkialue, asfaltoidut kadut). Siitä se sitten valui pikku hiljaa alamäkeen kunnes 50 metrin päästä lurahti sadevesikaivoon. Jonne se olisi mennyt muutenkin jos tonttini sadevesijärjestelyt olisivat jo silloin olleet kunnossa (laitoin vasta tämän jälkeen sadevesiviemäröinnin ja liittymän kaupungin sadevesisysteemeihin). Joku ohikulkija katsoi joskus pahasti mutta pitää olla päässä vikaa jos närkästyy siitä että tie kastuu sadevedestä syksyllä - vaikka minun aiheuttamani tien kastuminen tapahtui sateen jälkeen n. 12 tunnin vaihesiirrolla.

En menisi missään tapauksessa laittamaan kaupungin jätevesiverkostoon sillä siitä äijät ottaa kovasti hernettä nenään ja se on ihan oikeasti tosi huono idea. Periaatteessa siinä on se vaara, että jätevesiviemäri voi tulvia toisten kellareihin kellariponnistamon ja lattiakaivojen kautta. Mahdolliset vahingot ovat erittäin suuria. Kosteusvaurio kellarissa jo itsessään on varsinainen mälli mutta jos kosteus on saastetta niin sitten ollaan aikamoisissa ongelmissa. Toki on melkoisen todennäköistä ettei se sinun kaivon tyhjennys sitä aiheuttaisi mutta entä jos muutama muu naapuri tekee samalla lailla? Tai sitten jos on tilapäinen tukos kunnan viemärissä ja juuri silloin tehokas uppopumppusi puskee sen 8 kuutiota sadevettä sinne ja naapurin autotalliin ilmestyy hassu suihkulähde + pyyttoneita.

Eli kadulle, katuojaan, metsään tms kunhan varmistat ettei pumppauksesi tulos haittaa oikeasti ketään muuta.
Tai tilaat loka-auton.
Tai ehdotat paikalliselle VPK:lle pientä harjoitusta..

[hilkkala]

hommaa jostakin pari muovista, valkoista kuution mallista ( ja suuruista?) säiliötä ja pumppaa vettä niihin. saat kasteluvettä kesälle ja kaivosta vesi vähenee.

[Maatilallinen]

Periaatteessa kaupungin viemäriin veden pumppaamisen aiheuttamista kosteusvaurioista mikäli ne johtuvat kaupungin putken tukoksesta, ei pitäisi joutua korvausvelvolliseksi.

Kyllä kai tietääkseni jokaisella on oikeus laskea viemäriin vettä, ja ne samat 8 kuutiota tunnissa olisivat voineet tulla vaikka siitä itse kaupungin vesijohdosta. Ja mielestäni homma olisi voinut johtua esim. siitä että kaikki olisivat vetäneet samaan aikaan vessan? Sama asiahan se on kuin veden lasku lattiakaivoon.

Mutta ei se siis hyvä idea ole, pumppaa mielummin sadevesiviemäriin

[tuner]

Itse pumppasin kadulle (esikaupunkialue, asfaltoidut kadut). Siitä se sitten valui pikku hiljaa alamäkeen kunnes 50 metrin päästä lurahti sadevesikaivoon. Jonne se olisi mennyt muutenkin jos tonttini sadevesijärjestelyt olisivat jo silloin olleet kunnossa (laitoin vasta tämän jälkeen sadevesiviemäröinnin ja liittymän kaupungin sadevesisysteemeihin).

Mitä muuten maksoi sadevesiviemäriin liittyminen? Olen pähkäillyt että mihin johtaisin sadevedet. Tällä hetkellä menevät melkein sokkelin viereen, mutta ainoat muut vaihtoehdot on niiden johtaminen penkereeseen ja alapuolella olevan naapurin pihalle (ehkä huono idea), jotenki hämärästi putkea pitkin kadulle (ehkei sekään ihan paras idea) tai sitten kadun alla olevaan sadevesiviemäriin. Ei vaan nappaisi ihan hirveitä tuosta maksaa...

[Akuankka]

Mitä muuten maksoi sadevesiviemäriin liittyminen?

Aivan törkeän paljon. Nyt en millään löytänyt kuittia mutta oliskos ollut tonnin huitteilla? Eli kaikki kaivannot kaivetaan omalla kustannuksella, putket tuodaan lähelle toisiaan ja kaupungin äijät tulevat tekemään liitoksen. Liitostyön kesto n. 15 minuuttia. En sinänsä kritisoi korkeaa hintaa vaan sen erittelyä. Miksei siinä lue
450 e Osuutesi kaupungin vesi- ja viemärihuollon pääomakustannuksista
220 e Veroluonteinen maksu kaupungin päättämien yleishyödyllisten asioiden tukemiseksi
27 e Liitostyö 0,25h * 54 e/h * 2 miestä
0,5 e tiiviste
12 e T-haara


Lisäksi konkurssiin kuului pakollinen sadevesien viemäröintisuunnitelma jonka eräs LVI-toimisto teki ylihintaan. LVI-toimisto käytti Dilbertin määrittelemää "bait and switch" -metodia. Neuvottelu käytiin fiksun 5 v alalla olleen kaverin kanssa mutta varsinaiseen työhön pistettiin täystumpelo harjoittelija priimahintaan.

Käytännössä harjottelija piirsi minun suunnitelmani puhtaaksi ja opetteli samalla CAD-piirtämistä ja muisteli kaksi kuukautta sitten päättyneen "suunnittelijaksi täydennyskoulutuksen avulla" kurssin loppukokeen knoppeja ("pitikös kaadon olla 50 prosenttia vai 0,5 prosenttia... oh well"). Kehtaanko edes sanoa paljonko minulta vietiin sillä ala-arvoisella suunnitelmalla? En kehtaa.... Nyt jälkikäteen miettien ajattelen että olin kyllä hullu kun maksoin.

ainoat muut vaihtoehdot on niiden johtaminen penkereeseen ja alapuolella olevan naapurin pihalle (ehkä huono idea), jotenki hämärästi putkea pitkin kadulle (ehkei sekään ihan paras idea)

Joku huonommalla moraalilla varustettu olisi voinut tehdä ns. "sissiliitoksen". Olisi käynyt vakoilemassa miten kaupunki tekee liitoksen (esim. jollakin toisella työmaalla). Katsotaan tarkasti miten homma tehdään ja minkälaisilla välineillä. Tehdään oma liitos kaikkien sääntöjen mukaisesti niin kuin kaupungin äijät tekevät mutta ei mainita asiasta kellekään. Peitetään kaivanto kaikessa hiljaisuudessa.

Muoks: Itsellä kävi mielessä koska taloon oli piirrettykin sadevesiviemäriliitos mutta varsinainen tekninen suorite oli aikoinaan jäänyt tekemättä. Ja tokihan kaupungille raha kelpaa jos joku kysyy "tarviiko maksaa jos aikoinaan ei ole muistettu tehdä liitosta ja nyt sen haluaisi"

[tuner]

Aivan törkeän paljon.

Mjoo tota vähän pelkäsinkin. Tähän varmaan tulisi vielä jotain asfaltin piikkaamista ja korjaamista. Ja LVI-suunnitelma... Varmaan tosta useampi tonni tulisi yhteensä.

Penkereestä löytyi joku kummallinen 3,5 metriä syvä (tyhjä) kaivo. Veden ottoon se ei taatusti ole, sillä pohjalla näkyy joku putken pää. Lisäksi pohjalle pääsee harjateräksestä tehtyjä tikkaita pitkin. Ehkä johdan sadevedet sinne, ni voin sitten käyttää niitä kukkien kasteluun kesäisin! Tiedä sitten kenen pöntöstä se tulvisi ylös...