Käsikutteri?

[Nike]

Useammassa viestissä puhutaan,että "käsikutteri" on paras vehje kolmiorimojen viistoamiseen, mutta kertokaa nyt tyhmälle että mikä se sellainen vehje oikein on? Siis rälläkkä jollain leikkaavalla terällä vai mikä?

[Harry]

Useammassa viestissä puhutaan,että "käsikutteri" on paras vehje kolmiorimojen viistoamiseen, mutta kertokaa nyt tyhmälle että mikä se sellainen vehje oikein on? Siis rälläkkä jollain leikkaavalla terällä vai mikä?

No mulle tuosta ainakin tulee ensimmäisenä mieleen sähköllä toimiva käsihöylä.

[pvalila]

Useammassa viestissä puhutaan,että "käsikutteri" on paras vehje kolmiorimojen viistoamiseen, mutta kertokaa nyt tyhmälle että mikä se sellainen vehje oikein on? Siis rälläkkä jollain leikkaavalla terällä vai mikä?

No mulle tuosta ainakin tulee ensimmäisenä mieleen sähköllä toimiva käsihöylä.

Jep. Ja jos niitä omistaa vain yhden niin sen kannattaa olla sellainen kolmenkymmenen euron halpis: remppahommissa ovat vanhat naulat jne. aina vaanimassa jossain.

[Nike]

OK, kiitoksia tästä. Bauhaussiin siis.

[lapanen]

Kyllä minä kolmiorimat rakennus-/käsisirkkelillä sahaisin. Höylällä menee ikä, terveys ja puolet sahatavarasta hukkaan.

[cahtty]

Veistokirves on kyllä ylivoimaisesti nopein. Toki vaatii vakaahkon käden. Mutta kyllä sähköhöylälläkin tuon hoitaa. Molempia käytettiin omassa projektissa. Isäukko käytti pääosin kirvestä ja itse ajelin käsikutterilla jonkin verran.

Mutta ihan vain sellainen huomio kolmiorimahuopakatteesta, että jos alla on alushuopa, pitäisi rimojen olla kyllästettyjä. Tekeepä joku firma niitä jopa muovisina, joka kuulostaa äkkipäätä vähän väärältä rmt taloon, mutta ei välttämättä täysin tyhmältä, jos ajattelee olosuhteita suht tiiviin bitumipussin sisällä...

-cahtty-

[Oto Hascak]

Useammassa viestissä puhutaan,että "käsikutteri" on paras vehje kolmiorimojen viistoamiseen

Kyllä minä kolmiorimat rakennus-/käsisirkkelillä sahaisin. Höylällä menee ikä, terveys ja puolet sahatavarasta hukkaan.

Käsikutteri on sähkökäyttöinen käsihöylä. Kolmiorimat tehdään kyllä 2"x2" sirkelöimällä, mutta ne viisteet kolmioriman ylä- ja alapäähän voi tehdä sillä kutterilla. Eli kaksi eri asiaa.

Veistokirves on kyllä ylivoimaisesti nopein.

Tuota en suostu uskomaan. Kutteri isolla syötöllä, niin siinä ei oikeasti mene montaa sekuntia ja jälki on kaiken lisäksi priimaa.

[Pekka Huhta]

Veistokirves on kyllä ylivoimaisesti nopein.

Tuota en suostu uskomaan. Kutteri isolla syötöllä, niin siinä ei oikeasti mene montaa sekuntia ja jälki on kaiken lisäksi priimaa.

Noo, eipä siinä kolmea neljää lyöntiä enempää mene kirvelläkään... :) Mutta on se kyllä tosi että kun riman pää pitäisi saada ohennettua nollaan, niin se tahtoo kirveellä tehden aina murtua päästä. Ja jos alkaa tekemään kirveellä yhtä siistiä kuin kutterilla tulee, niin sitten aikaa jo meneekin.

Pekka

[cahtty]

Tuota en suostu uskomaan. Kutteri isolla syötöllä, niin siinä ei oikeasti mene montaa sekuntia ja jälki on kaiken lisäksi priimaa.

No okei, on sen verran otettava takaisin että kyllähän käsikutterilla homma varsin vilkkaasti sujuu ja aivan erityisenä etuna on kohtuullinen tasalaatuisuus. Omassa kutterissani on vain säätö sen verran rikki että milliä isompaa syöttöä ei saa, ja silloin siinä saa aika monta kertaa lykkiä... Eli taisin kommentoida empiirisistä lähtökohdista vajavaisin lähtökohdin varustettuna Mutta hommahan on joka tapauksessa varsin kertaluonteinen niin eipä tuolla oikeastaan ole mitään merkitystä kauanko hommaan kuluu. Ja nyt on siirrytty tietysti jo aika paljon OT:n puolelle orkkis kysymyksestä.

Sellainen lisäkommentti tuohon Pekan nollaan vetämiseen että itse ainakin jonkin ohjeen mukaisesti en vätänyt ihan nolliin vaan noin milli kaksi jäi vahvuutta riman päähän. Jos muuta merkitystä tuolla ei olisikaan niin ei rimoja käsitellessä ihan niin herkästi lohkea. Mutta ei se tietysti kovin paksukaan saa olla, muutoin ei huopa taitu enää nätisti paikalleen.

-cahtty-