Näin uskon!eiköhän siitä ihan hauska saada kun tehdään ulkorempat valmiiksi.
Ihantola
Re: Ihantola
Joo
noita murhenkryynejä meinasin on ollu sanomisella.
Re: Ihantola
no niinpä! mutta ei vikaa mistä ei korjaamalla selviäs. Näin mä ajattelen.Hower kirjoitti:Joonoita murhenkryynejä meinasin on ollu sanomisella.
Näin uskon!
- sekatavaraliike
- Jäsen

- Viestit: 16
- Liittynyt: Ke Touko 27, 2009 22:30
- Paikkakunta: Laihia
Re: Ihantola
Alimpien hirsien laho saattaisi olla kasvillisuuden aiheuttamaa. Yritin siristellä silmiä, ja olin näkevinäni bitumiliuskaa siinä betonin ja puun välissä, mutta jos ei ole kosteudensulkua siinä, niin betonihan puun lahottaa. Aika matala sokkeli, joten veikkaisin tosiaan kukkapenkkiä pääsyylliseksi... ;(
Alakerran ikkunat kannattaa kyllä ensi tilassa laittaa vaihtoon, eikä tällä foorumilla tosiaan taida juurikaan tulla ajatukselle vastustusta. Nykyaikaisesti ajattelevilla rakentajilla vain tahtoo olla tuo pakkomielle siitä, että uudempi parempi. Tokihan näin ei valitettavasti useinkaan ole.
Meidänkin taloon on laseja osittain vaihdettu kultaisella 80-luvulla, eikä varmaan tarvitse sanoa, kummat alkavat nyt olemaan tiensä päässä, ne vain alkuperäiset... Vanhoja laseja kuitenkin löytyy vielä suht helposti (löytyisi vielä oikeaa kokoa!) Mutta tässä tapauksessa siis vaikuttavat hyväkuntoisilta. Eivät vain sovi talon tyyliin. Meillä isoja ikkunoita oli yritetty sovittaa tyyliin siten, että uloimmassa lasissa alkuperäinen puitejako (tosin liian paksua puuta!), ja sisempi lasi yhtenäinen. En nyt menisi sanomaan mitenkään helpoksi pestäkään, ja vetoakin tulee enempi vaihdetuista laseista. Vanhat tarpeeksi jämäkät, joten talon eläminen ei ole haitannut toimivuutta.
Alakerran ikkunat kannattaa kyllä ensi tilassa laittaa vaihtoon, eikä tällä foorumilla tosiaan taida juurikaan tulla ajatukselle vastustusta. Nykyaikaisesti ajattelevilla rakentajilla vain tahtoo olla tuo pakkomielle siitä, että uudempi parempi. Tokihan näin ei valitettavasti useinkaan ole.
Meidänkin taloon on laseja osittain vaihdettu kultaisella 80-luvulla, eikä varmaan tarvitse sanoa, kummat alkavat nyt olemaan tiensä päässä, ne vain alkuperäiset... Vanhoja laseja kuitenkin löytyy vielä suht helposti (löytyisi vielä oikeaa kokoa!) Mutta tässä tapauksessa siis vaikuttavat hyväkuntoisilta. Eivät vain sovi talon tyyliin. Meillä isoja ikkunoita oli yritetty sovittaa tyyliin siten, että uloimmassa lasissa alkuperäinen puitejako (tosin liian paksua puuta!), ja sisempi lasi yhtenäinen. En nyt menisi sanomaan mitenkään helpoksi pestäkään, ja vetoakin tulee enempi vaihdetuista laseista. Vanhat tarpeeksi jämäkät, joten talon eläminen ei ole haitannut toimivuutta.
Re: Ihantola
Kyselenpä nyt ihan huvikseni että tietääkö joku edullisia peltikatto firmoja etelä-suomesta? Itse asennan mutta tavaran toimitusta ja myyntiä lähinnä meinasin.
sit viel että mikä mahtais olla se "helpoin" tapa purkaa vanha pärekatto pois? sitte joskus kun sinne asti kerkeän. Ensin talo suoraks ennenku kattoo koolaa.
sit viel että mikä mahtais olla se "helpoin" tapa purkaa vanha pärekatto pois? sitte joskus kun sinne asti kerkeän. Ensin talo suoraks ennenku kattoo koolaa.
Re: Ihantola
onhan siellä bitumia, eli siristelit aivan oikein. Mutta onkohan siitä sen enempää hyötyä jos hirsi on n.145mm leveää ja bitumi on n.130mm..sekatavaraliike kirjoitti:Alimpien hirsien laho saattaisi olla kasvillisuuden aiheuttamaa. Yritin siristellä silmiä, ja olin näkevinäni bitumiliuskaa siinä betonin ja puun välissä, mutta jos ei ole kosteudensulkua siinä, niin betonihan puun lahottaa. Aika matala sokkeli, joten veikkaisin tosiaan kukkapenkkiä pääsyylliseksi... ;(
Alakerran ikkunat kannattaa kyllä ensi tilassa laittaa vaihtoon, eikä tällä foorumilla tosiaan taida juurikaan tulla ajatukselle vastustusta. Nykyaikaisesti ajattelevilla rakentajilla vain tahtoo olla tuo pakkomielle siitä, että uudempi parempi. Tokihan näin ei valitettavasti useinkaan ole.
Meidänkin taloon on laseja osittain vaihdettu kultaisella 80-luvulla, eikä varmaan tarvitse sanoa, kummat alkavat nyt olemaan tiensä päässä, ne vain alkuperäiset... Vanhoja laseja kuitenkin löytyy vielä suht helposti (löytyisi vielä oikeaa kokoa!) Mutta tässä tapauksessa siis vaikuttavat hyväkuntoisilta. Eivät vain sovi talon tyyliin. Meillä isoja ikkunoita oli yritetty sovittaa tyyliin siten, että uloimmassa lasissa alkuperäinen puitejako (tosin liian paksua puuta!), ja sisempi lasi yhtenäinen. En nyt menisi sanomaan mitenkään helpoksi pestäkään, ja vetoakin tulee enempi vaihdetuista laseista. Vanhat tarpeeksi jämäkät, joten talon eläminen ei ole haitannut toimivuutta.
Re: Ihantola
www.voltinpeltikeskus.fiIhantola kirjoitti:Kyselenpä nyt ihan huvikseni että tietääkö joku edullisia peltikatto firmoja etelä-suomesta? Itse asennan mutta tavaran toimitusta ja myyntiä lähinnä meinasin.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
Re: Ihantola
En tiedä,onko helpoin tapa pärekaton purkuun,mut itse olen semmosta purkanu sora/pistolapiolla.Harjalta vaan lähtee päreitä irrottamaan lyömällä lapion kärjellä ruoteiden väliin päreiden alle.Ainakin pehmeämpi katto purkeutuu tuollai.Onks tuossa huopa laitettu suoraan päreiden päälle,semmonen tyyli oli 60-luvulla?Ihmeen hyvin semmosetkin huopakatot on kestäneet.
Sitten herää kysymys,että tarviiko sitä pärekattoa välttämättä purkaa?Meillä jätettiin tiilikaton aluskatteena ollut hyväkuntoinen pärekatto saumapeltikaton alle.Väliin jäi tietenkin reilu tuuletusrako uusien ruoteiden ja katon oikomisen ansiosta.
Sitten herää kysymys,että tarviiko sitä pärekattoa välttämättä purkaa?Meillä jätettiin tiilikaton aluskatteena ollut hyväkuntoinen pärekatto saumapeltikaton alle.Väliin jäi tietenkin reilu tuuletusrako uusien ruoteiden ja katon oikomisen ansiosta.
Re: Ihantola
no joo ite oon meinannu samaa.. mut aika työläs se on, ku on kuitenki noita neliöitä reilu 200 tossa katossa. Ja kyllä mä ajattelin ne ottaa pois sieltä ku on niin pahast kastunu paikoitellen. mielestäni siel on päreiden päällä umpilaudotus johon naputeltu huopa..jarkkis kirjoitti:En tiedä,onko helpoin tapa pärekaton purkuun,mut itse olen semmosta purkanu sora/pistolapiolla.Harjalta vaan lähtee päreitä irrottamaan lyömällä lapion kärjellä ruoteiden väliin päreiden alle.Ainakin pehmeämpi katto purkeutuu tuollai.Onks tuossa huopa laitettu suoraan päreiden päälle,semmonen tyyli oli 60-luvulla?Ihmeen hyvin semmosetkin huopakatot on kestäneet.
Sitten herää kysymys,että tarviiko sitä pärekattoa välttämättä purkaa?Meillä jätettiin tiilikaton aluskatteena ollut hyväkuntoinen pärekatto saumapeltikaton alle.Väliin jäi tietenkin reilu tuuletusrako uusien ruoteiden ja katon oikomisen ansiosta.
-
Pekka Huhta
- Moderaattori

- Viestit: 3433
- Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
- Paikkakunta: Espoo
Re: Ihantola
Jos ne päreet on läpi asti vuotaneet niin että alapuolella on märkää ja lahoa niin eihän niistä silloin enää aluskatteeksi ole. Tosin mä olen aina yhtä epäuskoinen koko aluskatteen suhteen kun koko käsitettä ei ole keksitty ennen kuin vasta tässä ihan just hiljattain.
Mutta jos jo päreen päällä on umpilaudoitus ja huopa niin se nyt sitten on siitä kiinni että haluaako aloittaa nollasta vaiko ei. Jos se pärekatto on sisältä kattoen ruokottoman näköoinen, niin silloin voisi olla viisautta ottaa se pois, hakata uusi umpilauta ja huopa tilalle.
Joka tapauksessa päreen irroitukseen hyvä vehje on betonilapio tai petkele sivuttain ruodetta pitkin työnnellen, sillä konstilla pitäisi kohtuudella lähteä, paitsi jos joku myöhempien aikojen sankari on tehnyt pärekaton sinkityllä naulalla. Musta naula ja päre kestää saman aikaa, mutta sinkkinauloilla on iso riesa ensin nyhtää päreet ja sitten naulat ruoteesta.
Pekka
Mutta jos jo päreen päällä on umpilaudoitus ja huopa niin se nyt sitten on siitä kiinni että haluaako aloittaa nollasta vaiko ei. Jos se pärekatto on sisältä kattoen ruokottoman näköoinen, niin silloin voisi olla viisautta ottaa se pois, hakata uusi umpilauta ja huopa tilalle.
Joka tapauksessa päreen irroitukseen hyvä vehje on betonilapio tai petkele sivuttain ruodetta pitkin työnnellen, sillä konstilla pitäisi kohtuudella lähteä, paitsi jos joku myöhempien aikojen sankari on tehnyt pärekaton sinkityllä naulalla. Musta naula ja päre kestää saman aikaa, mutta sinkkinauloilla on iso riesa ensin nyhtää päreet ja sitten naulat ruoteesta.
Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Re: Ihantola
Jotakin asuntomessuja koskevaa artikkelia luin hiljattain ja siinä joku totesi passiivienergiatalon ilmanvaihdosta: "ilmanvaihto toimii paperilla laskelmien mukaan, mutta käytännön toimivuus tiedetään vasta 10 vuoden kuluttua"... Herättää luottamusta..tarmasti kirjoitti:Ja nuo 70-luvun energiaremontit tehtiin silloisen parhaan tietämyksen ja ohjeiden mukaan. Samaan retkuun mennään taas näiden uusien passiivi- ja nollaenergiatalojen kanssa. Muutaman vuosikymmenen päästä sitten ihmetellään miten tässä taas näin kävi. *huoh*
Re: Ihantola
Peltisepänliike Kuula tekee uusia pönttisten kuoria nummelassa. Voin suositella, omani hain kuukausi sitten ja työn jälkeä ei voi kuin kehua. Eikä hintakaan ollut tähtitieteellinen. Tämä tiedoksi, jos tarvetta.turhake kirjoitti:Heippa, piti ihan tulla katsomaan minkälainen laitos sulla on, kun kävit tuonne meidän ketjuumme laittamassa sen kuntotarkastajan yhteystiedot!
Mielenkiintoiselta kuulostaa, ja kuvia odottelen minäkin.
Meillä on muuten sama homma täällä Leppälässä. 70- luvulla on saaneet kyytiä niin leivinuunit kun pönttöuunitkin. Ja leivinuuni korvattu tuollaisella järkkyrumalla siro-liedellä... Pönttistä ei edes (sano mun sanoneen: onneksi) ole korvattu millään tyhmillä viritelmillä sen kummemmin.
Re: Ihantola
Kiitoksia vinkistä! Voipi ollakin, että tarvetta olisikin. Ollaan vähän kahden vaiheilla: Pieni ja siro valurautakamina, vai iso ja jyhkeä pönttis. Mut en sotke enempää tätä Ihantolan ketjua pohdinnoillani.TommiT kirjoitti:Peltisepänliike Kuula tekee uusia pönttisten kuoria nummelassa. Voin suositella, omani hain kuukausi sitten ja työn jälkeä ei voi kuin kehua. Eikä hintakaan ollut tähtitieteellinen. Tämä tiedoksi, jos tarvetta.turhake kirjoitti:Heippa, piti ihan tulla katsomaan minkälainen laitos sulla on, kun kävit tuonne meidän ketjuumme laittamassa sen kuntotarkastajan yhteystiedot!
Mielenkiintoiselta kuulostaa, ja kuvia odottelen minäkin.
Meillä on muuten sama homma täällä Leppälässä. 70- luvulla on saaneet kyytiä niin leivinuunit kun pönttöuunitkin. Ja leivinuuni korvattu tuollaisella järkkyrumalla siro-liedellä... Pönttistä ei edes (sano mun sanoneen: onneksi) ole korvattu millään tyhmillä viritelmillä sen kummemmin.
Re: Ihantola
6-pack olutta, puol askia tupakkia ja kuus tuntia myöhemmin tapahtui tätä. eli kengitys polkastiin tänää käymään ja saatin ensimmäinen seinä kokonaan valmiiks. huomenna jatketaan kunhan pääsee leipä työstä pois. 
Re: Ihantola
Hyvältä näyttää! Mites tuon käytännössä teitte - tunkkaamalla ylös ja harkot alle? Mä olin joskus opiskleuaikoina VR:llä kesätöissä ja silloin ratakiskojen nostoon käytettiin kynsitunkkia jonka luulisin olevan aika haka tuommoisessa paikassa. En vain tiedä mistä niitä löytyisi.
terv tommi
terv tommi
Re: Ihantola
me tehtiin aika yksinkertasest näin. Ja sen jälkeen ku saatiin ekaa lahoa pois niin pienempi pullo hirren alle ja paksu lattaraudan pala tunkin ja hirren väliin ettei uppoa. Tunkit tais olla isompi 12 tonnia ja pienempi 1.5 tonnia nosto voimiltaan. Hyvin sujui ja yllättävän helposti saatiin nousemaan.Hyvältä näyttää! Mites tuon käytännössä teitte - tunkkaamalla ylös ja harkot alle? Mä olin joskus opiskleuaikoina VR:llä kesätöissä ja silloin ratakiskojen nostoon käytettiin kynsitunkkia jonka luulisin olevan aika haka tuommoisessa paikassa. En vain tiedä mistä niitä löytyisi.
terv tommi



