Tuossa muutamassa langassa on puhutttu halteksista, mutta vähemmän villasta.
Miksi nyt suositaan halteksia eristeeksi eikä kivivillaa+tervapaperia?
Villa vs. haltex???
Re: Villa vs. haltex???
Koska noita käytetään aivan eri asiaan. Halteksilla on helppo tehdä sisäpintoja, ja saa hieman lisää eristävyyttä samalla.hokai kirjoitti:Tuossa muutamassa langassa on puhutttu halteksista, mutta vähemmän villasta.
Miksi nyt suositaan halteksia eristeeksi eikä kivivillaa+tervapaperia?
Villa taas on pääasiallinen eriste.
Got the point? Eli halteksia käytetään kipsilevyn sijasta, ei sen pääasiallisen eristeen joka voi sitten olla mitä onkaan.
huokoinen puukuitulevy, esim. haltex, on materiaali, joka säilyttää puutalon seinärakenteen luonnollisen 'hengittävyyden' eli hygroskooppisuuden. se on puuainesta, joka käyttäytyy samalla tavalla kuin alkuperäinen seinärakenne. sillä saadaan pienillä investoinneilla ja puuttumatta seinien rakenteisiin tehtyä sisäpuolinen lisälämmöneristys, jolla sekä nostetaan asumismukavuutta että kontrolloidaan lämmityskustannuksia.
kivivilla ja vastaavat taas ovat täysin erilaisen rakennustapa-ajattelun tuotteita. oikein toimiakseen ne vaativat täydellisen höyrysulun ja koneellisen ilmanvaihdon. homman saattaa saada toimimaan puutalossakin, mutta minusta kahta rakentamistapaa ei kannata sotkea keskenään - 70-luvulta alkaen tehdyissä rempoissa on ihan riittävästi esimerkkejä epäonnistumisista.
kivivilla ja vastaavat taas ovat täysin erilaisen rakennustapa-ajattelun tuotteita. oikein toimiakseen ne vaativat täydellisen höyrysulun ja koneellisen ilmanvaihdon. homman saattaa saada toimimaan puutalossakin, mutta minusta kahta rakentamistapaa ei kannata sotkea keskenään - 70-luvulta alkaen tehdyissä rempoissa on ihan riittävästi esimerkkejä epäonnistumisista.
Täsmennetään nyt sitten vielä, että se tavara josta täällä haltexina puhutaan ei oikeasti ole haltexia vaan puukuitulevyä. Haltexhan on tuotemerkki, jonka alla myydään valmiiksi pinnoitettuja sisustuslevyjä, joiden runkoainen on tuota samaista puukuitua. Pitkän historian aikan tuo haltex on tullut puukuitulevyn yleisnimeksi, vähän samaa tyyliin kun farkut vs. jamekset 
Näissä jutuissa pyörivä haltex taas on samaista puukuitua olevaan rakennuslevyä, jota on eri tyyppejä niin sisä- kuin ulkokäyttöön. Yleisin tuotemerkki taitaa olla Leijona, esim. Huokoleijona tai Runkoleijona. Syyt sen käyttöön tulikin jo tuossa aiemmin, mutta todetaan vielä, että tuon eristyksen /tiivistyksen voi tehdä myös ulkopuolelle, joka sekin on varsin yleistä. Tällöin etuna on myös se, että uusi kerros saadaan pysymään pysymään ohuena pilaamatta talon ulkoasua liian paksuilla seinillä.
Näissä jutuissa pyörivä haltex taas on samaista puukuitua olevaan rakennuslevyä, jota on eri tyyppejä niin sisä- kuin ulkokäyttöön. Yleisin tuotemerkki taitaa olla Leijona, esim. Huokoleijona tai Runkoleijona. Syyt sen käyttöön tulikin jo tuossa aiemmin, mutta todetaan vielä, että tuon eristyksen /tiivistyksen voi tehdä myös ulkopuolelle, joka sekin on varsin yleistä. Tällöin etuna on myös se, että uusi kerros saadaan pysymään pysymään ohuena pilaamatta talon ulkoasua liian paksuilla seinillä.
Re: Villa vs. haltex???
Niin tosiaan, kyllähän sitä ulkopuolellakin käytetän, mutta on kuitenkin oikeastaan aina lisäeristeenä/tuulensuojana. Ei pääasiallisena eristeenä.JJ kirjoitti: Koska noita käytetään aivan eri asiaan. Halteksilla on helppo tehdä sisäpintoja, ja saa hieman lisää eristävyyttä samalla.
Villa taas on pääasiallinen eriste.
Got the point? Eli halteksia käytetään kipsilevyn sijasta, ei sen pääasiallisen eristeen joka voi sitten olla mitä onkaan.
