Olemme hankkimassa maalämpöpumppua.
Minkalaisia kokemuksia teillä on yleensäkkin maalämmöstä? pumpuista? ym.
Lämmitettävä pinta-ala tulee olemaan n.210 neliötä.
Kokemuksia maalämmöstä?
Kokemuksia maalämmöstä?
--------------------------------------------------
Melkein kaiken voi itse tehdä kun käyttää aivoja, sitten kun aivot ei riitä, niin on hyvä ottaa ammattilainen tekemään.
Ammatilta laattaaja. 5 v. ainakin 200 kylppäriä laatoitettu.
Melkein kaiken voi itse tehdä kun käyttää aivoja, sitten kun aivot ei riitä, niin on hyvä ottaa ammattilainen tekemään.
Ammatilta laattaaja. 5 v. ainakin 200 kylppäriä laatoitettu.
Re: Kokemuksia maalämmöstä?
Moro
Ei ole kokemusta, mutta kysyn nyt koska näitä tietoja tarvitaan ainakin jotta pääset asiassa eteenpäin.
Neliöt + kuutiot = lämmitettävä ala
Minkälaisessa kuosissa on kämpän eristys.
Lämmitetäänkö pattereilla vai lattialämmityksella
Voit toki laittaa että kuinka paljon on lämmittämiseen mennyt energiaa tähän mennessä
Noihin kun saat vastaukset, niin porukka pystyy jeesaamaan paremmin
Ei ole kokemusta, mutta kysyn nyt koska näitä tietoja tarvitaan ainakin jotta pääset asiassa eteenpäin.
Neliöt + kuutiot = lämmitettävä ala
Minkälaisessa kuosissa on kämpän eristys.
Lämmitetäänkö pattereilla vai lattialämmityksella
Voit toki laittaa että kuinka paljon on lämmittämiseen mennyt energiaa tähän mennessä
Noihin kun saat vastaukset, niin porukka pystyy jeesaamaan paremmin
öljyllä lämmittäminen on kallista
sähköllä lämmittää vielä kalliimmalla
maalämmön perustuskustannukset on älyttömät
eikä aurinkokaan Suomessa lämmitä tarpeeksi...
...taidanpa vetää villasukat jalkaan
sähköllä lämmittää vielä kalliimmalla
maalämmön perustuskustannukset on älyttömät
eikä aurinkokaan Suomessa lämmitä tarpeeksi...
...taidanpa vetää villasukat jalkaan
Re: Kokemuksia maalämmöstä?
"Neliöt + kuutiot = lämmitettävä ala"
Eli neliöitä talossa on 220.
Lämmitettävä ala 210m2 josta lattialämmitys 40m2.
lämmitettävät kuutioit on laskelmien mukaan n. 500m3?
"Minkälaisessa kuosissa on kämpän eristys."
Noo, ollaan asuttu tässä reilu kuukauden, 2 kertaiset ikkunat, seinissä 10cm purua.
Ensi talvi näyttää sen kuinka paljon mistäkin vuotaa. sitä mukaan tiivistetään kuten ikkunat.
Ensi vuonna tulee luultavasti uudet ikkunat ja ulkoseinien eristys+verhous.
Lämmitetäänkö pattereilla vai lattialämmityksella
40m2 lattialämmitystä ja pattereilla (jotka tullaan uusimaan nyt syksyllä) 170m2
"Voit toki laittaa että kuinka paljon on lämmittämiseen mennyt energiaa tähän mennessä"
Kuulemma mennyt öljyä n. 3000l/v
Puitten osuutta en tiedä.
Eli neliöitä talossa on 220.
Lämmitettävä ala 210m2 josta lattialämmitys 40m2.
lämmitettävät kuutioit on laskelmien mukaan n. 500m3?
"Minkälaisessa kuosissa on kämpän eristys."
Noo, ollaan asuttu tässä reilu kuukauden, 2 kertaiset ikkunat, seinissä 10cm purua.
Ensi talvi näyttää sen kuinka paljon mistäkin vuotaa. sitä mukaan tiivistetään kuten ikkunat.
Ensi vuonna tulee luultavasti uudet ikkunat ja ulkoseinien eristys+verhous.
Lämmitetäänkö pattereilla vai lattialämmityksella
40m2 lattialämmitystä ja pattereilla (jotka tullaan uusimaan nyt syksyllä) 170m2
"Voit toki laittaa että kuinka paljon on lämmittämiseen mennyt energiaa tähän mennessä"
Kuulemma mennyt öljyä n. 3000l/v
Puitten osuutta en tiedä.
--------------------------------------------------
Melkein kaiken voi itse tehdä kun käyttää aivoja, sitten kun aivot ei riitä, niin on hyvä ottaa ammattilainen tekemään.
Ammatilta laattaaja. 5 v. ainakin 200 kylppäriä laatoitettu.
Melkein kaiken voi itse tehdä kun käyttää aivoja, sitten kun aivot ei riitä, niin on hyvä ottaa ammattilainen tekemään.
Ammatilta laattaaja. 5 v. ainakin 200 kylppäriä laatoitettu.
Re: Kokemuksia maalämmöstä?
Talossa noin 210 m2, kellarissa lattialämmitys ja kaksi ylempää kerrosta lämpiää pattereilla. Aiemmin talossa on ollut sähkölämmitys, vuosikulutuksen ollessa noin 30 000 kwh. Viime lokakuussa asennettiin maalämpö ja kulutus on lokakuun alusta 09 - elokuun alkuun 10 yht 12 200 kwh. Ottaen huomioon kylmän talven ja laitteen käyttöopetteluun kuluneen ajan pidän tulevaa vuosikulutusta varsin hyvänä.
Re: Kokemuksia maalämmöstä?
No niin pidän minäkin. Oliko teillä huoneet kuinka lämpimiä? Oletko sattunut ottamaan ylös (jos mahdollista) patteriveden lämpötilaa?helanen kirjoitti:Ottaen huomioon kylmän talven ja laitteen käyttöopetteluun kuluneen ajan pidän tulevaa vuosikulutusta varsin hyvänä.
Kun toi lämmitysjärjestelmä pitäisi uusia ja jos kerran tollasia lukemia tulee, niin näillä hinnoillahan toi tarkoittaa että maalämpö maksaa itsensä takaisin ihan inhimillisessä ajassa...
öljyllä lämmittäminen on kallista
sähköllä lämmittää vielä kalliimmalla
maalämmön perustuskustannukset on älyttömät
eikä aurinkokaan Suomessa lämmitä tarpeeksi...
...taidanpa vetää villasukat jalkaan
sähköllä lämmittää vielä kalliimmalla
maalämmön perustuskustannukset on älyttömät
eikä aurinkokaan Suomessa lämmitä tarpeeksi...
...taidanpa vetää villasukat jalkaan
Re: Kokemuksia maalämmöstä?
Vanhemmilleni asennettiin öljylämmityksen tilalle maalämpö 1,5 vuotta sitten. Öljyä meni vuodessa noin 3500l + hiukan puita saunapäivinä (yhdistelmäkattila). Neliöitä on noin 250, huonekorkeus 2,4-2,5m. Seinissä 100-150mm kivivillaa, ylä- ja alapohja purueristeisiä. Tuosta öljynkulutuksesta kun laskee energian kwh:na niin menee tuonne 35000-40000kwh:n paikkeille. Ensimmäisen vuoden sähkönkulutus maalämpöpumpulla (pumpun syötössä oma kwh-mittari) oli jotain 12000kwh:n luokkaa. Eli noin kolmannekseen tippui kulutus. Kallishan tuo investointina on, taisi maksaa kaikkineen satasen tai pari päälle 20ke, tuosta sitten sai hiukan kotitalousvähennyksen kautta takaisin. Kaverilla uudessa talossa (vm-07) määlämpö ja kulutuslukemat vastaavat aikalailla vanhempieni vastaavia, kaverin kämppä neliöiltä hiukan pienempi mutta kuutiot kovemmat huonekorkeuden takia.
Re: Kokemuksia maalämmöstä?
No niin pidän minäkin. Oliko teillä huoneet kuinka lämpimiä? Oletko sattunut ottamaan ylös (jos mahdollista) patteriveden lämpötilaa?
Kun toi lämmitysjärjestelmä pitäisi uusia ja jos kerran tollasia lukemia tulee, niin näillä hinnoillahan toi tarkoittaa että maalämpö maksaa itsensä takaisin ihan inhimillisessä ajassa...[/quote]
Laitteessa itsessään on hyvät valikot, josta voi seurata lähes kaikkea mahdollista. Muisini mukaan kun silmäilin talvenaikana veden lämpötiloja asteet olivat 54 - 58 c. Tämä ei nyt ole ihan varmaa faktaa. Tosiaankin viime talvi meni laitteen käyttöä opetellessa ja oikeiden lämpökäyrien etsimisessä. Alakerrassa lämmöt olivat noin 21 c, johtuen lattialämmityksestä joka soveltuu patteriverkkoa paremmin maalämmön käyttöön. Keskikerroksessa lämpöä oli kylmimpänä aikana 18 - 20 astetta ja yläkerrassa lämpö pysytteli 19- 20 c tuntumassa. Keskikerroksen lämpötilaan alentavasti vaikutti se, että meillä ei ole tällä hetkellä tulisijaa keskikerroksessa käytössämme. Kunhan saadaan taas uusi tulisija, niin ilman villasukkia pärjätään kylmäkin talvi. Toivottavasti...
Jos sähkön kulutus tulevaisuudessa pysyy samalla vuositasolla, on maalämpö kuolettanut itsensä noin 8 vuoden aikana
Kun toi lämmitysjärjestelmä pitäisi uusia ja jos kerran tollasia lukemia tulee, niin näillä hinnoillahan toi tarkoittaa että maalämpö maksaa itsensä takaisin ihan inhimillisessä ajassa...[/quote]
Laitteessa itsessään on hyvät valikot, josta voi seurata lähes kaikkea mahdollista. Muisini mukaan kun silmäilin talvenaikana veden lämpötiloja asteet olivat 54 - 58 c. Tämä ei nyt ole ihan varmaa faktaa. Tosiaankin viime talvi meni laitteen käyttöä opetellessa ja oikeiden lämpökäyrien etsimisessä. Alakerrassa lämmöt olivat noin 21 c, johtuen lattialämmityksestä joka soveltuu patteriverkkoa paremmin maalämmön käyttöön. Keskikerroksessa lämpöä oli kylmimpänä aikana 18 - 20 astetta ja yläkerrassa lämpö pysytteli 19- 20 c tuntumassa. Keskikerroksen lämpötilaan alentavasti vaikutti se, että meillä ei ole tällä hetkellä tulisijaa keskikerroksessa käytössämme. Kunhan saadaan taas uusi tulisija, niin ilman villasukkia pärjätään kylmäkin talvi. Toivottavasti...
Jos sähkön kulutus tulevaisuudessa pysyy samalla vuositasolla, on maalämpö kuolettanut itsensä noin 8 vuoden aikana