maavarainen vai rossi

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Vastaa Viestiin

maavarainenlaatta vai rossipohja hiekkamaalle

Äänestys päättyi Ti Elo 31, 2010 11:00

Maavarainen
7
70%
Rossipohja
3
30%
 
Ääniä yhteensä: 10

masterplan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 50
Liittynyt: La Kesä 19, 2010 21:26
Paikkakunta: pohjoisen taivaan alla

maavarainen vai rossi

Viesti Kirjoittaja masterplan »

Jos itselle tekisit niin kumman vaihtoehdon valitsisit pesuhuoneen / saunan pohjaksi (20m2) ja miksi ?
Kysymys on mulle kiireellinen, (talvi tulee) niin toivoisin pikaista kommentointia molemmista rakenteista.
Kiitos.
Avatar
Hower
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1866
Liittynyt: To Elo 25, 2005 13:00

Re: maavarainen vai rossi

Viesti Kirjoittaja Hower »

Jos varsinkin märkätiloista on kyse niin kivirakenteet ovat ehdottomasti parempia ja varmempia. Eli maanvarainen betonilaatta, kunnon eristeet alla. Jos kivirakenteessa pysytään niin en kyllä oikein näkis mitään järkeä viritellä esim. ontelolaatoista tuulettuvaa alapohjaa (rossipohjaa)....
masterplan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 50
Liittynyt: La Kesä 19, 2010 21:26
Paikkakunta: pohjoisen taivaan alla

Re: maavarainen vai rossi

Viesti Kirjoittaja masterplan »

Tämä asia nyt selvä. Tästä asiasta ollut keskustelua erään henkilön kanssa ollut joka on ehdottomasti rossinkannalla.

Muuten ,,onko suurta merkitystä sillä, laitanko eristeen suoraan laatan alle vaiko sepeli kerros laatan ja eristeen väliin.
Tässä tapauksessa sokkeli on tarkoitus eristää ulkopuolelta ales asti ja alusta raadon putkitetaan (eikä muovia / vesieristettä muualle kuin laatan pintaan)
Avatar
Hower
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1866
Liittynyt: To Elo 25, 2005 13:00

Re: maavarainen vai rossi

Viesti Kirjoittaja Hower »

Jos uusia tiloja tai varsinkin laajennusta meinaat rakentaa niin rakennuslupa edellyttä pätevän rakennesuunnittelijan piirustuksia. Jätä semmosen asiaksi nuo asiat.
laitanko eristeen suoraan laatan alle vaiko sepeli kerros laatan ja eristeen väliin.
No eihän siihen laatan ja eristeen väliin sepeliä laiteta. Ei millään pahalla, mutta homma lienee sinulla pikkuisen hakusessa, joten semmonen pätevä suunnittelija olisi varmaan syytä ottaa mukaan projektiin
masterplan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 50
Liittynyt: La Kesä 19, 2010 21:26
Paikkakunta: pohjoisen taivaan alla

Re: maavarainen vai rossi

Viesti Kirjoittaja masterplan »

juuh ei tarvi "anteeksi" pyydellä homma on tosiaan hakusessa. Hattu kourassa tässä yritän hiukan hahmottaa asioita itsellekin :shock: köyhän periaatteessa pitäisi osata kaikkea.
Kaikki vinkit tervetulleita varsikin, jos aivan sutta meinaa tulla.
Tälläisen piirustuksen olen tosiaan saanut, jossa rakenne kuvassa kirjoitettu isolla "EI ERISTETTÄ SUORAAN LAATAN ALLE". kuva ei liity nykyiseen piirtäjään mitenkään.
Ihmetyttää tosiaan itseäänkin hieman tuo ja siksi tämän kysymyksen kysyin, eli ei aivan omasta päästä tämä ajatus.
Jotenkin vanhan kapilaari katkottoman sokkelin kuivattamiseen tuo ohje varmasti liittyy. Sokkeli kuvassa tosiaan oli eristetty ulkoa. Kuinka kylmät lattiat tällä ratkaisulla saisi aikaan mene ja tiedä.
Mitä rakennuspiirtäjään tulee niin se löytyy ,mut jotenkin nämä jutut vain kiinnostaa ja tämä saitin tarkoitus kai onkin tämä,,,kysellä tyhmiä
Kiitoksia hyvistä kommenteista Hower.
Vastaa Viestiin