Kellari sisäänpäin kuivuvalla rakenteella

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Vastaa Viestiin
Avatar
korppi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 139
Liittynyt: Su Heinä 05, 2009 16:23
Paikkakunta: Läntinen Uusimaa

Kellari sisäänpäin kuivuvalla rakenteella

Viesti Kirjoittaja korppi »

On rintamamiestyyppinen talo täyskellarilla alkuperäisin rakentein. Ei salaojia eikä kosteusongelmia. Ideana olisi pääviemärin ja vesijohtoputken lisäksi uudistaa sauna ja rakentaa suihku sekä viereiseen huoneeseen kodinhoitotilaa. Tarkoitus ei ole tehdä mitään ylellisiä tiloja vaan säilyttää puolilämmin sisäänpäin kuivuva rakenne. Sauna jäisi saunaksi mutta viereinen pukuhuonetila purettaisiin ja tehtäisiin suihku. Viereiseen huoneeseen tulisi pesukonetoimintoa ynnä muuta. Nämä kolme tilaa on rivinteerattu ulkoseinän osuudeltaan. Muilla seinillä on vastassa sementtitiilistä tehdyt väliseinä tai tiilimuuri. Katto on valettu.

Lattialämmitystä ei haluta laittaa koska 50-luvun malli puuralleilla käy meille oikein hyvin. Lattiaa alhaaltapäin, saati ulkoseiniä ulkoapäin, ei haluta ruveta eristämään vaikka sen useimmat tekevätkin. Syynä ei ole niinkään nuukailu vaan se että pystymme talossa hyvinkin elämään sillä mallilla millä se on 55 vuotta hyväksi havaittu.

Suihkutilasta on ollut puhetta että muuraisi itse asianmukaisen suihkukopin ilmaraolla joka puolelle, täydellisesti vedeneristettynä ja omalla puhaltimella varustetulla ilmanvaihdolla ulkoseinän läpi. Tähän koppiin sen lattialämmityksen voisi laittaakin. Kysymys kuuluu, että eikö vedeneristys muihin puheena oleviin tiloihin ole pikemminkin vahingollinen asia kosteuskäyttäytymisen kannalta, lattioihin ja seiniin? Eri asia on että sauna kyllä aiottaisiin lämpöeristää, uuden paneloinnin alle ehkä Sauna-Satua ja ilmeisesti suosituksena on 20 cm väli alhaalla.

Kodinhoitotilan suhteen ajatustyö on auki, luultavasti rapatut pinnat olisivat OK. Sinne tulisi pesukone ja lavuaari. Mitenkä tällaisessa tilassa vedeneristyksen järkevyys ja tarpeellisuus seinien suhteen jos lavuaari on sisäseinässä kiinni vs. rivinteeratussa ulkoseinässä? Muuttaako rivinteerauksen olemassaolo vedeneristyksen todellista käyttömahdollisuutta? Täälläkään lattiaa ei eristettäisi eikä pinnoitettaisi. Lattiakaivo sinne tulisi toki, samoin kuin tuon suihkukopin alle.

Tosiaan tiedossa on mitä määräykset sanovat mutta vuoden tutkimisen jälkeen oma järki sanoo että tähän suuntaan sen pitäisi mennä. Viimeksi toissapäivänä ammattilainen ehdotti pelkkää muovikelmua lattian alle kun ei edes paljon maksa, kun sanottiin että styroxeja ei tule, sanottiin myös että se on joko koko paketti salaojineen tai sitten ei mitään. Me haluttaisiin tehdä tämä talon hengen kannalta oikein. Oikeasti ei sitä lattialämmitystä tarvittaisi. Laitettaisiin levypatterit peruslämpöä ylläpitämään.

Näitä pähkäillen,

T. Mustakorppi
Laurakaisa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1241
Liittynyt: Ma Huhti 05, 2010 21:28
Paikkakunta: Mikkeli
Kotisivu: http://laurakaisatalo.blogspot.com

Re: Kellari sisäänpäin kuivuvalla rakenteella

Viesti Kirjoittaja Laurakaisa »

Meillä on ihan sama ajatus saunan suhteen. Sauna on tällä hetkellä purettu rivinteeraukseen asti ja kurkattu sen allekin - perusmuuri-tervapahvi-ilmarako-rivinteeraus sieltä paljastui. Toiveet ja tarpeeet on ihan samat, tosin meillä ei ole tarkoitus tehdä erikseen saunaa ja pesuhuonetta vaan yhteen saunatilaan nurkkaan suihkukaappi. Ja tarkoitus oli juuri askarrella tuollainen paikalle rakennettu yksilö lattialämmityksellä.

No, nyt ollaan siinä vit... eiku kärsimättömyyden tilassa että minulta meni lopullisesti hermot kaiken maailman ammattimiesten kanssa (oli siis tarkoitus että teetetään remppa urakoitsijalla kun mies on töissä toisella paikkakunnalla ja pientä fiksaamista talossa riittää yllin kyllin saunan ulkopuolellakin ja vauva on tulossa ja muuta sellasta Elämä on -juttua) mutta kun ei näköjään yksikään kohdalle osuva yksityisyrittäjä pysty minkäänlaiseen toimintansa aikataulutukseen tai muuhun normaaliin asiakaspalveluun tyyliin puhelimeen vastaaminen, niin todettiin että tehdäänpä se sauna ite. Ja tuo suihkukaappisysteemi tuntui niin monimutkaiselle rakennelmalle että päädyttiin luultavasti ostamaan se suihkukaappi kaupasta ja vaientamaan esteetikko-sivupersoonan tuskanhuudot.

(Offtopic, mutta näin julkishallinnossa viimeiset 10 vuotta töissä olleena ei voi muuta kun ihmetellä näitä ostopalvelujen tarjoajia - virkamies saa kyllä ennen pitkää kenkää jos ei se ilmesty pääsääntöisesti aamulla työpaikalle tai tee yhtään mitään rooteliinsa kuuluvista töistä, mutta markkinataloudessa vallitsevat näköjään eri lait. Meidän auto on ollut viisi viikkoa pajalla viikon kestävässä remontissa, kesämökin uusi laituri oli elokuuhun asti korjaamatta viime syksystä, saunaurakoitsija ei vastaa puhelimeen ja eikä arkkitehti sähköposteihin ja puuseppä toteaa närkästyneenä että Minä Soitan Kyllä Itse Kun Kerran Lupasin, kun soittaa ja kysyy että anteeksi mutta missähän vika kun teidän piti soittaa kolme viikkoa sitten. Että pitäkää tunkkinne, on niitä rintamamiestaloja ennenkin hartiapankkityyliin tehty. Nih.)


Meillä ei ole päästy vielä tuota saunan lämpöeristystä miettimään, kodinhoitotilan suhteen puolestaan ajateltiin että rappaus tai pelkkä rivinteerauksen kalkkimaalaus ja sellainen 50-luvun pyykkitupameininki olisi aika jees sekä ulkonäöllisesti että toiminnan kannalta.

Mutta siis koko viestin pointti lähinnä se, että samat on haaveet ja suunnitelmat täälläkin.
"Saavat tehdä tämän päivän talot juuri niin kuin haluavat, mutta minun talo on tehty kuusikymmentä vuotta sitten ja semmonen aika näkyy talossa ja ihmisessä. Kiitos mutta ei kiitos." - Tuomas Kyrö: Mielensäpahoittaja
Vastaa Viestiin