Kellarin lattia (lämmittämätön)- eristettävä vaiko ei?

Keskustelua maanpinnan alapuolelta - kellari, salaojat, sokkeli jne.
Vastaa Viestiin
Avatar
korppi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 139
Liittynyt: Su Heinä 05, 2009 16:23
Paikkakunta: Läntinen Uusimaa

Kellarin lattia (lämmittämätön)- eristettävä vaiko ei?

Viesti Kirjoittaja korppi »

Yksinkertainen kysymys, olen jumissa näiden asioiden kanssa:

Viemäri ja vesijohto uusitaan, betonilattia valetaan ainakin osittain uudelleen. Ei lattialämmitystä, tila säilytetään puolilämpimänä ja sisäänpäin kuivavana. Onko järkeä laittaa eristeitä alle? Ulkopuolisen eristämisen/salaojaremonttiin ei ryhdytä eikä haluta syventää kellaria.

Oma järki sanoo toista kuin LVI-mies. Mitä sanoo arvoisa raati?

T. Korppi
Petsamo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 219
Liittynyt: Ma Joulu 28, 2009 16:42
Paikkakunta: Tampere

Re: Kellarin lattia (lämmittämätön)- eristettävä vaiko ei?

Viesti Kirjoittaja Petsamo »

Katsele rt-kortteja, niistä voisi löytyä vastaus.
Petsamo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 219
Liittynyt: Ma Joulu 28, 2009 16:42
Paikkakunta: Tampere

Re: Kellarin lattia (lämmittämätön)- eristettävä vaiko ei?

Viesti Kirjoittaja Petsamo »

Ai niin, Onko talonen alueella radonia? STUKesin sivuilta näkyy jos on. Nyt kun lattia on auki niin kannattaa laittaa radonkeruuputkisto samaan konkurssiin.
Avatar
korppi
Jäsen
Jäsen
Viestit: 139
Liittynyt: Su Heinä 05, 2009 16:23
Paikkakunta: Läntinen Uusimaa

Re: Kellarin lattia (lämmittämätön)- eristettävä vaiko ei?

Viesti Kirjoittaja korppi »

OK, lisää tyhmiä kysymyksiä:

Voiko kapillaarikatkon ja eristeet laittaa lattian alle vaikka seinien rakenteeseen ei koskettaisi? Eli tarkoitus olisi tosiaan säilyttää sisääpäin hengittävä rakenne. Lisäksi n. puolet kellarista ei mitään uudistusta kaipaa, vain se puoli jossa viemäreitä kulkee ja johon tulee lattiakaivoja jne. Mihinkään suuriin syventämisiin ei haluttaisi kuitenkaan mennä ja on todennäköistä että aika lähellä nykyistä laattaa on kova kivi/sorakari. Oletus on se että salaojien kaivaminen ja ulkopuolelta eristäminen, saati anturoiden syventäminen olisi talon pitkäaikaisen rauhan häirintää.

Olen lukenut tuhansia viestejä näistä asioista ja tuntuu että silti en pääse jyvälle tästä. Olen saanut sen mielikuvan että kellarissa parasta on joko tai: joko täydellinen remontti ulkoapäin eristämällä, salaojilla ja lattian ja mahdollisella anturan suurella syventämisellä, tai sitten olla hyvin konservatiivinen muutosten suhteen. Mutta jos olen erehtynyt tässä lattia-asiassa niin sitten muutetaan mietintöjä sen suhteen!

T. Korppi
Matti Alander
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2256
Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36

Re: Kellarin lattia (lämmittämätön)- eristettävä vaiko ei?

Viesti Kirjoittaja Matti Alander »

Aina kannattaa lämpö eristää, energian säästämiseksi ja rakenteiden kuivana pysymisen vuoksi. Mielellään vielä ulospäin kuivuvaksi, vaikka huone kerrallaan, koska tämä taas laskee huone kerrallaan sisäilman kosteutta, jolloin taas eristämättömätkin seinät kuivuvat tehokkaamin tiheämmästä kosteudesta harvempaan periaatteella, kuten kalsaritkin kellarissa.
Muuten taas harvemmin kannattaa korjata, ellei ole korjaustarvetta.
Kun lattian alla ulkopuolella on riittävästi lämmöneristettä, jossa ei ole suurta vesihöyrynvastusta ( 100 mm salaojittavaa versiota ) lattialämmityksellä 200 mm, ovat vesihöyryn osapaine-erot kohti maaperää. Kosteus pysyy maaperässä ja lattia kuivuu ulospäin.
Edelleenkin periaatteessa kellarin lattia kuivuu aivan samoin periaattein, kuin seinätkin.
Vastaa Viestiin