Mikähän tässäkin on kun toinen suosittelee muovia ja toinen paperia höyryn/ilman suluksi. Toisaalta vanha toimii hyvin, jos sitä ei muutella ilmeisesti lämpöinen pinta menee ulkoseinään asti ja siten ei eristeet kostu?pitääkö paikkansa?, mutta mitäs tapahtuu kun paperi vaihdetaan muoviin?
Entäs eriteainesta mitenkä vanhaan aikaan(puruaikaan) ei ollut kunnon tuuletusta ulkopuolella mm.ulkoseinät, yläpohja, mutta kivi/lasivillan aikaan on kunnon tuuletukset vaatiiko kivi/lasivilla enemmän tuuletusta kuin puru? . Entäs lasi/kivivilla tummuu jos on liian ohut eriste(vai tummuuko) miten käy purun kun eihän ennenaikaan ollut kunnon paksuuksia?
Olenko käsittänyt, että uudisrakentamisessa ei käytetä paperi vaikka olisi ekovillaa pitääkö paikkansa? jos näin on johtuuko se juuri suurista eriste vahvuuksista?
Tälläisiä kysymyksiä siis vastailkaa tietävimmät
Muovi ja Paperi?
-
masterplan
- Jäsen

- Viestit: 50
- Liittynyt: La Kesä 19, 2010 21:26
- Paikkakunta: pohjoisen taivaan alla
Re: Muovi ja Paperi?
No.. en tiedä mistään mitään mutta näin luulen, joten ota kommenttini vain kommenttina.
Muovi on ok. Tai siis parempi JOS sillä saadaan aikaiseksi yhtenäinen höyrysulku pullottamatta rakenteita kahden muovin väliin. Vanhoissa murjuissa se ei usein ole mahdollista, kun on kantavia seiniä ynm. riskaapeleja purettavia rakenteita.
Kyllä paperiakin uusissa käytetään koska 5/1 suhde noissa höyrynläpäisyyksissä taitaa olla jokin yleisesti hyväksytty juttu. Taitaa olla enempi niiden ihmisten valintoja jotka ajattelevat sen parantavan sisäilmaa kun kaasut tasaantuvat vapaammin noissa puukuiduissa. Tuosta paperista vielä, että jo sekin vaikuttaa aika mukavasti energian kulutukseen vertaen että sitä ei olisi.
Puukuitu eriste siirtää kosteutta "kuiduissaan" nämä uudet villat ei, vaan kosteus siirtyy niiden sisältämässä ilmassa.
edit : tätä ne tarkoittavat, kun varoittelevat lateksi maaleista. Tosin kautta aikain on tehty rakenteita mitkä ei nykypäivän tiedon perusteella toimisi alkuunkaan mutta toimivat silti.
Muovi on ok. Tai siis parempi JOS sillä saadaan aikaiseksi yhtenäinen höyrysulku pullottamatta rakenteita kahden muovin väliin. Vanhoissa murjuissa se ei usein ole mahdollista, kun on kantavia seiniä ynm. riskaapeleja purettavia rakenteita.
Kyllä paperiakin uusissa käytetään koska 5/1 suhde noissa höyrynläpäisyyksissä taitaa olla jokin yleisesti hyväksytty juttu. Taitaa olla enempi niiden ihmisten valintoja jotka ajattelevat sen parantavan sisäilmaa kun kaasut tasaantuvat vapaammin noissa puukuiduissa. Tuosta paperista vielä, että jo sekin vaikuttaa aika mukavasti energian kulutukseen vertaen että sitä ei olisi.
Puukuitu eriste siirtää kosteutta "kuiduissaan" nämä uudet villat ei, vaan kosteus siirtyy niiden sisältämässä ilmassa.
edit : tätä ne tarkoittavat, kun varoittelevat lateksi maaleista. Tosin kautta aikain on tehty rakenteita mitkä ei nykypäivän tiedon perusteella toimisi alkuunkaan mutta toimivat silti.
