Sähkönkulutus/vuosi

[eskoro]

11653 kwh/vuosi, (lämmityksen osuus 6500 kwh)
- rv -62, peruskorjattu -99, 108 m2
- maalämpö
- vesikiertoinen lattialämmitys
- koneellinen ilmanvaihto, lämmön talteenotolla
- sähkösauna
- keskuspölyimuri
- tiskikone
- pesukone
- sähköuuni
- taulu tv 32"
- tietokone
- varaava takka, jossa ei juuri puita polteta
- leivinuuni, joskus siinä paistetaan, esim kinkku
- pönttöuuni, ei lämmitetä
- kaksi henkeä, elämme "kissanpäiviä" eläkkeellä

[soulost]

Herätelläänpäs henkiin vanhaa hyvää keskustelua.

Meillä siis käytössä vuonna 57 rakennettu 1,5 kerroksinen rintamamiestalo. Neliöitä kokonaisuudessaan noin 160, asuinpinta-alaksi laskettavaa noin 130m2 (katot jyrkät yläkerrassa). Muutettiin 2.11.2009 ja siitä eteenpäin olen sähkönkulutusta seuraillut.

Lämmitys: Suora sähkölämmitys, ilmalämpöpumppu (rikkoutui, joulukuu ilman ja tammikuussa uusi Mitsubishi GE 25) ja makuuhuoneessa pystyuuni. Yläkerrassa sähköpatterit.
- Tilattu tiilerin kulmatakkaleivinuuni, tulee helmikuussa
- Makkarin pystyuunia lämmitelty satunnaisen säännöllisesti

Asujat: 2 aikuista, 3 alle lasta (3-8v) ja koira.

2009 Marraskuu: 1145,1kw/h
2009 joulukuu: 1772kw/h
2010 Tammikuu: 1020kw/h (HUOM. Ensimmäiset 15pv)

Eli ts. ensimmäiset 2,5kk:tta asuttu ja sähköä kulunut 4000kw/h! Aika huima määrä minun mielestäni, pienempään pyritään...

Kiinnostaisi tietää muiden tämän 2009 - 2010 vaihteen sähkönkulutuksia etenkin verrattuna edellisiin vuosiin? Onko suuria eroja? On kuitenkin ollut pirun kylmä talvi tähän mennessä, AITO talvi niin sanotusti :) !

Kävin eilen tarkistamassa mittarin ja näytti niinkin hurjia lukemia kuin 6800kwh marraskuu-helmikuu aikavälille. Mutta eiköhän se tuosta ala tasaantumaan.. Pahimmat pakkaset ovat kuitenkin ohi, joten voi olla että koko vuoden sähkönkulutus tulee kuitenkin olemaan ihan inhimillinen.

Ja talohan on tosiaan 10 vuoden sisään kauttaaltaan remontoitu. Kivijalkaa ei ole vielä eristetty, mutta se tehdään ensi kesänä jos rahat riittää.

Päivitystä: 1,5kk vuotta jäljellä ja nyt mennään lukemassa 11822kwh. Eli ei paha, ei ollenkaan vuoden kulutukseksi. Ensi talvena sitten käytössä ILP alakerrassa, yläkerrassa, varaava takka alakerrassa ja pönttöuuni makkarissa. Luulis noilla pärjäävän :)

[Dervish]

Kauheasti ei osaa vielä sanoa vuosikulutuksista, kun ei edes vuotta olla vielä asuttu tässä tönössä.
Mutta... Nyt kun tehtiin keittiöremppaa ja vähän muutakin pientä sähköille.
http://partasen.kuvat.fi/kuvat/misc/kul ... areet2.jpg
Saatiin jotain pientä aikaan, arvatkaapas millä ?
Ihan vaan sillä että kiertovesipumppu ei ole enää 24/7 päällä, vaan tarvittaessa. Tosin, sitä on vasta kerran laitettu päälle rempan jälkeen kun tuli kokeiltua kuinka paljon nopeammin se lämmin vesi sieltä tulee.
Suorastaa turha kapine joka syö lämpimän veden varaajasta -> saunassa (jossa varaaja lauteiden alla) yli 10 astetta lämpöisempää kuin muualla ja varaajakin vieläpä kovin kuuma pinnastaan.

[tintu]

Noin 120m2:n kaksikerroksinen purueristeinen mökki, vanhat ovet ja ikkunat sekä yli puolet yläkerrasta kylmää tilaa osa-aikakäytössä kaksitoista kuukautta kahdestatoista, eli kesällä 4-5kk 100%:sti,talvella 3-4pv/ seitsemästä. Mitä enemmän olemme paikalla, sitä enemmän suoralämmityssähkö on pois päältä ja lämmitys tapahtuu varaavilla puu-uuneilla ja -hellalla, joten tämä kokonaiskulutus vastannee aika hyvin myös asumistilannetta. Kylpyhuoneessa lattialämmitys lähes ympäri vuoden päällä alimmilla tehoilla. Nyt mennyt puita noin 10-12 mottia vuodessa (sauna suurin syöjä, kun lämmitetään kesälläkin melkeinpä joka toinen päivä – toisaalta kylppärin lämminvesivaraaja meillä on ollut lähes kokoajan pois päältä). Menisikö puita sitten ehkä puoltoista- viiva kaksikertaisesti, jos asuisimme talossa ja lämmittäisimme vuoronperään jonkun uuneista joka ilta. Sähkönlisäys olisi ehkä vain valaistuksen, pesukoneiden, tietokoneiden, viihde-elekrtoniikan osuutta ja lämpimän käyttöveden lämmityksen osuutta, eli ei kovin kummoista (?).. Ilmanvaihto painovoimainen, ei ilppejä, eikä muutakaan kiinteätä ylläpitosähköä, paitsi pienpuhdistamo,joka päällä 24/7 ympäri vuoden.

Arvio 9kk:n todellisen kulutuksen perusteella, eli 21.10.2009–31.7.2010 6236: 9= 692,9 X 12 ----> pyöreästi 8315 kWh/ vuosi

Että onko tämä nyt niin kauhea energiasyöppö ja kansantaloudellinen katastrofi, jollei näitä alkuperäisin standardein rakennettuja töllejä lisäeristäisikään eikä lämmitysmuotoakaan liiemmin modernisoisi.

Panu Kailahan oli sitä mieltä esim. että kansantaloudellisesti on ehkä järkevää kampanjoida kolmikerroslasi-ikkunoita ja lisäeristystä (kuten menneinä energiansäästökampanjavuosina on tehty) kaikille vanhojen talojen omistajille (puhumattakaan nykyisistä materiaalimassoista ja eristystandardeista nyk. rakennusmääräyksissä), mutta että yhden talouden ja talon kohdalla investointi mullisteuksiin ei ole kovin kannattavaa. Energiansäästökin on mielestäni kyseenalaista, jos ajatellaan uutta, helposti rikkimenevää elektroniikkaa ja rakennusmateriaalimääriä.

Että tällaista täällä. Ja vaikka aiotaankin lisäeristää, jos joku seinä joudutaan avaamaan, muttei ihan ilman muuta

[jukilpi]

Täystiilitalo kahdessa kerroksessa (kellari rinteessä + yläkerta asuintiloja) 184 neliömetriä. Rakennusvuosi 1958.
Ennen: Vesikiertoinen patteriverkosto, varaava sähkölämmitys neljän kuution varaaja yösähköllä.
41000 kWh/vuosi vuonna 2007-2008.

Nyt uusittu vesikiertoinen patteriverkosto, Lämpöässä V13 maalämpöpumppu 223 metriä kaivoa 529 litran varaaja pumpussa (Täystehomitoitus, ei lisäsähköä).
15000 kWh vuonna 2008-2009,
noin 16000 kWh 2009-2010 (erittäin kylmä talvi)

Suurin lämpöhukka menee yläkerrasta harakoille, noin 25 cm purukerroksen läpi, lisäksi katossa on alalaattapalkistorakenne. Palkit menevät eristeen läpi. Laskelmieni mukaan palkkien kautta virtaa lämpöä enemmän kuin koko katosta yhteensä.

[jukilpi]

Noin 120m2:n kaksikerroksinen purueristeinen mökki, vanhat ovet ja ikkunat sekä yli puolet yläkerrasta kylmää tilaa osa-aikakäytössä kaksitoista kuukautta kahdestatoista, eli kesällä 4-5kk 100%:sti,talvella 3-4pv/ seitsemästä. Mitä enemmän olemme paikalla, sitä enemmän suoralämmityssähkö on pois päältä ja lämmitys tapahtuu varaavilla puu-uuneilla ja -hellalla, joten tämä kokonaiskulutus vastannee aika hyvin myös asumistilannetta. Kylpyhuoneessa lattialämmitys lähes ympäri vuoden päällä alimmilla tehoilla. Nyt mennyt puita noin 10-12 mottia vuodessa (sauna suurin syöjä, kun lämmitetään kesälläkin melkeinpä joka toinen päivä – toisaalta kylppärin lämminvesivaraaja meillä on ollut lähes kokoajan pois päältä). Menisikö puita sitten ehkä puoltoista- viiva kaksikertaisesti, jos asuisimme talossa ja lämmittäisimme vuoronperään jonkun uuneista joka ilta. Sähkönlisäys olisi ehkä vain valaistuksen, pesukoneiden, tietokoneiden, viihde-elekrtoniikan osuutta ja lämpimän käyttöveden lämmityksen osuutta, eli ei kovin kummoista (?).. Ilmanvaihto painovoimainen, ei ilppejä, eikä muutakaan kiinteätä ylläpitosähköä, paitsi pienpuhdistamo,joka päällä 24/7 ympäri vuoden.

Arvio 9kk:n todellisen kulutuksen perusteella, eli 21.10.2009–31.7.2010 6236: 9= 692,9 X 12 ----> pyöreästi 8315 kWh/ vuosi

Että onko tämä nyt niin kauhea energiasyöppö ja kansantaloudellinen katastrofi, jollei näitä alkuperäisin standardein rakennettuja töllejä lisäeristäisikään eikä lämmitysmuotoakaan liiemmin modernisoisi.

Panu Kailahan oli sitä mieltä esim. että kansantaloudellisesti on ehkä järkevää kampanjoida kolmikerroslasi-ikkunoita ja lisäeristystä (kuten menneinä energiansäästökampanjavuosina on tehty) kaikille vanhojen talojen omistajille (puhumattakaan nykyisistä materiaalimassoista ja eristystandardeista nyk. rakennusmääräyksissä), mutta että yhden talouden ja talon kohdalla investointi mullisteuksiin ei ole kovin kannattavaa. Energiansäästökin on mielestäni kyseenalaista, jos ajatellaan uutta, helposti rikkimenevää elektroniikkaa ja rakennusmateriaalimääriä.

Että tällaista täällä. Ja vaikka aiotaankin lisäeristää, jos joku seinä joudutaan avaamaan, muttei ihan ilman muuta

Tuo kulutushan on samaa luokkaa, kuin alle kymmen vuotta vanhassa omakotitalossa maalämmöllä. Kaila on oikeassa Hän puhuu lisäeristyshulluudesta, joka pitää täysin paikkansa.

[tintu]

No onnistuin siis laittamaan kahdesti, otetaans korjaamaton pois

[tintu]

Tuo kulutushan on samaa luokkaa, kuin alle kymmen vuotta vanhassa omakotitalossa maalämmöllä. Kaila on oikeassa Hän puhuu lisäeristyshulluudesta, joka pitää täysin paikkansa.

Juu nyt täytyy sitten vain muistaa, että meillä on jonkin verran kulutusta (taloussaähkö) myös kaupungissa. Ja ettää yläkerrasta on suurin osa kylmillään. Yläkerran peräkammari pysyy kyllä ihmeen lämpimänä pelkällä alakerrasta nousevalla lämmöllä, että sekin hyvä puoli tässä kaksikerroksisessa huushollissa (eli sielläkin lämmitetään todella vähän, vain vieraille ja kissalle ;) Meitä siis enimmäksen vain kolme henkeä ja muutama elukka.

Mutta nyt vähän ihmetyttää. Siivosin (edelleen) läjiä, pinoja ja hyllyjä remontin tieltä ja löysin viime vuonna pitämäni tarkkailumuistiinpanot sähkönkulutuksesta: 27.9.-09 lukema on ollut 70976,3 ja tänään se on 77 237,5, eli noin vuoden sähkönkulutus on oman kirjanpidon mukaan 6261,2 kWh. Ei edes sitä 8000:n luokkaa! Täytyypä olla yhteydessä Porvoon sähköön, joka siis etälukee meidän mittaria, laskuttaa sähkönsiirrosta ja ilmoittaa lukeman eteenpäin Savon sähköön, josta meille tulee lasku sähkön kulutuksesta...Paljonko siis meiltä todellisuudessa veloitettu miltäkin ajalta. Mrrrh.

Mutta näyttäisi siis siltä, kaikenkaikkiaan, että mitään ihmeellistä lisäeristämistä tässä ei kaivata ainakaan toistaiseksi (paitsi ne parit viime talven pakkaskuukaudet on poikkeus, eli silloin kylmä kyllä tunkee sisään joka raosta.., mutta ilmansulkupaperi lattian ja seinän saumoissa auttaa varmaan jo pitkälle, jos kammareiden lattioistakin ottaa noi laminaatit pois ja laittaa lautaa tilalle ja katsoo vuotpaikat siinä yhteydessä. Ja tietysti sitten tuon yläkerran eristämättömän ison huoneen ja yläpohjan yleiseristys kun saadaan tehtyä ja tomimaan... Vaan vielä odotetaan kunnan rakennusluparatkaisua valitukseen, jonka teimme rakennuksen käyttötarkoituksesta (nyt kiinteistörekisterissä vapaa-ajanasuntona).. Vaikka tuskin se meidän remontteihin vaikuttaa, paitsi jos tehdään lupia vaativia toimenpiteitä.

[tintu]

Mutta nyt vähän ihmetyttää. Siivosin (edelleen) läjiä, pinoja ja hyllyjä remontin tieltä ja löysin viime vuonna pitämäni tarkkailumuistiinpanot sähkönkulutuksesta: 27.9.-09 lukema on ollut 70976,3 ja tänään se on 77 237,5, eli noin vuoden sähkönkulutus on oman kirjanpidon mukaan 6261,2 kWh. Ei edes sitä 8000:n luokkaa!

No nyt selkis Eli minä luin ja poimin lukemia alkuperäisestä sähkötaulusta, jonka kautta tulee tosiaan edelleen sähköt kaikkialle päärakennuksen sisätiloihin. Ulkopuolella, seinän toisella puolen on uusi mittari ja sähkötalu (laitettu samaan aikaan kuin pienpuhdistamo ja kylppäri) ja sen kautta menee sähköt mm. pienpuhdistamoon, kaivon pumppuun ja ulkovaloihin liiketunnistimella + piharakennukseen (jossa tosin vain valoja). Ulkona olevasta taulusta otetaan roikalla myös remonttisähkö, että siitä se erotus pari tuhatta kilowattituntia. Sorry harhaanjohtavat aprikointini.

[voiettä]

päivitellääs..päivälleen vuosi takana ja kaikkisähkö 7750kwh. maalämpö ja pikkusen päälle 100neliöö..

[Markku&Rintsikka]

Tuli juuri ilmoitettua syyskuun luvut vorttumille, eli 189. Samalla tuli katsottua kesän kulutusta.
Toukokuu 171 kwh
Kesäkuu 182 kwh
Heinäkuu 228 kwh
Elokuu 207 kwh
Syyskuu 189 kwh
Aika tasaista on kulutus.

[tee-se-itse]

viime kuussa meni 1600kw/h

[rak46]

Muutettiin taloon 2005, edellisen asukkaan mukaan maksettiin arvio kulutusta joka oli 36000kw/h vuodessa!!! Talo on vm -46 laajennettu -64, lämmin tila lisääntynyt edellisen asukkaan jälkeen n.30m2. Lämmitysmuotona oli muutettaessa vesikiertoinen patterilämmitys, koksikattila hajonnut ja tilalle laitettu sähköpatruuna lämmittämään, ei ole takkaa vain kiuas toimii puulla. Lämmitettävä ala n.170m2 joista talli n.16m2 missä lämpötila n.16´c. nyttemmin remonttien myötä laitettu lattialämmitystä sitä mukaan kun huoneita ollaan läpi käyty. Talossa yhteensä 8 henkilöä, joten ulko-ovi käy todella tiuhaan 2005-2006 sähkön keskikulutus 87kwh/pvä. Ilmalämpöpumppu asennettiin 6.12.2006. 2006-2007 sähkön keskikulutus 63kwh/pvä. 2007-2008 sähkön keskikulutus 67kwh/pvä. 2008-2009 sähkön keskikulutus 67kwh/pvä. 2009-2010 sähkön keskikulutus 77kwh/pvä. Vesi-ilmapumppu asennettiin 22.4.2010

[Rosanna67]

Aikamoisia sähkönkulutuksia näyttää olevan.

Meidän nykyisessä talossa (vm 2004), neliöitä ei hirveästi (pohja 8 * 10,5), mutta ylös asti auki (kurkihirsi), joten kuutioita kyllä on reilusti. Lämmitys suorasähköllä, lattialämmöllä ja max 3 kertaa viikossa uunia lämmitetty, 2 asukasta ja kulutus n. 11 800 kWh/ vuosi.

Taidetaan tyytyä tulevassa rintsikassamme palelemaan ilman, että kovin paljon pattereita päälle laitetaan. Vaikka en enää haluaisi kyllä kokea sitä rintsikassa palelemisen autuutta, mitä suuren osan elämääni olen elänyt, mutta jos lämpö alkaa näkyä liiaksi rahapussissa, niin sitten palellaan. Ne omat kokemukset kun oli sitä, että joka päivä piti kovilla pakkasilla lämmittää kaikkia uuneja, eikä lämpö silti noussut edes kuin max +18 asteeseen. Yöksi sitten piti kääriytyä paksuissa vaatteissa kahden peiton alle ja laittaa lämpöpatteri sängyn viereen. Aamulla sitten herättiinkin hyiseen jotain + 12 asteeseen... Joskus oli sitten pakko taipua ja hehkutta useampaa patteria koko ajan...

Lainaan itse itseäni. Nimittäin hieman hirvittää tämän rintsikkamme sähkönkulutus. Mitä olen seurannut menee n. 40 kWh/ päivä, kun vastaavaan aikaan edellisessä talossamme meni puolet siitä...
Meidän on pakko pitää 4 sähköpatteria päällä (yläkerran mh x 2, wc ja pesutupa navetalla) ja vaikuttaa siltä, että ne imaisee sähköä hirvittävät määrät. Alle 10 000 kWh:n vuosikulutuksesta on turha haaveilla... jos pääsisi alle 15 000:n niin hyvä olisi.

[Ronttu]

Mulla alkoi epäilykset heräämään kun saapui sähkön tasauslasku: 999e. Aloin miettimään että mitä muutoksia on tapahtunut edellisvuosiin verrattuna että kulutus voi olla noin kovaa, kun näkee sähköyhtiön sivuilta vuosittaiset kulutukset. Vuonna 2009 tuli jo 500e tasauslasku.

2007 kulutus ollut noin 11 000 kwh ja nyt mukamas olisi jo vuonna 2010 21 000 kwh. Vuonna 07 sähköpatterit ja 09 ilppi. Vuonna 2009 kokonais vuosikulutus oli jo noussut 16 000 kwh.

Muutimme taloon keväällä 2009, jonka jälkeen esim. hommasin heti ilmalämpöpumpun. Useat valaisimet ovat energiansäästölamppuja. Yläkerrassa emme valoja pidä lähestulkoon laisinkaan, koska emme siellä tällä hetkellä oleile, yläkerrassa ei ole myöskään lämmitystä, vaan ilppi riittää niin että yläkertakin on lämmin. Mietin että mitä on muuttunut että voi noin paljon mennä sähköä enemmän aikaisempaan verrattuna, etenkin kun on tuplaantunut sähkönkulutus verrattaen vuoteen 2007 ja huom, tuolloin talossa ei ole ollut ilppiä, vaan sähköpatterit joilla talo lämmitettiin.

Soiteltiin sähköyhtiöön niin sieltä kysyttiin heti onko ilppi. Kerrottiin kyllä on. Kysyttiin onko viilennetty kesällä, kerrottiin että kyllä. Sieltä sanottiin että siinä on syy ja tähän vastaukseen tyydyttiin. Sitten aloin miettimään että olihan siinä erityisen kylmä talvikin ja vielä kun oli 2009 syksyllä vesivahinko, niin muutaman viikon pöhisi kuivaimet kylpyhuoneessa + viilennystä kesällä, ajattelin että taitaa se pitää paikkaansa.

Asia jäi kuitenkin vaivaamaan ja päätin että nyt alkaa seuranta.

Nyt sitten katsoin paljonko on mennyt noin kuukaudessa sähköä, 2800 kwh näytti mittari!

Soitettiin taas sähköyhtiöön ja kolmen ihmisen kanssa sai avovaimo puhua ja alkoivat sitten siellä sähköyhtiön päässäkin ihmettelemään kun viikossa oli mennyt 700 kwh. Sanoivat että tuossa meidän mittarimallissa on ollut vikoja ja kuulemma juuri niin että näyttää enemmän kuin kuuluisi, tulevat maanantaina katsomaan. Tässä nyt jännätään että onko rikki vai ehjä. Kovin ihmetyttää nuo lukemat.

Alkoi kyllä tosiaan mietityttämään tuo älytön kulutuksen nousu, arviolasku nousi n. 140e --> n. 220e

Lähestulkoon kaikki elektroniset laitteet ovat uusia/uudehkoja, joten energia luokituksetkin pitäisi olla hyvät. Esim. uuni on vaihdettu uudempaan jossa keraaminen taso, aivan uusi pyykinpesukone A energialuokkaa, tietokone ei hyrrää koko aikaa päällä niin kuin joissakin talouksissa, vaan miniläppärin akku ladataan ja toimii sitten akun voimalla, eli ei ole sekään koko aikaa verkkovirrassa kiinni, iso pakastin löytyy mutta se on ollut monta vuotta, on joku eco malli myös, ettei sekään voi selittää mitenkään sähkönkulutusta, jääkaappi/viileäkaappi yhdistelmä ei ole mikään erityisen vanha ja sekin jo jokusen vuoden ollut. Sähkökiuas lämpiää maksimissaan 1 kerran kuukaudessa, joten ei sekää rasita sähkölaskua. Muutosta vuoteen 2007 on esim. uusi Jäspin lämminvesivaraaja ja edeltäjä oli jokin aivan älyttömän vanha ja ilppi 2009 hankittu, nämäkin pitäisi puhua sähkön säästön puolesta. Ainoastaan 1 sähköpatteri on enään päärakennuksessa ja se on kylpyhuoneessa, kaikki muut patterit on pois käytöstä, tämäkin etu vielä. Monta sähköpatteria on väistynyt ilpin tieltä.

Piharakennuksessa on 1 patteri ja pieni jääkaappi + valot päällä iltaisin, mutta edellisen omistajan mukaan siellä oli joskus ennenkin valot ja lämmitys. Autotallia ei lämmitetä. Pihavalot on lisääntynyt, mutta niitä poltetaan maksimissaan 5 tuntia päivässä ja öisin ei koskaan ole päällä, koira aitaukseen on laitettu halogeenilamppu, joka on päällä silloin kun pihavalotkin. Yöllä ainoat valot keittiössä on 2 kpl led lamppuja.

Autot 2 kpl on ajastimella johdon nokassa ja molemmissa on sisätilan lämmitin. Nämäkin on ajastettu, maksimissaan n. 5 tuntia päivässä tulee sähköä ja tuolloinkin harvoin molemmat autot ovat kiinni.

Muilla vastaavia kokemuksia yllättävistä sähkönkulutuksen nousuista?