Korvausilmareikien sijoittelusta neuvoja?

[Kulmala]

Painovoimaisesta ilmanvaihdosta sekä korvausilmasta on toki muitakin säikeitä (joihin olen tutustunut), mutta...

Lyhyt ongelmankuvaus:
Ikkunat uusittu toista kymmentä vuotta sitten. Taisi unohtua täysin korvausilma-asiat siihen aikaan. Insuliittilevyt haisee "mummolalle", ja kun korvausilma tulee kaikista nurkista levyjen välistä ja läpi, niin haisee koko kämppä mummolle. Vaatteistahan sen huomaa. Haju on sama kuin mille kuiva insuliittilevy haisee, joten en epäile kosteutta.

Hormi vetää hyvin, mutta korvausilmalle pitää tehdä reikiä. Korvausilmantarpeen huomaa erittäin hyvin siitä kun elintasolaajennuksessa olevan huipparin sulkee, vetää huipparin hormeista väärään suuntaan. Samoin eteisaulan wc:n räppänä puskee kylmää sisään. On vähän vilpoista tuolla sanitaariossa...

Onko ajatusta siitä miten asia kannattaa toteuttaa rintamamiestalossa? Eräs arkkitehti puhui kovasti ikkunapuuhun jyrsittävien rakoventtiilien puolesta, en tosin päässyt kysymään, että miksi. Helpoin tee-se-itse -ratkaisu on toki seinien läpi meneminen.

Ohessa kaikilta suhteiltaan pielessä oleva pohjakuva:


Ikkunoita on isommassa huoneessa kaksi, pienemmässä yksi. Riittääkö, jos laittaa huoneisiin ikkunoiden yläpuolelle (patteri alla, yht. 3kpl). KH:ssa on siis huippari, saako se korvausilman aulan ja eteisen läpi?

[jari h]

Mutu-vastaus. Laittaisin yhden läven/huone. Ja ehkä helpompi vain tehdä reikä seinään, vaikka ikkunan karmissa kapea rako lienee huomaamattomampi. Jos aulan tai huoneen puolella on hormiin poisto, sen voisi laittaa pienelle tai umpeen. Sitä voi sitten tunnustella, että kulkeeko ilma läpi talon.

[Ari]

Mutu-vastaus. Laittaisin yhden läven/huone. Ja ehkä helpompi vain tehdä reikä seinään, vaikka ikkunan karmissa kapea rako lienee huomaamattomampi.

Itse olen päätymässä tähän. Riittäisiköhän 50 mm:n reikä / huone?

[Kulmala]

Kyllä ne tuntuu usein 100-millisiä poraavan, tosin faija porasi 80-millisiä. "Likaisiin tiloihin" (wc, kh, k) ei kuulemma saa laittaa korvausilmaventtiiliä, pelkästään poistot.

Tässä päivän pähkittyäni laitan varmaan huoneiden yläpuolelle reiät (1 toiseen ja 2 toiseen) sekä mahd. eteiseen. Mutta katsotaan. Jos jollain on ajatuksia, niin otan vastaan. Mutut kelpaa kanssa.

Huonosti löytyy pv-ilmanvaihdon asiantuntijoita, tai sitten en osaa hakea netistä oikeilla sanoilla. Jos joku tuntee jonkun, saa vinkata.

[Rapsu]

En tiä onko asioista enempi tietävistä huono neuvo, mutta meillä edellinen omistaja oli leikannut sisempien ikkunoiden yläosasta 20 cm pätkän tiivisteestä pois. Jossain muuallakin (kenties täällä?) olen kuullut saman kikan. Meillä oikeastaan ainut huone missä ei ilma vaihdu kunnolla, on yläkerran makkari, josta ovi parvekkeelle, mutta ei ikkunaa. Sinne olen itsekin ajatellut puhkaista räppänän, mutta toivottavasti se ei toimi väärään suuntaan kun kyseessä kuitenkin toinen kerros?

[Kulmala]

Tuo tiivisteen poistaminen on ihan hyvä keino jos korvausilmaa tarvitaan vain vähän. Täällä kun on uudet tiiviit ikkunat, niin tarvitaan vähän järeämpiä keinoja.

[Hansa]

Mulle kehuivat ikkunan yläkarmiin sijoitettavia rakoventtiileitä siksi, ettei vetoa tunnu samalla tavalla, kuin seinään sijoitettavassa venttiilissä. ikkunan alla kun patteri lämmittää ikkunaa pitkin alaspäin valuvaa viileää korvausilmaa. Systeemi tuntuu meillä toimivalta, meluhaittaa vaan en osannu etukäteen ajatella. Tie kulkee vieressä ja autojen äänet kuuluu nyt enemmän.

Me sahattiin moottorisahalla aukot ikkunan yläkarmiin neljään huoneeseen. Nauloja oli sen verran että ketjua sai teroittaa välillä, mutta reijät syntyi kuitenkin järkiajassa. Tosin silloin oli kesä ja sai ottaa ikkunat pois..

[Zaffodi]

Tuloilma niihin tiloihin missä oleskellaan eli mh:t ja oh, poisto wc,kph ja keittiö. LIsäksi tietty saunaan molemmat. Keittiössä liesituuletin suoraan kanavalla pihalle eikä mitään aktiivihiilisuodattimia, jos on paljon väkeä kylässä voi tehostaa ilmanvaihtoa sillä kunhan on valinnut tarpeeksi hiljaisen mallin.
Rakoventtiili on ihan helppo jos ikkunankarmissa on tilaa, pitkällä poranterällä vain jotain luokkaa 20 reikää peräkanaa ja venttiili siihen päälle ruuveilla. Rakoventtiilissähän on yleensä säätökin, kiinni-puolikas-auki.
Kunnon venttiili vaatii sitten sen 100mm putken seinän läpi, siihen laittaisin termostaatilla varustetun venttiilin niin ei tarvi aina olla säätämässä kelien mukaan. Paras paikka noille olisi varmaankin ikkunan yläpuolella varsinkin jos siinä on patteri alla.
Sehän tuossa sitten käy, että sisäilmanlaatu paranee mutta lämmityskulut nousee .

[Marko-olio]

Omaan rintamamiestalooni tein alakertaan remontin ja ilmanvaihto on siten, että:

- Makuuhuoneessa ilmaventtiili tehty muurin yhteen hormiin ts. muuriin 110 reikä ja siihen tuo automaattisesti säätyvä lautasventtiili.

- Olohuoneessa korvausilmaa pukkaa sisälle ilmalämpöpumppu.

- Yläkertaan vievien rappusten alla on kodinhoitosyvennys (pari kaappia ja pesukone) ja siinä ulkoseinässä on tuollainen samanlainen automaattiventtiili kuin makuuhuoneessa.

- WC:n katossa on PAX-poistoilmapuhallin, joka käynnistyy automaattisesti, kun WC/suihkutilassa ilman kosteus nousee tarpeeksi.

- Sitten keittiössä tietysti normaali liesituuletin.

Näin se meillä toimii ja sisäilma on mukavan raikas. Talo on perusmallin 2-kerroksinen rintamamiestalo, eli huonejärjestys myötäpäivään eteinen/keittiö/makuuhuone/olohuone. Ja tuo perinteinen oviaukko olohuoneen ja makkarin välissä on lyöty umpeen.

Nuo venttiilit ostin Allergia-avun sivuilta http://www.allergia-apu.fi/index_tiedos ... sKehys.htm

[PETEBJ75]

- Olohuoneessa korvausilmaa pukkaa sisälle ilmalämpöpumppu.

[Aihki]

- Olohuoneessa korvausilmaa pukkaa sisälle ilmalämpöpumppu.

Niinpä, ilmalämpöpumppuhan on tunnnetusti hyvä ilmanvaihtolaite
vai oliko sittenkin ilmankierrätyslaite....

[Luigi]

Omaan rintamamiestalooni tein alakertaan remontin ja ilmanvaihto on siten, että:
- Makuuhuoneessa ilmaventtiili tehty muurin yhteen hormiin ts. muuriin 110 reikä ja siihen tuo automaattisesti säätyvä lautasventtiili.

Ei kai sinulla korvausilma tule hormista (mukanaan vuosikymmenien aikana sinne kertynyt saasta ja mahdollisesti tulisijojen käytöstä tuleva savu)? Tai jos tuo on poistoilmakäytössä, olisin kiinnostunut sellaiseen toimivasta automaattisesti säätyvästä venttiilistä (moisia en tiedä olevan, enkä äkkiseltään ymmärrä, miten ne yksinkertaisella toteutuksella toimisivatkaan.)

Täällä kun on 80/90-lukujen vaihteessa laitettu alakertaan nuo tuuletusikkunalliset ikkunat, niin pistin nyt kokeeksi yhteen 80mm korvausilmaventtiilin siihen ikkunaluukkuun. Helppo homma ottaa luukku irti ja käydä polkaisemassa reikä, ei tule roskiakaan sisälle. Taidan tehdä saman vielä noille kahdelle muulle ikkunalle, kun tuntuu toimivan ihan hyvin. Venttiili on tosin ihan manuaalisesti säädettävä, kun ei täältä automaattisia löytänyt, enkä tiedä, kuinka semmoinen tuohon mahtuisi.

[Blade]

Mulle kehuivat ikkunan yläkarmiin sijoitettavia rakoventtiileitä siksi, ettei vetoa tunnu samalla tavalla, kuin seinään sijoitettavassa venttiilissä. ikkunan alla kun patteri lämmittää ikkunaa pitkin alaspäin valuvaa viileää korvausilmaa. Systeemi tuntuu meillä toimivalta, meluhaittaa vaan en osannu etukäteen ajatella. Tie kulkee vieressä ja autojen äänet kuuluu nyt enemmän.

Mitenkäs on kokemuksia meluhaitasta seinään porattavien tuloilmaventtilien suhteen? Tie kun kulkee vieressä niin kuuluuko liikenteenäänet kuin tyhjää vain venttilin asennuksen jälkeen? Saahan noihin tietty äänenvaimentimenkin asennettua mutta se vaatii sitten jo isompaa reikää seinään (160mm)

Paljonkos tuollainen karmiin sijoitettava rakoventtiili vaatii tilaa, ulkovuorausta kun on kasvatettu ja tilaa on heikonlaisesti.
Näyttäisihän noita olevan pystyynkin asennettavia malleja. Tuollainen oikea tuloilmaventtiili olisi tietysti parempi mutta kai tuo rakoventtiili olisi parempi kun ei mitään.

Mitenkäs vedontunne kun talossa ei ole sähköpattereita ikkunoiden alla vaan tällä hetkellä lämpenee sähkövastuksilla kahdessa pönttöuunissa ja keittiön tulisijalla. Taloon muutto vasta suunnitteilla ja jos toteutuu niin tulevaisuudessa ainakin toinen pönttöuuni saa luvan lämmetä puulla ja kaveriksi sitten vaikka ilmalämpöpumppu. Miten kannattaisi sijoittaa tuloilmaventtili ja ilmalämpöpumppu keskenään? Kannattaako tuloilma tuoda sisäyksikön lähelle josta se pääsisi kiertämään sisäyksikön läpi eikä tulisi suoraan raakana huoneeseen.

edit
Dir Air tuntuu myyvän monenlaisia venttiileitä, löytyy 100mm reikään äänenvaimentimella varustettu malli.
Joku toinen merkki olisi vaatinut tuon 160mm reiän ääneenvaimentimen asennukseen.
Onko kenelläkään kokemuksia tästä suodatinpalkki mallista? http://www.dir-air.fi/suodatinpalkki.html
Siinä ei tarvitsisi tehdä puitteeseen reikää, poistaa vain tiiviste siltä kohtaa. Mahtaakohan toimia painovoimaisessa? Varmastikkaan ei riittävä mutta parempi kai kuin se että ei ole yhtään hallittua korvausilman tuloa koko tönössä.
Ei myöskään innosta alkaa porailemaan seiniin isoja reikiä keskellä talvea.

[Haapa1949]

(poistettu turha ja tähän kuulumaton viesti)

[Sampo]

- Olohuoneessa korvausilmaa pukkaa sisälle ilmalämpöpumppu.

Niinpä, ilmalämpöpumppuhan on tunnnetusti hyvä ilmanvaihtolaite
vai oliko sittenkin ilmankierrätyslaite....

Eikös niitä ollut sellaistakin mallia johon kuuluu tehdä reikä seinään sisäyksikön taakse.Yksikössä on silloin se "happikalvo"liitäntä eli kalvo joka läpäisee vain happimolekyylit sisään vedettävästä ulkoilmasta.Tais olla aikoinaan ainakin jossain Panan luxux-mallissa..

Tässä nyt ei ilmeisestikään ollu kuitenkaan siitä kyse vaan ihan tavan väärinkäsityksestä
Ja hormista ei tosiaan kannata missään vaiheessa tehdä tuloilmalle reittiä.