lattialämmitykseenkö?
-
remonttionkivaa
- Jäsen

- Viestit: 87
- Liittynyt: Ti Loka 24, 2006 17:33
lattialämmitykseenkö?
Onko ihmiset jotka ovat vaihtaneet seinäpattereista lattialämpöön kohdanneet mitään ongelmia esim alkuperäisten ikkunoiden kanssa nyt kylmillä keleillä? mitä muuta on ilmennyt?
- tee-se-itse
- Jäsen

- Viestit: 224
- Liittynyt: To Heinä 24, 2008 11:03
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: lattialämmitykseenkö?
Keittiöstä poistettiin rempan yhteydessä 2 seinäpatteria ja laitettiin lattialämmitys, lattia on nyt kivempi jaloille ja lämpö jakautuu tasaisemmin, ikkunoitten kanssa ei oo ollu onkelmia. vetää yhtä hyvin kuin enennekin 
"Ellei vikaa ole, älä rupea korjaamaan. Jos vika on todella paha - älä silloinkaan rupea korjaamaan."
Re: lattialämmitykseenkö?
meillä vaihdettiin patterit vesikiertoiseen lattialämmitykseen. Kun siinä menee lattiat uusiksi on hyvä miettiä miten mielekäs työ on, mutta jalalle lattia on oikein mukava, eikä alkuperäisten ikkunoiden kanssa ole ollut ongelmia.
NOTE! Tämän remontointiaiheisen tekstin on kirjoittanut samettihousuhumanisti. Lähdekritiikki kunniaan.
-
purajakokoa
- Jäsen

- Viestit: 10
- Liittynyt: Ke Marras 10, 2010 15:26
- Paikkakunta: Läns-suam
Re: lattialämmitykseenkö?
Kiinnostaisi kovasti kuulla tuosta lisää. Oliko alla rossipohja vai kellarin betonikatto? Miten toteutit tuon lattialämmityksen laittamisen. Eristykset? valu? levyä? jne. yleensäkin uudistuksesi rakenteen sekä prosessin?tee-se-itse kirjoitti:Keittiöstä poistettiin rempan yhteydessä 2 seinäpatteria ja laitettiin lattialämmitys, lattia on nyt kivempi jaloille ja lämpö jakautuu tasaisemmin, ikkunoitten kanssa ei oo ollu onkelmia. vetää yhtä hyvin kuin enennekin
On kiinnostusta kovastikin, syystä että olen nyt vasta muuttamassa rintsikkaan, jossa tuo lattialämpö on laitettu alakertaan. Olen hieman liikaakin jo pohdiskellut näitä rakenneratkaisuja huolestuneena, kun tuntuu olevan niin paljon eriäviä neuvoja.
- tee-se-itse
- Jäsen

- Viestit: 224
- Liittynyt: To Heinä 24, 2008 11:03
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: lattialämmitykseenkö?
Rossipohja, poistin vanhasta lattiasta ensin vanhat lastulevyt ja jätin sen alla olevan laudoituksen paikalleen

siihen päälle kovalevy, yks kerros lattiakyprokkia. Sitten lattialämmityskaapelit liimattiin kiinni siihen

väleihin tuli ns. toinen kerros lattiakyprokkia. kaapelit siis kulki urissa jotka täytettiin lattialämmityslaastilla ja siihen päälle laatoitus.

Lopputulos


siihen päälle kovalevy, yks kerros lattiakyprokkia. Sitten lattialämmityskaapelit liimattiin kiinni siihen

väleihin tuli ns. toinen kerros lattiakyprokkia. kaapelit siis kulki urissa jotka täytettiin lattialämmityslaastilla ja siihen päälle laatoitus.

Lopputulos

"Ellei vikaa ole, älä rupea korjaamaan. Jos vika on todella paha - älä silloinkaan rupea korjaamaan."
-
purajakokoa
- Jäsen

- Viestit: 10
- Liittynyt: Ke Marras 10, 2010 15:26
- Paikkakunta: Läns-suam
Re: lattialämmitykseenkö?
Olipas hyvä kuvasarja, kiitos.
Samalla periaatteella ilmeisestikin on tulevan kodin lattiavesikiertokin asennettu. Mietitytti vaan rossipohjan päällä olevan lattiarakenteen paino kun kyprokit,levyt ,laatat.. Ja omassa tapauksessa kiertovesiputket. Kai sitä ehjä rakennus lisäkuormaa tämän verran kestää...
Samalla periaatteella ilmeisestikin on tulevan kodin lattiavesikiertokin asennettu. Mietitytti vaan rossipohjan päällä olevan lattiarakenteen paino kun kyprokit,levyt ,laatat.. Ja omassa tapauksessa kiertovesiputket. Kai sitä ehjä rakennus lisäkuormaa tämän verran kestää...
Re: lattialämmitykseenkö?
Lattialämmitys on lähtökohtaisesti hyvä "vedontunteen" poistaja, mutta ainakin makuuhuoneissa kannattaa tehdä erillinen lämmityspiiri ikkuna-/ulkoseinien viereen. Tuo on jatkuvasti päällä ja muun huoneen kattava piiri termostaattiohjattuna mahdollistaa huonelämpötilan pitämisen haluttuna, ilman että sitä kylmää hohkaavien seinien/ikkunan takia pitäisi nostaa.
Meillä tehtiin noin, ja hyvin toimii. Alunperin piti tehdä sähköllä, jolloin "ulkoseinäpiiri" olisi ollut lattiatermarin takana ja loput huonetermarilla. Vesikierrolla kuitenkin tehtiin, jolloin toteutus on astetta yksinkertaisempi. Suunnittelu sitten vastaavasti pari kolme pykälää vaativampaa.
Kokonaisuus toimii, vaikka meillä lisähaasteena ILP ja varaava tulisija, joita myös käytetään tuottamaan iso osa lämmöstä. Jälkiviisaana laittaisin kaikkiin lattioihin varauksen lattia- tai yhdistelmätermarille, siis käytännössä lattia-anturia varten putken. Ja kivilattiallisiin tiloihin tiheämmän putkituksen sekä keittiössä myös sisäseinien kaapistojen alle putket.
Meillä tehtiin noin, ja hyvin toimii. Alunperin piti tehdä sähköllä, jolloin "ulkoseinäpiiri" olisi ollut lattiatermarin takana ja loput huonetermarilla. Vesikierrolla kuitenkin tehtiin, jolloin toteutus on astetta yksinkertaisempi. Suunnittelu sitten vastaavasti pari kolme pykälää vaativampaa.
Kokonaisuus toimii, vaikka meillä lisähaasteena ILP ja varaava tulisija, joita myös käytetään tuottamaan iso osa lämmöstä. Jälkiviisaana laittaisin kaikkiin lattioihin varauksen lattia- tai yhdistelmätermarille, siis käytännössä lattia-anturia varten putken. Ja kivilattiallisiin tiloihin tiheämmän putkituksen sekä keittiössä myös sisäseinien kaapistojen alle putket.
-
remonttionkivaa
- Jäsen

- Viestit: 87
- Liittynyt: Ti Loka 24, 2006 17:33
Re: lattialämmitykseenkö?
varoituksen sana hiekassa kulkevista alkuperäisistä putkista hiekan seassa. 66 rakennettu talo, ollut alkujaan avopaisunta, en tiedä koska muuttunut tavalliseksi. 1,5kerroksinen talo yläkerrassa laminaatti alkuperäinen muovimatto betonitasoite 3mm hiekkaa 10cm kantava betoni. eli putket tuossa hiekassa sauna alapuolella, kuparikuumaputki kuin uusi, kylmävesi hyvä kun vettä menee läpi ulkopuolelta suht ok. patteriputki syöpynyt ulkoa ja sisältä. kuvassa reikä ulkoa ja leikkauksesta näkee kuis on syönyt sisältäpäin,siis kulunut puoli ollut alareuna, alkujaan painovoimainen jämä miniter. lisätty joskus tuo kiertovesipumppu. en osaa sanoa miksi, onkohan kierto ollut kova tai pieni. usoimmat ovat olleet kunnossa, mutta tuo makkari oli pommi. suosittelen siis vaihtamaan jos toteatte itsellänne samanlaista rakennetta. ja vakuutustarkastaja sanoi myös että talläisessä rakenteessa putket menevät tuohon kuntoon. villojen seassa ei mene. MUTTA vaikka näyttäisi kuinka hyvältä ulkoa ei tiedä millainen on sisältä lattian alla. voi tietty olla etta kylmä ja kuuma ovat kondensoineet kosteutta ja edesauttaneet tuota ruostumista
-
remonttionkivaa
- Jäsen

- Viestit: 87
- Liittynyt: Ti Loka 24, 2006 17:33
-
remonttionkivaa
- Jäsen

- Viestit: 87
- Liittynyt: Ti Loka 24, 2006 17:33
-
remonttionkivaa
- Jäsen

- Viestit: 87
- Liittynyt: Ti Loka 24, 2006 17:33
Re: lattialämmitykseenkö?
kerrotko hieman enemmän lattialämmitysyhdistelmästä. onko vain kaksi piiriä koko talossa lattiaan ja seinään? vai ikkunoiden alle yksi ja joka huoneeseen omat keskilattiolle?
Viimeksi muokannut remonttionkivaa, Su Joulu 05, 2010 12:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: lattialämmitykseenkö?
minkälämpöisiä meno ja paluuvesiä porukoilla kiertää lattioissa..? meillä -6,5 pakkasta meno 34/paluu 32
Re: lattialämmitykseenkö?
Vertailun vuoksi: meillä on ilpillä lämmittämisen takia ikkunoiden alla olevat radiattorit täysin kylminä eikä edes lattiassa ole lämmitystä. Ikkunoiden edessä meillä on usein vielä pöytä, tuoli tms. oleskelupaikka, eikä kylmä veto ole ongelma ollut. Eli opetus on se, että ikkunoiden pitää olla kunnossa, niin ei tarvitse ongelmaa ratkoa kovalla lämmittämisellä. Meillä siis uudet ikkunat, vain kaksi lasia, selektiivi, argon.
Lattioiden kylmyys meillä eräin paikoin on ongelma, mutta se ratkaistaan sokkelin ulkopuolisella eristämisellä jahka ehditään. Meillä on maanvarainen laatta purujen alla ja sieltä nousee aavistuksen verran kosteutta puruihin kaiken aikaa: jätin varmuuden vuoksi aavistuksen verran tuuletustilaa purujen ja lattian väliin ja nyt eräs sokkelissa oleva halkeama pääsee tuulettamaan tuota tilaa kylmällä ilmalla.
Lattioiden kylmyys meillä eräin paikoin on ongelma, mutta se ratkaistaan sokkelin ulkopuolisella eristämisellä jahka ehditään. Meillä on maanvarainen laatta purujen alla ja sieltä nousee aavistuksen verran kosteutta puruihin kaiken aikaa: jätin varmuuden vuoksi aavistuksen verran tuuletustilaa purujen ja lattian väliin ja nyt eräs sokkelissa oleva halkeama pääsee tuulettamaan tuota tilaa kylmällä ilmalla.
-
remonttionkivaa
- Jäsen

- Viestit: 87
- Liittynyt: Ti Loka 24, 2006 17:33
Re: lattialämmitykseenkö?
juu varmasti uusiminen auttaa mutta kaikki tietää että jos haluaa vedottoman ja tasalämpimän talon joka on alkuperäis asuinen ei se vaan onnistu. uusi on aina uusi ja vanhasta ei taloudellisesta näkökulmasta kannata tehdä uutta. kaikki tietää ettei 60 luvun autosta saada 2010 vastaavaksi mutenkuin romuttamalla ja tekemällä uusi. ajatuksena oli se että jos ikkunoita ei vaihda vaan lisää lattialämmityksen kun lattioita avataan niin jättääkö patterit seinille ikkunoiden alle vai tarviiko lainkaan.
Re: lattialämmitykseenkö?
ei pattereita lattialämmityksen yhteyteen..mun mielestä.
niinku pvalila sanoi,jos ikkunat on kuosissa niin ei sinne akkunan alle patteria tarvita,toki tiheämmän putkituksen voi siihen kohtaan laittaa.(ja muutenki tekee hiukan ylimoitetuksi jos mahd. juurikin että on vanha talo,ois itekin pitänyt tunkea putkea vaan enempi lattiaan)
mut jokainen tekee niinku parhaaksi näkee
niinku pvalila sanoi,jos ikkunat on kuosissa niin ei sinne akkunan alle patteria tarvita,toki tiheämmän putkituksen voi siihen kohtaan laittaa.(ja muutenki tekee hiukan ylimoitetuksi jos mahd. juurikin että on vanha talo,ois itekin pitänyt tunkea putkea vaan enempi lattiaan)
mut jokainen tekee niinku parhaaksi näkee

