Moi,
Hankinnassa v. 1953 talo, n. 400m3, sellanen pualtoistakerroksinen kellarilla, nyt kaksoispesäkattilalla, ihan kypsä, eli uusiminen edessä maks. 2v. kuluessa.
Vaihtoehtoina uusi öljysäiliö, kattila säätimineen ja poltin.
TAI
Pelletti-hässäkkä.
TAI
Isolla vesisäiliöllä oleva sähkövastushässäkkä.
TAI
Eniten kiinnostava maalämpöpumppu.
Tontilla olemassa vuoteen 2004 käytetty 100m syvä porakaivo, nyttemmin liitytty kunnan vesi- ja viemäriverkostoon joten siis jouten....
Millaiset ovat kokemukset maalämpöpumpusta?, ja entäs kustannukset?, mites sopii kun on vaan levyradiaattorit 1. krs ja yläkerta, kellarin pesuhuone/pukuhuone+saunassa on vesikiertoinen lattialämmitys.
Kaipa sinne kaivoon pujotetaan meno- ja paluuputki ja sinne joku glykoli tms.? ja sitten se jääkaappipakastimen kokoinen kompressori/varaaja-hässäkkä joka kytketään sitten rakennuksen olemassaolevaan verkkoon??
auttakkee???
t:epätietoinen
Maalämpöpumppu, kokemuksia?
Maalämpöpumppu, kokemuksia?
If I had to explain, You would not understand
-
villasukka
- Jäsen
- Viestit: 50
- Liittynyt: Ti Syys 20, 2005 21:24
Meillä on ollut maalämpö kaivosta nyt viisi vuotta.
Muistaakseni meidän kaivon hyötysyvyys 160 m. Talo suurimpiirtein samankokoinen. Varsinaisia lämmityskuluja meillä ei pysty laskemaan kun laittettiin heti kun tultiin ja meillä on muissa rakennuksissa paljon sähkönkuluttajia. Erillisiä sähkömittareita ei ole.
Mutta erittäin helppo käyttää, huoleton. Itseasiassa koko talon lämmityksen on saanut unohtaa. Meillä on kyllä muurit ja molempia täytyisi korjata, mutta niitä ei ole mitenkään pakko lämmittää.
Meillä se kytkettiin vanhaan patteriverkostoon. Puolitoista päivää putkimies riehui kellarissa.
Suosittelen!
Hinnatkin on voinut tulla alaspäin viidessä vuodessa.
Villasukka
Muistaakseni meidän kaivon hyötysyvyys 160 m. Talo suurimpiirtein samankokoinen. Varsinaisia lämmityskuluja meillä ei pysty laskemaan kun laittettiin heti kun tultiin ja meillä on muissa rakennuksissa paljon sähkönkuluttajia. Erillisiä sähkömittareita ei ole.
Mutta erittäin helppo käyttää, huoleton. Itseasiassa koko talon lämmityksen on saanut unohtaa. Meillä on kyllä muurit ja molempia täytyisi korjata, mutta niitä ei ole mitenkään pakko lämmittää.
Meillä se kytkettiin vanhaan patteriverkostoon. Puolitoista päivää putkimies riehui kellarissa.
Suosittelen!
Hinnatkin on voinut tulla alaspäin viidessä vuodessa.
Villasukka
Maalämpöpumppua pukkaa....
Jesh,
Wähä ku tonkii ja tönkii niin alkaa selvitä.
Kaukolämpö tulee tontin nurkalle, siitä olis sellanen 20-25m putkivetoa omalla tontilla "lämmönjakohuoneeseen".
Porakaivo on 2m talon seinästä, siitä tulisi sellane maks. 10m putkivetoa sinne "maalämpöpumppuhuoneeseen".
Pellettisiilolle olis jo nyt valmis tila (8-10m2) ja sellane 1.5-2m kuljetinkierukkamatkaa polttimelle ja pannulle.
Pellettisiilon tilalle voisi tietty asentaa öljysäiliön ja uudet wehkeet pannuhuoneeseen....
Vaihtoehtoja on ja piisaa.
Kuitenkin tuo maalämmön käyttöedullisuus kiehtoo, mutta onhan se pömpeli kyllä ihan p**keleellisen kallis alkuinvestointi.
Kuitenkin kun joutuu kaivamaan wanhan öljysäiliön pois maasta(viimeistään kesällä 2008), niin samalla voisi kaivattaa 2/4 kellarin seinää auki salaojitusta, lisälämmön- ja kosteudeneristystä varten ja samalla saisi ne maalämpöpumpun vaatimat lämpöjohtokaivannot eli linjaukset sinne porakaivolle,
hmm....
mitäs tollaset maalämpöpumput maksaa?, se muoviputki siellä maan alla ja porakaivossa nyt ei voi olla kovinkaan kallista.....
eikä siinä asennustyössäkään voi montaa päivää mennä...
prkl
t:epätietoinen
Wähä ku tonkii ja tönkii niin alkaa selvitä.
Kaukolämpö tulee tontin nurkalle, siitä olis sellanen 20-25m putkivetoa omalla tontilla "lämmönjakohuoneeseen".
Porakaivo on 2m talon seinästä, siitä tulisi sellane maks. 10m putkivetoa sinne "maalämpöpumppuhuoneeseen".
Pellettisiilolle olis jo nyt valmis tila (8-10m2) ja sellane 1.5-2m kuljetinkierukkamatkaa polttimelle ja pannulle.
Pellettisiilon tilalle voisi tietty asentaa öljysäiliön ja uudet wehkeet pannuhuoneeseen....
Vaihtoehtoja on ja piisaa.
Kuitenkin tuo maalämmön käyttöedullisuus kiehtoo, mutta onhan se pömpeli kyllä ihan p**keleellisen kallis alkuinvestointi.
Kuitenkin kun joutuu kaivamaan wanhan öljysäiliön pois maasta(viimeistään kesällä 2008), niin samalla voisi kaivattaa 2/4 kellarin seinää auki salaojitusta, lisälämmön- ja kosteudeneristystä varten ja samalla saisi ne maalämpöpumpun vaatimat lämpöjohtokaivannot eli linjaukset sinne porakaivolle,
hmm....
mitäs tollaset maalämpöpumput maksaa?, se muoviputki siellä maan alla ja porakaivossa nyt ei voi olla kovinkaan kallista.....
eikä siinä asennustyössäkään voi montaa päivää mennä...
prkl
t:epätietoinen
If I had to explain, You would not understand
Yksinpuhelu synkkenee...
peijjooni...
HelenLämpö (ilmeisesti ex Helsingin energia) ilmotti että kaukolämpöverkoston runkolinjassa meidän kohdalla on niin heikot paineet että ei käy liittyminen kaukolämpöön....
huoks...
askel taakse ja askel sivulle, siis takaisin maalämpöpumppuun....
ja selvittelemään "speksejä"
t:hullu, ja vielä kaikenlisäksi tyhmäkin...
HelenLämpö (ilmeisesti ex Helsingin energia) ilmotti että kaukolämpöverkoston runkolinjassa meidän kohdalla on niin heikot paineet että ei käy liittyminen kaukolämpöön....
huoks...
askel taakse ja askel sivulle, siis takaisin maalämpöpumppuun....
ja selvittelemään "speksejä"
t:hullu, ja vielä kaikenlisäksi tyhmäkin...
If I had to explain, You would not understand
-
Sampo
- Jäsen
- Viestit: 348
- Liittynyt: To Syys 22, 2005 10:38
- Paikkakunta: Lapinjärvi
- Paikkakunta: Pekinkylä
No miten olis yksi vaihtoehto valittavaksesi lisää??
Elikäs on varmaan jo tuttu ilmiö tämä vesi-ilmalämpöpumppu,ja mielellään CO2-käyttöinen joissa hyötysuhdekin on hyvin lähellä maalämpöpumppua.
Saahan siihenkin sähkövastuksen tai aurinkokerääjät lisukkeeksi jos haluaa myöhemmin täydentää.Tosin sähkövastus lienee kaikissa vakiona mutta ainakin Sanyo lupailee pumpun antavan täyttä potkua vielä -20oC pakkasella.Mikä on toistaiseksi R407 tai R410 koneilla mahdotonta.Mutta hiilidioksidia kun voidaan ajaa suuremmalla höngällä läpi vaihtimesta.
Sehän tässä on myös kätevää että käyttöveden saa samasta purkista ja putket ovat tavallista vesijohtorööriä eikä kylmäkoneasennuksia tarvita lainkaan.
Kalliita koneita nämä on vielä Suomessa ainakin tyypillisten välistävetäjien kaupoissa.Japanissa on tehneet niitä jo aikapäiviä sitten,alunperin vain suurten kylpytynnyrien ja altaiden lämmitykseen arvatenkin.
Elikäs on varmaan jo tuttu ilmiö tämä vesi-ilmalämpöpumppu,ja mielellään CO2-käyttöinen joissa hyötysuhdekin on hyvin lähellä maalämpöpumppua.
Saahan siihenkin sähkövastuksen tai aurinkokerääjät lisukkeeksi jos haluaa myöhemmin täydentää.Tosin sähkövastus lienee kaikissa vakiona mutta ainakin Sanyo lupailee pumpun antavan täyttä potkua vielä -20oC pakkasella.Mikä on toistaiseksi R407 tai R410 koneilla mahdotonta.Mutta hiilidioksidia kun voidaan ajaa suuremmalla höngällä läpi vaihtimesta.
Sehän tässä on myös kätevää että käyttöveden saa samasta purkista ja putket ovat tavallista vesijohtorööriä eikä kylmäkoneasennuksia tarvita lainkaan.
Kalliita koneita nämä on vielä Suomessa ainakin tyypillisten välistävetäjien kaupoissa.Japanissa on tehneet niitä jo aikapäiviä sitten,alunperin vain suurten kylpytynnyrien ja altaiden lämmitykseen arvatenkin.