Laittaakko finnfoamia, styroksia ja patolevyä vaiko salaojittavaa eristettä? Kerro kokemuksia ja kustannuksia!
Kellarikerroksen sisäpuolelle ei tule mitään eristeitä näiltä näkymin (pysyykö lämpö silti?). Jos vaikka päädyn finnfoamiin (eikö seinärakenne ole silloin sisäänpäinkuivuva?) Niin laitanko kylpyhuoneen ja saunan kohdalle salaojittavaa lämmöneristettä (ulospäin kuivuva seinärakenne syntyy sillä, eikö vain?)
1. Patolevy sokkelia vasten ja bitumi anturaan jos sellainen on (meillä ei)
2. Eriste (100mm paksuudelta routastyrox 2 50mm levyä limittäin)
3. Nurkat hieman enemmän
Itse en laita minkäänlaisia eristeitä niille seinustoille, jossa maan pinta on seinää korkeammalla.
Ne joissa maanpinta ei yllä "kattoon"...
1. Finnfoam laastilla seinään kiinni (ei ilmarakoja)
2. 100mm lecaharkko eristeeseen kiinni
3. Sisäpinta sitten
Maanpinnan yläpuolelle voidaan asentaa Styrox eristys kevyellä versiolla, jossa kohtuullinen höyrynläpäisy. Isora esim. valmistaa erikseen rappausalustaksi riittävän höyrynläpäisevää Solupolystyreeniä. Myös lattia Eps käy tarkoitukseen.
Kivivilla on myös hyvin vesihöyryä läpäisevää ja käy erinomaisesti rappausalustaksi.
Suulakepuristetut ja Uretaanilevyt saattavat olla riskialttiita rappauksen pysymisen kannalta.
Maanpinnan alapuolelle kuuluville tuotteille kapillaarisissa sokkeleissa ei ole vaihtoehtoja.
