Vesiputket suojaputkineen

[Oto Hascak]

Hoi, foorumin putkimiehet ja harrastajat!

Vetelin eilen vesiputkia keittiöön ja heräsi kysymys, että kuinka korkealle pitää vesiputken suojaputken nousta lavuaarin/vesihanan alla, siis keittiön kaapiston sisällä?

Tässä tapauksessa vesiputken toinen pää on jakotunkissa, joka on (tai siis tulee olemaan) sellaisessa vesitiiviissä kaapissa. Sillä kaapilla on varmasti joku nimikin, mutta en jaksa googlettaa. Riittääkö, että suojaputki nousee keittiössä vain hiukan lattiapinnan yläpuolelle vai pitäisikö sen nousta sitä jakotunkin kaappia korkeammalle, jotta vuodon sattuessa vesi tulee jakotunkin kaapista eikä keittiökaapiston alta..?

Ei muuten, mutta suojaputket olisivat voineet olla vähän pidemmätkin eli hukkaisin mielelläni niiden kaiken ylimääräisen pituuden sinne jakotunkin suuntaan. Nyt on vielä helppo marssia kauppaan hakemaan pidemmät putket, jos suojaputken pitää nousta keittiössä korkealle.

[lehmikangas]

Äkkiseltään tuntuisi että olisi hyvä tosiaan nousta ylemmäksi, just siksi että siellä jakotukkikaapilla olisi se suojaputken pää alempana ja mahdollinen vuoto tulisi sitä kautta esiin. Aina ei tietenkään ole edes mahdollista tehdä näin.

Itse tein lisäksi niin että mulla on tulevan keittiön kaapiston alla lattiapinnan alapuolella sellainen matala "sängynaluslaatikko" jonka kautta putketkin kulkee. Tuolla sattuu olemaan myös vesimittari. Vesimittarin ym vuodot pitäisi todennäköisesti tulla esille ensin siinä laatikossa ja pienet määrät saa pyyhittyä pois. Sinne sitten vielä joku kosteushälytin (esim claes ohlsonillla tais olla jotain 15 euroa). Ja vesimittarille pääsee ihan yhtä hyvin käsiksi kuin ennenkin.

[akim]

Yksi vaihtoehto on laittaa myös keittiöön hanakulmarasiat suojaputkiin. Piiloonhan ne kaappien sisään jää ja voi suojaputken yläreuna olla jakotukkia alempana. Itse laitoin hanakulmarasiat myös keittiöön, vaikka suojaputken reuna yli jakotukin tason tuleekin.

[Zaffodi]

Periaatteessa se keittiö ei tarvitse mitään hanakulmarasioita, suojaputken kun klemmaa hyvin kiinni niin siinä se pysyy. Eikös tämä ole siihen tarkoitettu vielä päälle ettei vesi pääse keittiön kaappiin vaan tulee sitten suojaputken toisesta päästä?: http://www.merika.fi/tuoteinfo.php?tu_koodi=1916
Meinaan ainakin mulla kun teen saneerausta putket kulkee katossa joten tuo keittiön kaappi on juurikin se alin vesipiste kuumalle vedelle joten vuotovesi menisi muuten sinne.

[akim]

Ei niitä hanakulmarasioita tosiaan keittiöön pelkän putken kiinnityksen takia kannata hankkia, kun maksavatkin kohtuullisesti. Ei mulla putkimies aluksi olisi halunnut laittaa keittiöön hanakulmarasiaa, mutta kun sanoin että sellaiset ylimääräiset on tullut hankittua, niin sitten ne laitettiin. Mulla suojaputkien kiinnitysklemmarit piti löydä nauloilla kiinni (= oli todella v-mäistä paukuttaa niitä väliseinään) ja lisäksi se klemmarin kiristysmekanismi oli lisäksi onneton. Ostin ne Bauhaussista, mutta halvalla ei saanut hyvää. Oli siis myös mukavampi kiinnittää nuo hanakulmarasit suoraan ruuveilla kiinni. Tuollainen tulppa putken ja suojaputken väliin ajaa varmasti saman asian.

[Jamo2001]

En ole asian ammattilainen, mutta muistaakseni suojaputkien tulee nousta lattian tai kiintokalusteen pinnasta 100mm.
Keittiössä tulee varmasti vesivahingon sattuessa suuremmat tuhot kuin jakotukkikaapissa, niin suojaputken ja vesiputken välin voi tiivistää siten että vesi menee ensisijaisesti jakotukki kaappiin.
Jakotukkikaapin pohjallehan voi laittaa sitten vaikka 10€ vesihälyttimen ilmoittamaan mahdollisesta vuodosta.

[Oto Hascak]

Keittiössä tulee varmasti vesivahingon sattuessa suuremmat tuhot kuin jakotukkikaapissa, niin suojaputken ja vesiputken välin voi tiivistää siten että vesi menee ensisijaisesti jakotukki kaappiin.
Jakotukkikaapin pohjallehan voi laittaa sitten vaikka 10€ vesihälyttimen ilmoittamaan mahdollisesta vuodosta.

Jakotukkikaapissa ei kaiketi tapahdu vesivahinkoa, hieman sen sijainnista riippuen. Kaappi on käsittääkseni vesitiivis eli se ei suoranaisesti vuoda, mutta valuttaa veden sitten tietysti oven raosta ulos. Mulle tulee (kai?) sellainen seinän sisään asennettava jakokaappi kylppäriin ja kylppäri on vesieristetty. Eli ainakin teoriassa vahinko jää pieneksi, kunhan keittiö pysyy kuivana.

Mutta siis. Ilmeisesti sen suojaputken pään pystyy tiivistämään umpinaiseksi? Pystyykö noita suojaputkia jatkamaan, jos pakottavaa tarvetta tulee?

[lmfmis]

Jatkopaloja suojaputkelle saa kyllä.


Asentaessa kanattaa vain ajatella että mihin sen hitaasti liitoksesta valuvan veden haluaa valuvan...no ei ainakaan keittiön lattialle...

Kylppärissä piti lattian läpi tulevat suojaputket asentaa muutaman sentin korokkeeseen joka estää muiden esim kylpyvesien johtumisen suojaputkeen.

Sellainen kaukalo joka kerää valumavedet ja johtaa ne suojaputkeen ja paikkaan jossa vuodon voi havaita olisi kyllä hyvä idea vaikka keittiön kaappin.

Kuka tekisi?

[Kutter]

Moi!

Ne suojaputkenpäät kannattaa tuoda pesuallaskaapin pohjasta noin 10-15 senttiä läpi ja siistimmän saa jos katkoo vielä molemmat samalta korkeudelta. Muoviputkien päihin laitetaan sulut sellaiselle korkeudelle, että hanassa olevat putket yltävät sulkuihin asti. Sulut taas kiinnitetään pesuallaskaapin takaseinään. Sulkujen kiinitykseen on saatavilla erilaisia muovipitimiä. Hanakulmarasioiden upotus seinän sisään on toinen hyvä vaihtoehto. Läpimenojen reiät allaskaappiin kannattaisi tehdä huolellisesti ja tarkasti vastaamaan suojaputkien ja viemärin läpimittaa. Lopuksi olisi hyvä vetäistä silikoni läpimenojen juureen ja lastulevysaumoihin kiertäen kaapin pohjalevyn saumat. Tiivistämisellä varmistetaan mahdollisten vuotovesien valuminen astiakaapista keitiön lattialle, eikä huomaamatta allaskaapin alle.

[Oto Hascak]

^kiitokset tiedoista.


Tuolla lailla mää nuo tässä vaiheessa vedin. Pistin tuollaiset tuet putkien alle aika tiuhaan. Korkeussuunnassa putket on periaatteessa heti lattialautojen alla. Tuossa yhdessä kohtaa sukeltavat vähän syvemmälle, kun kiertävät yhden niskan alapuolelta. Viemärikin tuossa on valmiina, ei vaan näkyvissä ko. kuvassa.

Ajattelin tuohon kohtaan, jossa viemäri sekä putket tulevat lattian alta allaskaappiin, tehdä luukun lattiaan kaapin sisäpuolelle. Pääsee sitten vähän helpommin ronkkimaan, jos tarvetta joskus ilmenee.

[?keskellä kämmentä]

Millä noi putket on kiinnitetty?
Meillä vesiputkien väliin jätetään rakoa, että saa keittiöstä kylmää vettä juomiseen?
Vai onko se liioittelua? Noin lähellä toisiaan olevien vesiputkien luulisin lämmittävän/kylmentävän toisiaan?

[jope]

Suojaputket kannattaa vetovaiheessa vetää reilusti yli niin voi lopullisessa sennuksessa sitten poikkasta sopivasta kohtaa maun mukaan. Kalusteiden alle päitä ei missään nimessä saisi jättää ettei pääse salaa vuotamaan sokkelin takana. Kumman pään jättää korkeammaksi tai tulppaako menee maun ja olosuhteiden mukaan miten vaan potentiaaliset vuotovedet saa parhaiten ohjattua vahinkoja aiheuttamatta. Suojaputkiin on jatkokappaleita mutta yleisesti ottaen kannattaa välttää.
Ite vetelen aina suojat ensin ja sujutat pexit myöhemmin. Jos vetää yhtäaikaa on vaara että tulee liian jyrkkiä mutkia ja pexin myöhempi vaihto ei käy niinkuin elokuvissa. Tuossa kuvassa vaikuttaisi olevan hiukan tiukat shikaanit sen mitä kuvakulmasta pystyy päättelemään.

[Keijo]

Sujutatko peksit siis heti perästä vai vasta sitten kun paikat on jo kiinni? Jälkikäteen sujuttamiselle en keksi mitään etua ellei niitä liian jyrkkiä mutkia ole mahdollista korjata. Mulle putkimies sanoi, että vaihto tehdään yleensä niin että vanhalla putkella vedetään uutta ja lisäksi uutta vielä työnnetään toisesta päästä, niin menee kohtuullisen tiukoistakin mutkista.

[Oto Hascak]

Mää sujuttelin omani heti, mutta eivät ihan vaivatta menneet paikalleen. Aikamoinen homma oli siinäkin. Olisi ilmeisesti ollut helpompi juttu, jos olisi ohentanut putken päätä reilusti. Mää vaan pyöristin vähän kulmia, kun ei terävää puukkoa löytynyt siihen hätään.

Tossa nyt tulee vielä todennäköisesti käymään niin, että tuohon tulee vielä uudet putket yläpohjan kautta. Tuli vähän sen suuntaista vinkkiä ja kieltämättä tuntuu aika loogiselta vaihtoehdolta. Kattopaneelien yläpuolella on hyvin tilaa ja mukavampi paikkahan se on tuolla ylhäällä vuotaa kuin alapohjan eristeissä. Lisäksi poistuu se teoreettinenkin riski putkien jäätymiselle. Nuo lattian alle laitetut putket jätin kuitenkin paikalleen, kun eivät olisi pituutensa puolesta riittäneet katon kautta vetämiseen.

Muoks. eli pikku lisäys:

Kun googlettelin noita suojaputki asioita, niin mulle jäi sellainen kuva, että todellisuudessa putkien vaihtaminen ei ookkaan ihan yksinkertaista. Tahtoo sanoa, että putkea saa kyllä suojaputken sisälle, mutta vanhan putken poisvetäminen onkin vähän kinkkisempi juttu. En sitten todellisuudessa tiedä, että mitenkä on asian laita. Ehkä jollain on parempaa tietoa asiasta?

[Kulju]

Kun googlettelin noita suojaputki asioita, niin mulle jäi sellainen kuva, että todellisuudessa putkien vaihtaminen ei ookkaan ihan yksinkertaista. Tahtoo sanoa, että putkea saa kyllä suojaputken sisälle, mutta vanhan putken poisvetäminen onkin vähän kinkkisempi juttu. En sitten todellisuudessa tiedä, että mitenkä on asian laita. Ehkä jollain on parempaa tietoa asiasta?

Vaihdoin juuri pari viikkoa sitten uudet putket vanhoihin suojaputkiin. Kyllä se onnistuu jos ei ole tiukkoja mutkia eikä matka ole pitkä. Mikähän idea on ollut tehdä noista suojaputkista sisäpinnaltaankin uritetut? Sama on taipuisissa sähköputkissa. Vesiputkien laatikoissa on (jos ei ole tippunut...) sellainen pyöreäpäinen "hattu", joka laitetaan putken päähän ennen sujuttamista.