eri ikäiset rintamamiestalot?

[annika29]

mitä eroja löytyy eri ikäisistä rintamamiestaloista?meillä on 64valmistunut minun mielestä hyvin rintsikka tyyppinen talo.alakerta on kylmä betoni seinineen ja lattioineen mihinkään ei muoveja ole vedetty.autotalli on myös alaalla. en tiedä onko perinteisessä rintsikassa yleensä autotallia?sitten on keski ja yläkerta.alakertaa emme tuskin koskaan aio laittaa lämpöiseksi ja riskejä ajatellen en tiedä kannattaako riskiä ottaa muuttamalla käyttötarkoitusta täysin.siellä on myös kylppäri ja sauna. myöskin näin pienen perheen tarvetta ajatellen miksi maksaa lämpöisestä tilasta kun nämä kahden kerroksen tilat piisaa meille paremmin kun hyvin! en tiedä onko meidän talo perinteinen rintsikka,ehkä ei ja mietin eri vuosilukujen eroja näihin taloihin. en ole montaa tuohon aikaan rakennettua löytänyt.monet rakennettu 50luvulla. kuitenkin talo on tosi hyvin säilynyt eikä mitään ihmeellisiä radikaaleja muutostöitä ole tehty.minäkin aion edetä rauhallisesti rempoissa.talo on lämmin,hyvän tuoksuinen ei vedä eikä muukaan tunnu mättävän.,miksi siis kauheesti remontoida.minun vanhempani ovat asuneet omassa talossaan kohta 30vuotta ja remontoineet hitaaseen tahtiin seiniä,katon,laatoittaneet ja vaihtaneet lämmitysjärjestelmän,laittaneet varaavan takan.rahaa ei näin pitkän ajan saatossa ole palanut paljoa äkkiä ja talon arvo 100 000.e. enemmän kun sillon aikoinaan ostettaessa.luultavasti enemmänkin!

[kumpurinne]

Rintsikoissa ei yleensä autotalleja ole kun aika harvalla oli 50-luvulla varaa autoon..

[koeffte]

kyllä minusta aika monessa rintsikassa on autotalli.tosin helvetin jyrkkä luiska ja pienet ovet ja perkuleen matala tietty. mut alueellisia eroja on kait paljon.näin uudellamaalla omat havainnot

meillä ei kyllä ole tallia..(mallia1957)hiukan myöhemmin on tehty pieni vaja auton säilytystä varten.

olisiko ollut niin että monessa mökissä autosta "haaveiltiin" jo rakennusaikana ja talli tehtiin tuleivaisuutta varten..? autot kai yleistyi rintsikkaväellä 60's alussa..? emmätiädä?

[arise]

Meillä -54 rakennettu talo ja autotallissa on kellari, jota tuskin ko. tarkoitukseen on käytetty. Tässä se on kuitenkin rakennettu sillä ajatuksella, että auto joskus hankitaan. Aika paljon tuottaa päänvaivaa tuo talli tänä päivänä, maavallit sortuu luiskan päälle, sulamisvedet menee kellariin, laatta routii niin ettei ovi aukene...

[Jukka68]

mitä eroja löytyy eri ikäisistä rintamamiestaloista?meillä on 64valmistunut minun mielestä hyvin rintsikka tyyppinen talo.alakerta on kylmä betoni seinineen ja lattioineen mihinkään ei muoveja ole vedetty.autotalli on myös alaalla. en tiedä onko perinteisessä rintsikassa yleensä autotallia?sitten on keski ja yläkerta.alakertaa emme tuskin koskaan aio laittaa lämpöiseksi ja riskejä ajatellen en tiedä kannattaako riskiä ottaa muuttamalla käyttötarkoitusta täysin.siellä on myös kylppäri ja sauna. myöskin näin pienen perheen tarvetta ajatellen miksi maksaa lämpöisestä tilasta kun nämä kahden kerroksen tilat piisaa meille paremmin kun hyvin! en tiedä onko meidän talo perinteinen rintsikka,ehkä ei ja mietin eri vuosilukujen eroja näihin taloihin. en ole montaa tuohon aikaan rakennettua löytänyt.monet rakennettu 50luvulla. kuitenkin talo on tosi hyvin säilynyt eikä mitään ihmeellisiä radikaaleja muutostöitä ole tehty.minäkin aion edetä rauhallisesti rempoissa.talo on lämmin,hyvän tuoksuinen ei vedä eikä muukaan tunnu mättävän.,miksi siis kauheesti remontoida.minun vanhempani ovat asuneet omassa talossaan kohta 30vuotta ja remontoineet hitaaseen tahtiin seiniä,katon,laatoittaneet ja vaihtaneet lämmitysjärjestelmän,laittaneet varaavan takan.rahaa ei näin pitkän ajan saatossa ole palanut paljoa äkkiä ja talon arvo 100 000.e. enemmän kun sillon aikoinaan ostettaessa.luultavasti enemmänkin!

Pisteen jälkeen iso kirjain On huomattavasti selkeämpi lukea....

[kakluuni]

[quote="Jukka68"][quote="annika29"]mitä eroja löytyy eri ikäisistä rintamamiestaloista?meillä on 64valmistunut minun mielestä hyvin rintsikka tyyppinen talo.alakerta on kylmä betoni seinineen ja lattioineen mihinkään ei muoveja ole vedetty.autotalli on myös alaalla. en tiedä onko perinteisessä rintsikassa yleensä autotallia?sitten on keski ja yläkerta.alakertaa emme tuskin koskaan aio laittaa lämpöiseksi ja riskejä ajatellen en tiedä kannattaako riskiä ottaa muuttamalla käyttötarkoitusta täysin.siellä on myös kylppäri ja sauna. myöskin näin pienen perheen tarvetta ajatellen miksi maksaa lämpöisestä tilasta kun nämä kahden kerroksen tilat piisaa meille paremmin kun hyvin! en tiedä onko meidän talo perinteinen rintsikka,ehkä ei ja mietin eri vuosilukujen eroja näihin taloihin. en ole montaa tuohon aikaan rakennettua löytänyt.monet rakennettu 50luvulla. kuitenkin talo on tosi hyvin säilynyt eikä mitään ihmeellisiä radikaaleja muutostöitä ole tehty.minäkin aion edetä rauhallisesti rempoissa.talo on lämmin,hyvän tuoksuinen ei vedä eikä muukaan tunnu mättävän.,miksi siis kauheesti remontoida.minun vanhempani ovat asuneet omassa talossaan kohta 30vuotta ja remontoineet hitaaseen tahtiin seiniä,katon,laatoittaneet ja vaihtaneet lämmitysjärjestelmän,laittaneet varaavan takan.rahaa ei näin pitkän ajan saatossa ole palanut paljoa äkkiä ja talon arvo 100 000.e. enemmän kun sillon aikoinaan ostettaessa.luultavasti enemmänkin![/quote]

Pisteen jälkeen iso kirjain On huomattavasti selkeämpi lukea....[/quote]


... ja pisteet ja pilkut oikeille paikoilleen..

[Laurakaisa]

Meillä on autotalli, joka on koko talon mittainen ja jossa on toiminut vuosien varrella mm. sekatavarakaupan tarpeisiin munat tuottanut kanala ja leipätehtaan kuorma-auton kotipesä. Kuorma-autot tosin olivat pienempiä ennen vanhaan...

Täällä ainakin on aika tavallista, että itse talossa ei ole ollut autotallia mutta tontin laidalla on "selkä naapurin tallia vasten" -tyyliin rakennettu pihavarasto/autotalli. Ja sitten aika monet ovat jättäneet ne tallit rakentamatta joten tonttien reunoja koristaa hassu, puolikkaalta näyttävä rakennelma. Meillä on juuri tällainen kaunis harmaa harkkoseinä omaa tontin laitaa vasten...

[annika29]

juu täytyy petrata kirjoitusta kauheeta kyytiä kun näpytän niin jää aika paljon varmasti pilkku,pisteitä ja isoja kirjaimia laittamatta.olen aina ajatellut et ne kuuluu vaan virallisiin kirjoituksiin ja esim.työhakemuksiin

[matrismik]

Meillä on autotalli, kohta voi sanoa että oli.. on niin hyvin suunniteltu pihatieltä 90 asten kulmassa käännös vasemmalle, jyrkkä ajoluiska, kapenee suppilon muotoisena betoniseinämin kohti autotallinovea. Jos auton saisikin talvella sisälle kolhimatta, varmasti ulos ei enää saisi ennen kevättä. 60-luvulla edelliset omistajat vieneet rakkaan Angliansa kaksi kertaa talliin, molemmilla kerroilla kolhien betoniseinämiin sen jälkeen autotallissa ei ole autoa ollut. Vuosimalli talolla -54, näitä on aika paljonkin suunniteltu ihan pieleen kun se auto on ollut suuri haave vain kun taloa on rakennettu. Osassa taloista jälkeenpäin tapahtuneet muutokset (piharakennelmat, tontin lohkaisut tms.) estäneet käytännössä jopa hyvinkin suunitellun tallin käytön. Olisi ihan mielenkiintoistakin tietää kuinka moni käyttää autotallia auton säilytykseen tai korjaukseen oikeasti ja kuinka monella autotalli on enemmänkin varasto sekalaiselle tavaralle? Meillä se on nyt varasto, tulee olemaan joskus takkahuone.

[TommiT]

Mulla on kellarissa kaksi autotallia, mutta toinen on niin pieni, että kävisi parhaiten vaikka moottoripyörän säilyttämiseen. Isompaan mahtuu hyvin jo autokin. Pituutta on enemmän kuin riittävästi, mutta leveyttä saisi olla enemmän.
Välillä säilytetään/korjataan autoa, välillä romuvarastona, verstaana jne...

[tarpola]

Meillä kellarin autotalli on kooltaan autolle riittävä, mutat ajo sinne on hankalaa ellei mahdotonta. Mutta niinpä alkuperäispiirustuksissa lukeekin sillä kohdalla "kanoottivaja". Isäntä oli melontaseuran kantavia voimia ja talon täytteistä on löytynyt mm. kansainvälisten kisojen sääntömonisteita.

[Kulmala]

mitä eroja löytyy eri ikäisistä rintamamiestaloista?meillä on 64valmistunut minun mielestä hyvin rintsikka tyyppinen talo.alakerta on kylmä betoni seinineen ja lattioineen mihinkään ei muoveja ole vedetty.autotalli on myös alaalla. en tiedä onko perinteisessä rintsikassa yleensä autotallia?sitten on keski ja yläkerta.alakertaa emme tuskin koskaan aio laittaa lämpöiseksi ja riskejä ajatellen en tiedä kannattaako riskiä ottaa muuttamalla käyttötarkoitusta täysin.siellä on myös kylppäri ja sauna. myöskin näin pienen perheen tarvetta ajatellen miksi maksaa lämpöisestä tilasta kun nämä kahden kerroksen tilat piisaa meille paremmin kun hyvin! en tiedä onko meidän talo perinteinen rintsikka,ehkä ei ja mietin eri vuosilukujen eroja näihin taloihin. en ole montaa tuohon aikaan rakennettua löytänyt.monet rakennettu 50luvulla. kuitenkin talo on tosi hyvin säilynyt eikä mitään ihmeellisiä radikaaleja muutostöitä ole tehty.minäkin aion edetä rauhallisesti rempoissa.talo on lämmin,hyvän tuoksuinen ei vedä eikä muukaan tunnu mättävän.,miksi siis kauheesti remontoida.minun vanhempani ovat asuneet omassa talossaan kohta 30vuotta ja remontoineet hitaaseen tahtiin seiniä,katon,laatoittaneet ja vaihtaneet lämmitysjärjestelmän,laittaneet varaavan takan.rahaa ei näin pitkän ajan saatossa ole palanut paljoa äkkiä ja talon arvo 100 000.e. enemmän kun sillon aikoinaan ostettaessa.luultavasti enemmänkin!

Pisteen jälkeen iso kirjain On huomattavasti selkeämpi lukea....


... ja pisteet ja pilkut oikeille paikoilleen..

Ja quote-merkit oikeisiin paikkoihin

[Kiwikasa.]

Terve.

Meillä on kanssa autotalli tuolla kellarissa, sisämitoiltaan 3x8m. Ajoluiskalle suoraan pihaliittymästä, loivasti putoaa kohti ovia, pudotusta ehkä noin metri. Loivuus johtuu siitä, että tonttia on porrastettu, koska loivaa rinnettä. Talo vuosimallia -53. Tällä hetkellä varasto/verstas käytössä... Yllättäen remontit kesken...
Piirrustuksissa lukee tallin kohdalla "kelkat ja pyörät"...

[annika29]

empäs enää kirjota ainakaan noin pitkää sepustusta tänne palstalle jos nähää nii vaivaa toisen kirjotus virheistä..en nää mitää välii sillä miten tänne kirjottaa jos jokainen osaa lukea..mulle on ainaki ihan sama.ehkä mä oon liian nuori sit tänne.. ..mä osaan ainaki täs iäs olla välittämättä muiden virheistä. ei kiinnosta pätkääkää mitä virheit muut tekee kuha on sinut itsensä kanssa.niinhän näitä nykypäivän konflikteja saahaan ku välitetää liikaa muiden tekemisist!!!! ehkä tuoki yleistyy ku ikää karttuu kysymyksessä ei ollut kyse kuinka paljon kirjoitusvirheitä tuli...

[annika29]

ja huom:tuo 29 ei ole mun ikä ei vaan ollut muuta nimimerkkiä saatavilla tolle mun nimelle.