eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Seinien, ylä- ja alapohjan eristäminen uusilla tai vanhoilla eristeillä.
Vastaa Viestiin
as77
Jäsen
Jäsen
Viestit: 76
Liittynyt: To Helmi 24, 2011 18:46
Paikkakunta: Uusimaa

eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja as77 »

ehkä jo ennen ensi talven pakkasia muutkin pohtivat lisäeristämisiä ja varmaan palvelisi kaikkia, jos saataisiin yhteenveto eri eristemateriaalien lämmönjohtavuuksista, ehkä linkkeineen ja tietolähteineen. Listaan mukaan tietysti sahanpuru, kutterinpuru ja umpipuu! (Salliikohan tämä bbs-softa "naulata" tällaista tietoa ykkössivulle?)
hirsimökki maalla vm. 1910, talo vm. 1955, TKK r-os 1966-1969, VTT rakennustekn.lab 1969-1972
Tinakenkäpoika
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1032
Liittynyt: Ke Joulu 05, 2007 19:19
Paikkakunta: Muurame
Paikkakunta: Muurame

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja Tinakenkäpoika »

Tässä jonkinmoinen lista eri eristeistä :) http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkim ... tti129.pdf
as77
Jäsen
Jäsen
Viestit: 76
Liittynyt: To Helmi 24, 2011 18:46
Paikkakunta: Uusimaa

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja as77 »

Tinakenkäpoika kirjoitti:Tässä jonkinmoinen lista eri eristeistä :) http://www.tut.fi/units/rak/rtek/tutkim ... tti129.pdf
! kiitos !
sivulta 32 alkaen (pdf, 321 sivua) mielenkiintoista käppyrää, pikavilkaisten:
- sahanpurun läpi lämpövirta yli puolitoista- mutta alle kaksinkertainen mineraalivillaan verrattuna
- ekovillat ja Vital johdonmukaisesti huonompia mineraalivillaan verrattuna

:? helpotuksen huokausta siitä että 10 cm:n purut seinissäni sentään yli viittä villasenttiä vastaavat ...
hirsimökki maalla vm. 1910, talo vm. 1955, TKK r-os 1966-1969, VTT rakennustekn.lab 1969-1972
Avatar
Andy_81
Jäsen
Jäsen
Viestit: 189
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 18:17
Paikkakunta: Savo

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja Andy_81 »

Osaiskohan joku äkkisiltään laskea paljonko U-arvo on seuraavalla seinä rakenteella? Ulkoa sisäänpäin: Rappaus n. 3cm, tervapahvi, vinolaudoitus, aaltopahvi, sahanpuru 5" (125mm), huokolevy 1/2" (12,5mm) vaakalauta (+sisäpintana huokolevy tai 30mm SPU+kipsilevy).
Hapku
Uusi jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2011 12:14
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja Hapku »

Ellen ihan väärin laskenu, niin rakenteen U- arvo on noin 0,20. Korjatkaa jos meni mettään.
as77
Jäsen
Jäsen
Viestit: 76
Liittynyt: To Helmi 24, 2011 18:46
Paikkakunta: Uusimaa

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja as77 »

Hapku kirjoitti:Ellen ihan väärin laskenu, niin rakenteen U- arvo on noin 0,20. Korjatkaa jos meni mettään.
valitettavasti taitaa olla luokkaa kaksinkertainen. Likiarvona voisi ajatella seinä yhdestä 15 senttisestä purukerroksesta (0,054) muodostuvana, jolloin on oikotie 0,054 / 0,15 = 0,36

edit: tuo 0.054 napattu ketjun kakkosviestissä linkitetystä tutkimuksesta

http://www.oamk.fi/~ario/excelit/u-arvo%20ohje.pdf on oikein sovitettu Exceliin, voi lakea monien kerroksien (plus pintavastusten) yhteisvaikutuksen tarkemmin
Viimeksi muokannut as77, Ke Maalis 02, 2011 13:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hirsimökki maalla vm. 1910, talo vm. 1955, TKK r-os 1966-1969, VTT rakennustekn.lab 1969-1972
Hapku
Uusi jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2011 12:14
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja Hapku »

Kun eikös U=1/Rt
Rt= Rsi +R1+R2....+Rg+Rb+Rse

Rsi=Sisäpuolinen pintavastus
R1, R2 = Materiaali
Rg = Rakennusosassa olevan ilmakerroksen lämmönvastus
Rb= Maan lämmönvastus (Jos lasketaan maata vasten olevaa lattiaa)
Rse= Ulkopuolinen pintavastus.
Oon aina laskenu nää näin. Korjatkaa jos oon laskenu väärin :?
Viimeksi muokannut Hapku, Ti Maalis 01, 2011 20:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
as77
Jäsen
Jäsen
Viestit: 76
Liittynyt: To Helmi 24, 2011 18:46
Paikkakunta: Uusimaa

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja as77 »

Hapku kirjoitti:Juu sain kanssa tuon 0,36, mut sit kun laskuun lisätään sisäpinnan vastus ja ulkopinnan vastus saan tulokseks 0,2.
nuo sisäpinnan vastus ja ulkopinnan vastus ovat kokonaisuuden kannalta lähes merkityksettömät

edit: "jolloin on oikotie 0,054 / 0,15 = 0,36" eli pikalaskelmassani ainoa R (joita merkintää sinä käytät) on 0,15 / 0,054 = 2,77 ja tämän rinnalla nuo "m-vastukset" 0,14 ja 0,04 ovat mitättömän pienet
hirsimökki maalla vm. 1910, talo vm. 1955, TKK r-os 1966-1969, VTT rakennustekn.lab 1969-1972
Hapku
Uusi jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: Ke Helmi 09, 2011 12:14
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja Hapku »

0,36 on oikee vastaus. Rupes hämään tuo niin paljon, et piti laskee uudestaan. Nyt en kirveelläkään saanu enään 0,2. :oops: Luultavasti mulla on ollu joku laskuvirhe jossain. No onneks oli joku viisaampi ja korjas. :wink:
as77
Jäsen
Jäsen
Viestit: 76
Liittynyt: To Helmi 24, 2011 18:46
Paikkakunta: Uusimaa

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja as77 »

Hapku kirjoitti:0,36 on oikee vastaus. ... Nyt en kirveelläkään saanu enään 0,2.
sanotaan varovasti että oikeampi ... vai oliko arviokaupalla ("vain pelkkä 15cm:n puru") heitetty sattumalta sama kuin kerros kerrokselta laskettu ...
hirsimökki maalla vm. 1910, talo vm. 1955, TKK r-os 1966-1969, VTT rakennustekn.lab 1969-1972
tarpola
Jäsen
Jäsen
Viestit: 911
Liittynyt: La Syys 15, 2007 21:48
Paikkakunta: Helsinki

Re: eristemateriaaliyhteenvedosta ehdotus/toivomus

Viesti Kirjoittaja tarpola »

Omatekoinen laskurini näytti 0,34 Anselmilla ja 0,50 huokolevyllä eli samoilla linjoilla ollaan. Purulle on siinä sama lämmönjohtavuus kuin massiivipuulle, mutta luulen että tuo vanhasta RT-kortista poimittu lämmönjohtavus on vähän turhan varovainen. Puru eristänee kuitenkin paremmin kuin massiivipuu. En ole tosissani kaivellut löytyisikö purulle muuta arvoa.
Vastaa Viestiin