Vanhan navetan perustuksista. Apua!

[muikku]

Kyseessä on n. 20-luvulla rakennettu hirsirunkoinen ( ja sisäpuolelta betonoitu lattia sekä seinät) luonnonkiviperustalla seisova navetta, joka on ollut tyhjillään kylmänä pian parikymmentä vuotta. Ongelma on navetan takana, vanhan lantakasan vieressä olevan seinän perustus, joka vierii kivi kiveltä alas suureen kuoppaan, josta ilmeisesti on kaivettu vanha lanta pois ja jätetty montulle jossa vesi seisoo. Luulen että maa pääsee routimaan kuopan vuoksi, joten ilman muuta kuoppa täytetään. Kysyisin nyt kuitenkin viisaammilta ( itsellä kun on kirjaimellisesti peukalo keskellä kämmentä):
1. Pitäisikö kuopan täytön yhteydessä alue jotenkin salaojittaa? Miten? alue on navetan takana melko kosteaa joskaan ei soista, sulamisvedet vaan jäävät helposti seisomaan. Vieressä on kyllä suurehko oja, johon kuopassa nyt oleva vesi hiljalleen valuu..
2. Suuret kivipaadet ovat kierähtäneet pois seinän alta n. 5 metrin matkalta, eli koko navetan kulma on nyt käytännössä ilmassa ( sisäpuolella näkyy betonilaattakin haljenneen ja lattia vajonneen siltä matkalta kun peruskivet puuttuvat, vajoamaa on näin äkkiseltään arvioiden 30-40 cm muuhun lattiaan nähden. Onko mitään mieltä vinssata kuopassa makaavia perustuskiviä takaisin paikoilleen, vai olisiko syytä haudata ne kuopan täytön yhteydessä ja tukea perustuksia jollain muulla tavalla?
3. Mikä tämä muu tapa voisi olla? Itselle tulisi mieleen lecaharkot tai betonointi tai näiden yhdistelmä.
4. Onko navetan rakenteille pahasta, jos perustusten korjauksen yhteydessä vajonnutta lattiaa ei nostetakaan takaisin vanhalle tasolleen vaan annetaan olla niin kuin se nyt on? JOS lattia on syytä nostaa, niin millä sen saisi tunkattua, navetan taakse ei varmastikaan helposti koneilla pääse..
Auttakaa hyvät ihmiset, alkaa olla melkoinen hätä hienon vanhan navetan puolesta!

[jarkkis]

Täytesoraa monttuun ja se olis hyvä saada tiivistettyä jollain konstilla eikä se salaoja montusta varmaan pahitteeksi olisi jos maaperä on kosteahkoa.Jos nuo vanhat peruskivet on muotoon hakattuja,niin silloin vois aatella että laittas ne takasin paikalleen,alle vois tehdä betoni anturan jonka päälle nuo kivet tai harkot tulisi.Voiskohan sen vajonneen lattian osan piikata pois ja valaa uuden tilalle,ylös tunkkaaminen voi olla hankalaa.
Vanhoissa hirsi-ja lautarakenteisissa navetoissa seiniin tehtiin sisäpuolelle usein muuraus suojaamaan puuseinää kostealta navettailmalta eli ne seinät ei todennäköisesti ole betonoitu vaan muurattu,ehkä sementtitiilestä.

Voisit tietysti käyttää jonkun asiantuntijan paikalla arvioimassa tilannetta.Mutta hyvä,että on aikomus pelastaa rakennus,vanhat hirsinavetat on melko harvinaisia.Monesti ne on lahonneet piloille aktiivikäytön aikana ja/tai purettu uudemman tieltä.

[anttiaa]

Maanpinnan muotoilu on tärkeää navetan ympärillä. Ihan samahan koskee kaikkia rakennuksia.
Pinnan vietto pitää olla poispäin rakennuksesta. Näin pintavesien valuminen perustusten alle ja sinne valetun laatankin alle vähennetään. Maan syvemmältä kuivaamista voi sitten yrittää salaojittamalla. Salaojat voi tehdä usean metrin päähän rakennuksesta. Näin ei heikennetä perustuksia.
Navetan takana voisi olla avo-oja joka kerää vedet ja siitä ne on johdettavissa läheiseen laskuojaan.

Kattorakenteiden lisätuennalla voi estää liiallista painoa seinille.

Liikkuneen lattialaatan tunkkaaminen on mahdotonta. Mikäli haluaa sinne sitten paremman lattian kannattaa vanha purkaa ja tehdä uusi.

[Ensku]

Hei!

Meillä on samantapainen ongelma! 50-lukulainen pihasauna-liiterirakennus on vääntyillyt joka kevät johonkin suuntaan. Liiteriosassa perustuksia ei juuri ole enää. Sauna on ns. kunnossa ja käytössä. Mitä kaikkea tulisi tehdä rakennuksen pelastamiseksi? Kaivaa kuinka syvä monttu ja mihin? Ja täyttää millaisella soralla? Liiterissä on maapohja, joka sekin reunoilta routii. Eli liiterin sisältäkin pitäisi kaivaa..? Salaojat tietysti, rännit jo onkin. Toiveissa on pelastaa rakennus, mutta euroja ei juuri ole muutamaa tonnia enempää, paitsi toki vähitellen sitten..

Onko suositella, vaikka yv:nä, asiantuntijaa Keski-Suomen alueelta?

Kiitos!!

[jarkkis]

Meillä alkoi vanhan hirsiaitan betonipilarit kallistumaan ja nurinhan ne olis ajastaan menneetkin jos asialle ei olis mitään tehnyt,siinäpä olis melkonen sotku ollutkin.Maapohja on huonohkoa,routii ja liettyy helposti,pilareissa ei ollut mitään anturaa.Tein niiden tilalle pilariharkoista tolpat,ensin raudoitettu antura jossa keskellä harjateräkset pystyssä,ne jäi pilariharkon sisusreikään mihin tuli betonivalu.Sitten kun oli valmista,soraa ympärille,paras olis tietysti ollut tehdä salaojat anturoiden tasosta,jäi laittamatta mutta kerkeehän ne vieläkin.Hyvin nuo on kestäny,ei ole liikkuneet minkään vertaa.

Tuommoset kylmät piharakennukset on ongelmallisia routimisen suhteen,routa pääsee painumaan niitten sisäpuolella hyvinkin syvälle jos siellä ei ole mitään suojaavaa eristystä.

[jeejeejerrycotton]

Käytetääs jo olemassaolevaa ketjua...

Navettarakennuksesta puolet on hallitilaa lankkulattialla.
Tarkoitus olisi purkaa tuosta lattiasta noin 1/3 ja valaa siihen betonilaatta hevoskarsinoille.
Tilasta ei ole tulossa lämmin.

Lähinnä mietin että kuinka paljon tavaraa tuo tarvitsee valun alle.
Riittääkö joku 25cm hiekkatäyttö ja styroxlevyt valun alle?

Ja mikä on ns riittävä laatan paksuus parille hevoselle (500+kg/kpl)?
10-15cm 6mm verkolla?

Seinät ja katon karsinoihin saisi tehtyä hallin olemassaolevia rakenteita mukaillen, ilman että niiden paino jäisi pelkästään laatan varaan.

Koska kyseinen navetta on muutenkin aika heikossa hapessa, ei ole tarkoituskaan rakentaa ikuista.
Mutta jos nyt muutamia vuosia pysyisi halkeematta tai hirveästi routimatta.

Landella kun ollaan, lupia ei edes mietitä.
Tosin, eikös tuo menisi ihan vanhan kunnostamisena.

Varsinaisen navetan puolen korkeus kun ei riitä enään määräyksien mukaiseen korkeuteen.
Hallin puolella olisi korkeutta riittävästi...