RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
Kun lappeen ovat purutäytteiset - sisäpuolella haltexia tahi vastaavaa ja ulospäin ilman tuuletusrakoa katteet - asiaankuuluvine umpilaidoituksineen. Niin onko se riskirakenne. Jos kysyy ammattilaisilta niin on. Entäpä maalaisjärjellä tms 
-
?keskellä kämmentä
- Jäsen

- Viestit: 745
- Liittynyt: Su Loka 14, 2007 23:03
- Paikkakunta: Tampere
- Paikkakunta: Tampere
Re: RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
Ilman mitään ammatillista koulutusta,
vain näitä sivuja lukeneena maalaisjärkisenä;
on.
Kai siitäkin voi talo selvitä,
esim. jos siellä ei ole suihkua, ei pyykinkuivausta sisällä,
ja hengitelläänkin pääasiassa sisäänpäin...
Ja muutenkin pidetään ilmankosteus minimissä.
Tai sitten jos on vaan älyttömän hyvä tuuri?
Tää ei tainnu olla ees maalaisjärjellä, tais olla vaan tms
vain näitä sivuja lukeneena maalaisjärkisenä;
on.
Kai siitäkin voi talo selvitä,
esim. jos siellä ei ole suihkua, ei pyykinkuivausta sisällä,
ja hengitelläänkin pääasiassa sisäänpäin...
Ja muutenkin pidetään ilmankosteus minimissä.
Tai sitten jos on vaan älyttömän hyvä tuuri?
Tää ei tainnu olla ees maalaisjärjellä, tais olla vaan tms
jos ei tee mitään, ei tule vahinkojakaan :)
Re: RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
Oman kirjaviisauden perusteella on riskirakenne. Oman talon ja maalaisjärjen yhdistelmällä sanon että auringon puolella toimii hyvinkin, mutta varjon puolella kantavat rakenteet lahoavat sen puolen metrin matkalta missä kattokannattajat ovat purun seassa.
Jos lape on etelään päin huonompikin rakenne on varsin vikasietoinen, kun aurinko kuivaa tehokkaasti sen mitä talven mittaan on ehtinyt kostua. Ilmeisesti harva sieni kestää niin ääreviä olosuhteita mitä etelään antavan peltikaton alla on. Juuri purin etelän puolen sivukkaan puolilämpimän vaatehuoneen vanhan katon, rakeneena sisältä lukien kuitulevy, ilmarako n 50 mm, kuitulevy, alumiinipaperi, tuulettamaton ilmaväli 25 mm, harvalaudoitus, peltikate. Ei lahoa missään, vaikka rakenne teoriassa aika tappaja. Mutta pohjoisen puolella tilanne on aivan toinen. Sieltä olen uusinut useampiakin kattokannattajia, jo kertaalleen aiemmin keskiosaltaan uusittuja lahon vuoksi.
Se että onko tuulettamaton rakenne edes lämmöneristyskyvyltään enää tätä päivää, on toinen juttu. En tekisi edes pintaremppaa päälle, hukkaan menevät siinä rahat. Mutta ihan kauhea kiire ei ole korjata ellei nyt palkit ala poikki lahota ja/tai katto tiputella kondenssivettä patjalle. Noista hikoilevista ja jäätyvistä katoista on palstalla useampikin ketju kahdelta viimeiseltä talvelta.
Jos lape on etelään päin huonompikin rakenne on varsin vikasietoinen, kun aurinko kuivaa tehokkaasti sen mitä talven mittaan on ehtinyt kostua. Ilmeisesti harva sieni kestää niin ääreviä olosuhteita mitä etelään antavan peltikaton alla on. Juuri purin etelän puolen sivukkaan puolilämpimän vaatehuoneen vanhan katon, rakeneena sisältä lukien kuitulevy, ilmarako n 50 mm, kuitulevy, alumiinipaperi, tuulettamaton ilmaväli 25 mm, harvalaudoitus, peltikate. Ei lahoa missään, vaikka rakenne teoriassa aika tappaja. Mutta pohjoisen puolella tilanne on aivan toinen. Sieltä olen uusinut useampiakin kattokannattajia, jo kertaalleen aiemmin keskiosaltaan uusittuja lahon vuoksi.
Se että onko tuulettamaton rakenne edes lämmöneristyskyvyltään enää tätä päivää, on toinen juttu. En tekisi edes pintaremppaa päälle, hukkaan menevät siinä rahat. Mutta ihan kauhea kiire ei ole korjata ellei nyt palkit ala poikki lahota ja/tai katto tiputella kondenssivettä patjalle. Noista hikoilevista ja jäätyvistä katoista on palstalla useampikin ketju kahdelta viimeiseltä talvelta.
Viimeksi muokannut tarpola, Ti Heinä 19, 2011 23:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
On, mut tosiaankin riippuu tuurista. Meillä oli eteläänpäin olevalla lappeella ihan kuivaa, mut ilmeisesti joskus ennen peltikaton laittoa on päässyt lahoa tulemaan kun muutama kattolauta jouduttiin uusimaan siellä. Pohjoisen puolella taas sitte sivuvintiltä pääs lämmintä läpi ja lumet ja jäät suli katolta läpi. Lahoa ei silti ollut missään siellä pohjoisen puolella, mustuneita kovia lautoja kyllä. Meillä katon pelasti varmaankin kohtuuhyväkuntoinen vanha huopakate jonka päälle peltikate oli laitettu. Varsinaisesti katto ei ollut vuotanut, vaan ongelmat aiheutuivat lämpövuodosta. Heti kun jäät tippu katolta niin mitään ongelmia ei ollut (paitsi jumalaton kylmyys yläkerrassa).
Re: RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
No joo mun talon katossa ei ole sivuräystäillä minkäämlaista rakoa koska ulkovuori viety ylös asti...sen lisäksi päätykolmioissa ei mitään..eli siis yläpohja täysin tukossa...rakenne on sisältä ulos päin haltex,umpilaudoitus,sahanpuru,umpilaudoitus,päre,lautakoolaus,tiilikatto. yläpohjassa ei ihmeemmin ongelmia ole ollut.Veikkaan et tuo päre läpäisee kuitenkin ulospäin niin paljon joten se on ollut pelastuksena kun ei ole tiivistä huopakerrosta missään...
Re: RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
On. Meillä juuri rempataan huonosti tuulettuneen katon jälkiä
.
- lmfmis
- Jäsen

- Viestit: 3553
- Liittynyt: Pe Huhti 17, 2009 10:49
- Paikkakunta: Espoo
- Kotisivu: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
JOs on puru ruoteita vasten niin ei ole ongelmaa.
Meillä purettiin tuollainen rakenne ja laudat alla oli kuin uusia.
Meillä purettiin tuollainen rakenne ja laudat alla oli kuin uusia.
Eristysremppa: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430
Re: RMT:n katon tuuletusraottomuus riskikö?
Riskirakenne joka toimii ihan hyvin järjettömällä energia hukalla.... 
shit happens


