Energiatehokkuutta tavoitellaan oudoin keinoin

[romeo]

Euroopan komissio on kaavailemassa energiatehokkuusdirektiiviä, joka velvoittaisi energian jakeluyhtiöt parantamaan asiakkaidensa energiatehokkuutta.

Miten kukaan voidaan velvoittaa toimimaan toisen puolesta? Kuinka toimiva ylipäätään on järjestely, jossa yritys velvoitetaan tavoittelemaan liiketoimintansa volyymin pienenemistä?

Energiatehokkuuden sinänsä kannatettava tavoittelu saattaa väärin keinoin toteutettuna johtaa sivuraiteille. Toimintaa valvova energiamarkkinavirasto on tässä avainasemassa.

Koko tarina blogissa http://viestitin.blogspot.com/2011/08/e ... udoin.html

[Limes]

Eiköhän energiayhtiöt ole tämän itse lobanneet...

Jos kulutus laskee,riittää useammalle uudelle kotitaloudelle+vapaa-ajan asunnoille ilman lisärakentamista.
Hintoja nostamalla saadaan entiset tulovirrat.

[pvalila]

Johan tuo vesipuolella on nähty, että veden hinta nousee samaa tahtia kun kulutus pienenee.

Säästyneet vesimassat eivät pk-seudulla nykyisin ilmeisesti mene enää täysin hukkaan, ne kai syötetään nykyisin Töölönlahteen ja parantavat lahden vedenlaatua.

Virtaamaa tunnelin läpi ei voi kai pienentää suunnitellusta kovinkaan paljoa, siitä aiheutuisi veden laatuongelmia.

******************



Koko ihmiskunnan tulevaisuuden kulmakiveksi on valittu olettamus, että energiasta on tulevaisuudessa pula.

Kukaan ei mieti hiukkaakaan sitä, mitä sitten tehdään, jos energiaa yhtäkkiä onkin vaikka kuinka paljon ja sen hinta aivan olematon.

Toki öljy-yhtiöt etc. toivovat, että kaikki kehityshankkeet menevät pieleen, mutta fakta on silti tämä: energiaa tässä maailmankaikkeudessa on aivan hillittömästi, kyse on vain sen hallinnan ongelmasta.

Näin on tiedetty olevan siitä lähtien, kun Einstein raapusti paprulle E=mcc.