Hei,
OIen selaillut foorumin vastauksia useamman päivän ja mielessäni on edelleen muutama kysymys.
Asumme -27 rakennetussa hirsirunkoisessa talossa, jossa on -61 tehty lautarakenteinen laajennusosa. Pieni töllimme lepää rossipohjalla, jonka ilmanvaihtoa on parannettu uudemman osan kohdalta lisäreillä muutama vuosi sitten.
Laajennuksessa sijaitsee makuuhuone, jonka lämpötila laski talvikuukausina huomattavasti. Lattiannurkissa oli inframittarilla mitattuna miinusasteitakin. Nyt olen alkanut tutkimaan huoneen rakennetta ja avannut lattian kokonaan. Löydöksenä ylhäältä alaspäin seuraavaa:
-Laminaatti
-solumuovi
-toinen laminaatti
-Styrofoam levy 50mm
-Lankkulattia sekalaisen värisistä maalatuista ponttilaudoista koottuna
-150mm purua ja kutterilastua (painunut 20mm alkuperäisestä)
-20mm styroxlevy
-rakennuspahvi/paperi
-laudoitus
On selvää, että huone on ollut vetoisa jo alusta asti, koska rakennetta on paranneltu styrofoamilla. Rakennuspahvi ei yltänyt seinänvierustoilla kovin ylös. Seinän rakenne oli:
-huokolevy
-lauta
-bitumipaperi
-Purut
Styrofoamin tehoa oli yritetty parantaa pursottamalla alapohjan kulmiin tuulettuvan tilan puolelle myös huomattava määrä uretaania.
Tuohon bitumipaperin ja lattian vain hieman ylös käännetyn pahvin väliin jäi noin 100mm aukko, jossa seinän ja lattianpurut yhdistyivät. Ilmeisesti tämä on ollut vedon alkuperäinen syy?
Nyt mietin - että Ilmeisesti styroxlevyt ovat vesihöyryä läpäiseviä, koska purut eivät olleet maatuneet tai kastuneet miltään osin? Ensi ajattelulla tuollainen kahden muovin väliin sullottu puru olisi ollut kovinkin riskaabelin kuuloinen, mutta ei näköjään. Vai jääkö kiittäminen tuota seinänrakoa ja tuulettuvuutta? Kun alan kasaamaan lattiaa kokoon, suositteletteko laittamaan styrofoamin takaisin? Huonekorkeus muuttuisi jättämällä sen pois, mutta sillä ei ole merkitystä, koska uuden ilmansulun asennuksen takia olen ottanut huokolevyt pois ja tarkoituksena on nostaa lattian ilmansulku ylömmäs seinälle. En ajatuksen tasolla fanita tuollaisia levyjä, mutta jääkö ilman tuota eristys riittämättömäksi? Alustavasti pohdiskelin seuraavaa lattialle:
-Lankkulattia
-ilmasulkupaperi nostettuna seinälle.
-purut/selluvilla lisätäyttönä painumiin.
-tuulensuojapaperi
-lankut uusille rimoille asennettuna.
Rossipohjan huonon ilmanvaihdon indikaattorina on toiminut ilmeisesti tuon aluslaudoituksen rimoituksen alkanut lahoaminen. Laudoitus oli ainoastaan maanpuolelta tummat. Yläpuoli oli ihan ok. Myöskin vesijohdon ja viemäröinnin suojaksi rakennettu pömpeli oli läpeensä mätä. Toinen kysymykseni koskeekin tuota hökötystä. Kuinka rossipohjassa suojataan pakkaselta oikeaoppisesti vesi ja viemäröintiputket? Ko. putket menevät nyt suoraan maan sisältä talon sisuksiin huoneeseen sisälle. Tuulettuvan tilan korkeus on tuossa kohdassa metrin luokkaa.
Kiitokset vastaukistanne
Jussi
