Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
Vastaa Viestiin
Norppa72
Jäsen
Jäsen
Viestit: 296
Liittynyt: To Marras 25, 2010 21:30
Paikkakunta: Lohja
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Viesti Kirjoittaja Norppa72 »

Ja pistetäänpäs täältä taas tänne "yleisesti" palstalle kysymystä, jonka parissa mieleni askartelee. Eteisen vanha muovimatto pitäisi vihdoinkin saada vaihdetuksi, eikä vähiten siitä syystä, että kyseisessä tilassa on poltettu urakalla ja nikotiinin hajuhan ei pesemällä lähde. Lattiamateriaalia miettiessä kävi mielessä myös laatta, joka ilmeisesti vaatisi alleen lattialämmityksen, josta tulikin mieleen, että kumpi tällaisessa kylmä eteisessä on parempi, lattialämmitys, josta lämpö nousisi tasaisemmin(?) vai perinteinen sähköpatteri. Eteinen on siis kylmä ja pidetään syksyllä ja talvisin vain minimilämpöisenä.
" Kun itse tekee, niin sen näköistä siitä sitten tulee. " http://harrastelijatharjulla.blogspot.com/
malonari
Jäsen
Jäsen
Viestit: 21
Liittynyt: Ke Helmi 23, 2011 11:45
Paikkakunta: Nakkila

Re: Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Viesti Kirjoittaja malonari »

Vaikee tässä ketään on neuvomaan alkaa mut jos on pelkkä sauhuttelutila käytössä niin itse en alkaisi lattialämmitystä väkertää ehkä patterin lisäksi lämmin-ilmapuhallin ,
säästyis pelimerkkejäkin ihan kivasti .
Mutta jos hirvee tarmo tehdä kaikkee niin ei muutakun lattiaa auki,,,ja sitten vuorostaan seinät,,,,,ja välikattoon puhallusvillaa näinhän nää lähtee lapasesta :-D
Norppa72
Jäsen
Jäsen
Viestit: 296
Liittynyt: To Marras 25, 2010 21:30
Paikkakunta: Lohja
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Re: Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Viesti Kirjoittaja Norppa72 »

Eikun edllinen asukas on siis sauhutellut eteisessä ja erityisesti nyt kesän helteiden tultua niin nikotiini alkaa tuoksahtaa läpi vaikka vedettiinkin heti maalia pintaan mutta eihän se mitään auta. Meillä eteinen toimii ihan vain perinteisenä kenkä/vaate säilytystilana. Kustannustehokkuus on kova sana, vaikka kaikkihan aina meinaa lähteä lapasesta - tämän yhteydessä vaan just mietin, että kuinka hyödyllinen/hyödytön se yksi pieni patteri siinä eteisessä on, vai tulisiko pidemmän päälle edullisemmaksi pitää pientä lattialämpöä päällä.
" Kun itse tekee, niin sen näköistä siitä sitten tulee. " http://harrastelijatharjulla.blogspot.com/
Khyron
Jäsen
Jäsen
Viestit: 731
Liittynyt: Pe Huhti 13, 2007 10:33
Paikkakunta: Turku
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Re: Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Viesti Kirjoittaja Khyron »

Eikös yleensä olla sitä mieltä että lattiassa saa pitää pienempää lämpöä mitä patterilla? Samaten laatta tuntuu varmaan kylmältä jalkaan vaikka olis patteri kuin kuumalla. Märät kengät ja vaatteet mitä muksut sinne kuitenkin jättää kuivuu paremmin lattialämmityksellä. Samaten ei tarvitse huolehtia ettei patterin päälle tulee mitään sopimatonta.
Naulat tykkää kun niitä lyödään.
Zjuso
Uusi jäsen
Viestit: 7
Liittynyt: Pe Touko 22, 2009 23:52
Paikkakunta: Joensuu

Re: Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Viesti Kirjoittaja Zjuso »

Norppa72 kirjoitti:tämän yhteydessä vaan just mietin, että kuinka hyödyllinen/hyödytön se yksi pieni patteri siinä eteisessä on, vai tulisiko pidemmän päälle edullisemmaksi pitää pientä lattialämpöä päällä.
Nyt kun on ollut pari kovempaa talvea, niin mulla ainakin on ollut aamulla työkengät lattiaan jäätyneenä kun ei se pieni patteri jaksa pitää tilaa lattianrajasta lämpimänä. Siinä kohtaa lattialämmitys olisi paikallaan, ei myöhästyisi niin usein töistä ;)

Eli patteri toimii pikkupakkasille asti pitäen tilan ihan sopivana, mutta jalalle lattia on kylmä heti kun mittari on pakkasella. Meillä on tosin laattalattia, joka pahentaa kylmän tuntua muutenkin.

Uskoisin että patteri on sen verran halvempi lämmitysmuoto, että tuo satunnainen työkenkien jäätymisestä aiheutunut ansionmenetys tulee kuitatuksi ;)

Js
DonJenzus
Jäsen
Jäsen
Viestit: 335
Liittynyt: To Marras 08, 2007 13:25
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Viesti Kirjoittaja DonJenzus »

meillä on ollut muutaman talven tollanen öjytäytteinen pirun pieni, 9-ripainen, 1000w patteri tuolla eteisessä.
Eristetty tila, mutta oli aikaisemmin ilman lämmitystä ja talvisin siis kylmää tilaa.

Kyllä tuo meillä on jaksanut hienosti pitää lämpimänä, vaikkakin on viime talvenakin oli noita melkein absoluuttista nollapistettä lähenteleviä pakkasia.

Hintakin tuolle patterille oli vissiin kaikki 24€....
Että ei tossa viitti paljon lattioita auki repiä
öljyllä lämmittäminen on kallista
sähköllä lämmittää vielä kalliimmalla
maalämmön perustuskustannukset on älyttömät
eikä aurinkokaan Suomessa lämmitä tarpeeksi...
...taidanpa vetää villasukat jalkaan
Norppa72
Jäsen
Jäsen
Viestit: 296
Liittynyt: To Marras 25, 2010 21:30
Paikkakunta: Lohja
Paikkakunta: Lohja
Viesti:

Re: Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Viesti Kirjoittaja Norppa72 »

Kyllä mekin ihan hienosti viime talvi pärjättiin sillä pikku patterillakin eteisessä, eikä siihen kylmäeteiseen tosiaan jää asumaan, kun päällysvaatteensa riisuu tai töihin lähtee. Lattia on joka tapauksessa pakko vaihtaa, niin siinä yhteydessä vain tuli mieleen, että meneekö lämpö vanhan pikkupatterin kanssa enemmän "hukkaan" kuin uusitun tasaisen lattialämmityksen kanssa. Loppujen lopuksi tietysti eniten "säästää", jos ei lämmitä ollenkaan. :)
" Kun itse tekee, niin sen näköistä siitä sitten tulee. " http://harrastelijatharjulla.blogspot.com/
DonJenzus
Jäsen
Jäsen
Viestit: 335
Liittynyt: To Marras 08, 2007 13:25
Paikkakunta: Hämeenlinna

Re: Lattialämmitys vs. sähköpatteri kylmäeteisessä

Viesti Kirjoittaja DonJenzus »

Norppa72 kirjoitti:meneekö lämpö vanhan pikkupatterin kanssa enemmän "hukkaan" kuin uusitun tasaisen lattialämmityksen kanssa.
Juu ja ei.
Eihän se lattialämmitys sinällään yhtään energiapihimpi ole, mutta se antaa koko alalle tasaisemman lämmön. Tietysti ne kengät ja vaatteetkin kuivuu nopeammin jos ne siinä lattialla lojuu, mutta ei se siis yhtään halvemmaksi tule kun se pikkupatterikaan
öljyllä lämmittäminen on kallista
sähköllä lämmittää vielä kalliimmalla
maalämmön perustuskustannukset on älyttömät
eikä aurinkokaan Suomessa lämmitä tarpeeksi...
...taidanpa vetää villasukat jalkaan
Vastaa Viestiin