No niin, melkein kuukausihan siinä meni. Mutta nyt on savukaasuimuri asennettuna. Ensimmäiset savut otettiin toissa päivänä. Päivällä kun asennukset oli valmiit kokeiltiin, että imuri päällä käy nuohousluukussa kunnon humina ja hormista lensi nokea (nuohottu pari viikkoa sitten). Vaikutti todella lupaavalta. Sitten illalla takkaan puita ja tulta perään. Noh...eipä syttyny kovin hyvästi ja savua tuntu keräävän sisään. Ja kohta huomasikin että savua tuli sisään taas vanhaan malliin joka reiästä. Siinä tuli lauottua muutama terävä voimasana ja mietittyä miten paljon tuli haaskattua rahaa. Sitten katolle katsomaan ja eihän se imuri edes pyöri, joten eipä siitä voi paljon hyötyä olla. Sitten pohtimaan onko joku sulake muka kärähtänyt vai mitä. Valoja sytytellessä rupes imuri pelaamaankin. Sähkäri oli siis ottanu virran kytkimen väärältä puolelta, kiitos. No hetkessä takka olikin sitten ainoa savuton paikka kellarissa. Eli polteltiin sitten puita valot päällä. Ja hyvin menikin.
Imuri on erittäin tehokas. Kun imuria pitää täysillä sytyttäessä, niin syttyminen on suorastaan räjähdysmäistä. En ole missään takassa vastaavaa syttymistä nähny. Toisaalta puutkin tuntui kovalla teholla palavan aika nopeasti (alle puolessa tunnissa hiillos...se tosin kesti sitten pari tuntia) ja takka lämpesi kohtuullisesti...ei tosin mitenkään paremmin kuin huonolla vedolla. Pudottelinkin imurin nopeutta vähän sitä mukaa kun tulet väheni. Mutta voisi olla hyvä etsiä pienintä riittävää nopeutta, niin ei imuri ime niin paljon sähköä eikä toisaalta puhaltais lämpöjä ihan pihallekaan.
Kuitenkaan hurjasta vedosta huolimatta, ei edelleenkään ole hirveän hyvä idea avata luukkuja silloin kun takassa on tuli. Pieni määrä savua pyörähtää edelleen sisään (tilanne on kuitenkin huomattavasti parempi kuin ennen eikä savun lisäksi pölise tuhkatkin pois takasta). Siihen voisi auttaa se takan palotilan pienentäminen arinan tekemisellä. Eli se vois olla seuraava projekti. Milläs ja miten tuo kannattais toteuttaa? Pystyykö jollain laastilla "valamaan" tuonne sopivaa muotoa vai pitäiskö hankkia jotain vuolukiveä ja siitä veistellä sopivia paloja vai?
Toimiva takka kellarikerrokseen
Re: Toimiva takka kellarikerrokseen
Arinan vois laittaa niin,että leikkelee rälläkällä(kivilaikalla)tulitiilestä sopivat kappaleet pesän pohjalle joiden varaan arina tulee.Ne voi laittaa aluksi ja kokeeksi kuiviltaan ilman laastia.Sillai sitä arinaa on helppo viritellä sopivaksi,arinan ja tuhkatilan koko yms. huomioon ottaen.Arina jouduttaa hiilloksen palamista eli pellin saa ajoissa kiinni,kaikki hiilet palaa arinalla loppuun ja tuossa tapauksessa etua voi tosiaan olla myös pesän pienentämisestä.Tosin tuollaset jälkiasennus arinat ei saata toimia niin hienosti kuin jos arinan alla olis vetoluukulla varustettu tuhkapesä jonka kautta ensiöilma pesään syötetään.Pikkusen tuo sun kuvaus tuosta takasta panee ajattelemaan,että ei taida olla ihan parasta A-ryhmää tuo takka ominaisuuksiltaan,vaikka sen sais vetämäänkin.
Re: Toimiva takka kellarikerrokseen
Näinpä tehdään. Näkyy olevan tulitiili käytännössä ilmaista tavaraa (koska tarvittava määrä on pieni), joten pitää hakea sitä heti tänään. Arinaosia näkyy olevan sit monenmittaista ja moneen hintaan. Halvimmillaan nekin on ilmaisia. Kyllähän tuo teoriassa voisi/pitäisi toimia melkolailla yhtä hyvin kuin vetoluukullinen alkuperäinen tuhkapesäarina. Noissa takan luukuissa on ilmanotto reikää erittäin paljon luukkujen alareunassa. Eli kun nikkaroi tuon arinan, niin ne ilmanottoreiät tulee reilusti "tuhkapesän" alareunaan ja arinan päällä oleva palotila on mukavasti ylempänä. Ilmaa pitäis riittää sit hyvin takareunan puillekin.jarkkis kirjoitti:Arinan vois laittaa niin,että leikkelee rälläkällä(kivilaikalla)tulitiilestä sopivat kappaleet pesän pohjalle joiden varaan arina tulee.Ne voi laittaa aluksi ja kokeeksi kuiviltaan ilman laastia.Sillai sitä arinaa on helppo viritellä sopivaksi,arinan ja tuhkatilan koko yms. huomioon ottaen.Arina jouduttaa hiilloksen palamista eli pellin saa ajoissa kiinni,kaikki hiilet palaa arinalla loppuun ja tuossa tapauksessa etua voi tosiaan olla myös pesän pienentämisestä.Tosin tuollaset jälkiasennus arinat ei saata toimia niin hienosti kuin jos arinan alla olis vetoluukulla varustettu tuhkapesä jonka kautta ensiöilma pesään syötetään.Pikkusen tuo sun kuvaus tuosta takasta panee ajattelemaan,että ei taida olla ihan parasta A-ryhmää tuo takka ominaisuuksiltaan,vaikka sen sais vetämäänkin.
Ei varmasti ole parasta A-ryhmää, mutta vetäähän se nyt tosiaan. Ja lämpeääkin. Tosin en osaa sanoa lämpeääkö tuo ainakaan yhtään paremmin kuin silloin kun se ei vetänyt. Voi olla että veto on nyt liiankin kovaa ja pitäis uskaltaa imuria pitää vaan hiljemmalla. Ainut vika on enää se ettei voi poltella luukut auki takkaa tai savua tulee sisään (tosin ei ole tapana ollut avotakkana takkoja pitääkään, mutta jos halutaan olla tarkkoja).
Tuo takan nykyisen palotilan mitat on muuten seuraavanlaiset. Syvyys 50cm, leveys 55cm (takareunassa 10cm:n matkalta vähän viistottu kapeammaksi) ja korkeus 50-55cm (luukun yläreuna takan pohjasta mitattuna). Arinalla tarkoitus nostaa palotila ~12cm korkeammalle ja leveyttä pienentää 12-24cm. Syvyyteen ei ehkä kannata puuttua, kun järjen mukaan sinne takareunaan ei kannata mitään seinämää rakentaa tai palaminen tapahtuu entistä lähempänä takan luukkuja, jolloin savu tullee sisään entistä herkemmin?
Re: Toimiva takka kellarikerrokseen
No niin. Tilanne päivitys. Tein tosiaan sen 12cm korkeen arinan ja vielä vähän tiiltä sivuille. Tämä nyt on tietysti vähän epätieteellistä kun mitään ei pysty mittaamaan, mutta tuntuis taas selvästi paremmalta! Vaikutti jopa että olis toiminut avotakkana kun savukaasuimuri oli täysillä. Kokeilin sitten pienentää imurin tehoa puoleen ja pidin taas luukkuja auki, jolloin en silloinkaan nähnyt näkyvän savun tulemista sisään, mutta luukun yläreunasta tuli selvästi enemmän kuumuutta ja hajua. Mutta ehkäpä luukkujen lasit ei nokeutuis enää edes puolella teholla. Luukut auki pitää sit isompaa volaa. Hieno homma. Kiitos vinkeistä!
Kannattaisko noita sitten muurailla kiinni, kunhan löytyy parhaimmat asemat? Voikohan sillä olla takan lämpenemisen/varaamisen kannalta mitään merkitystä?
Kannattaisko noita sitten muurailla kiinni, kunhan löytyy parhaimmat asemat? Voikohan sillä olla takan lämpenemisen/varaamisen kannalta mitään merkitystä?
Re: Toimiva takka kellarikerrokseen
Joo sitten tiilet tulilaastilla kiinni ohuella saumalla kun on paras pesän koko ja muoto löydetty.Jos noinkin isopesäinen takkauuni on liitetty puolenkiven hormiin,niin ainakin osa sisään savuttamisesta selittyy mielestäni sillä ja olihan siinä rakenteellistakin vikaa.Pesän leveyttä tosiaan vois kaventaa,mutta syvyyttä ei.Pesän pienentäminen ei mun mielestä uunin käyttöä haittaa,jos kertapesälliseen ei mahdu puuta tarpeeksi,niin voihan sen tarvittava puumäärän polttaa kahdessa erässä.Sillä tavoin uunikin voi lämmitä paremmin.