Takkasydämistä kokemuksia?

[lesticx]

Onkos foorumilaisilla kokemuksia takkasydämistä?
Ovatko aivan susia, vai onko hyötyä sen verran että kannattaa?
Kesämökin avotakkaan ajattelin tollaista. Avotakka itsessään on vaan niin kelvoton lämmityslaite.

[lmfmis]

Laitettiin avotakkaan takkasydän ja kyllähän se lämmittimenä parempi onnkuin avotakka - olohuoneessa siis.

Painovoimaisena ei kuitenkaan mikään hirmulämmitin.

Paransin sitten sydäntä puhaltimella ja nyt voi jo kutsua lämmittimeksi. Hurina tulee sitten kaupanpäälle

[JukkaI]

Itsellä hyviä kokemuksia. Ensimmäisellä asennuksella laitoin takkasydämen vanhaan avotakkaan ja tuli todella tehokas lämmitin. Toisella kerralla rakensin sitten koko systeemin takkasydämen ympärille. http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=7&t=14130 Parantaa puunpolton hyötysuhdetta roimasti. Vedon pitää olla hyvä koska takkasydän vetää mielestäni huonommin kuin vaikkapa avotakka. Samoin mukavan makkaranpaiston avoliekillä voit unohtaa jollei veto ole todella hyvä. Itselläni kummassakin asennuksessa oli tilanne se, että makkaranpaisto ja lasiluukun avaaminen vasta kun oltiin hiilloksella. Kun takkasydämmessa on voimakas palaminen ja luukun avaa, niin sisälle tuklee savupöllähdys. Tämä siis minun asennuksissa.

Sinuna en edes kahta kertaa miettisi asennusta jos tarkoituksena saada avotakasta lämmityslaite.

[jope]

Kesämökkiin tommosta voisi just ja just ajatella jos halutaan nopeasti lämpöä ilman merkittävää varausominaisuutta eli lyhytaikaiseen mökkioleiluun. Muuten pääsääntöisesti asumiskäytössä turha tekele. Ongelma ei ole siis lämmitysteho vaan puutteellinen varaavuus. Mökki kylmenee nopeasti lämmityksen loppuessa.
Miltei samalla vaivalla kun tuunaa sydämen paikalleen purkaa koko avon ja korvaa varaavalla tulisijalla. Lisäksi valmiit sydämmet on hyötyynsä nähden suht hintavia.

[jarkkis]

Aikas samalla kannalla olen Jopen kanssa,sopii lisä-tai tilapäis lämmitykseen;kun tuli sammuu.loppuu lämmön tulo.Tuo,että luukusta pöllähtää savua sisään avatessa,saattaa johtua siitä,että takkasydän on asennettu liian pieneen hormiin,siinähän on iso suuluukku ja tulipesä,joten puolenkiven hormi ei välttämättä riitä,riippuen piipun pituudestakin..Normaalisti vanhoissa avotakoissa,joihin noita laitellaan,on piipussa kokokiven tai 3/4 kiven hormi,joten kai ne sellaisisa vetävät kohtuu hyvin.

[lesticx]

Mökkikäyttöön tuo tosiaan tulisi, tällä hetkellä mökissä siis on avotakka, porin matti ja puuliesi.
Merkittäviä varausominaisuuksia en kaipaa, vaan lähinnä sitä että saisi paikan lämpimäksi nopeasti - tosin aika hyvin se lämpenee nytkin jo pelkän porin matin voimin. Avotakka taas lähinnä imee kaiken lämmön piippuun jos siihen tulet tekee..
Varaavuutta saisi olla sen verran, että kun illalla lämmittää niin aamulla on vielä lämmin.
Harkinnassa tuo purkukin on.. tai sitten en tee asialle mitään ;)

[nortti85]

No itsellä ei kyllä ole muutakuin hyviä kokemuksia takkasydämmistä. Tällä hetkellä avotakassa Harvia 550 panorama malli. vaikkakin on pellista suurimmaksi osaksi tehty niin lämmittää todella hyvin. Ittellä ei ainakaan käryytä yhtään savua sisälle,kun avaa luukun ja lisää puita. Piippu onkin kyllä varsin pitkä niinkuin rintsikoissa nyt yleensäkkin on.

Itse sydämmessä ei ole paljon noita tulikiviä sisällä,mutta ladoin tiiliä sydämmen ympärille,koska oli aika suuri tuo avotakka joten sydän olis jäänyt pieneksi muuten.

Jo muutaman minuutin päästä puhaltaa mielestäni todellä hyvin kuumaan ilmaa kämppään. Noin 3-4 tuntia ku illassa lämmittää,niin lämpee kyllä koko muuri olkkarin puoleltaktin. Ja on yllätys kyllä lämmin vielä seuraavana iltanakin. Muutenkin koko talo lämpiää tuolla ihan kivasti. kun on tämmöinen ns. ympäri kierrettävä huone ratkaisu.

ittekkin olisin laittanut varaavan takan huohon,mutta arvelutti lattia laatan kestävyys,koska talossa on kellari,joka myös asuin käytössä. jos olis painavaa varaavaa takkaa meinannut laittaa,niin olisi joutunut vahvistamaan tuota laattaa ja ehkä jopa vaatinut kerrasissa jotain tolppien asennusta kattoa vasten joita ei taas haluttu tilaa viemään.

[Mj-JJp9725]

Oon kuullu että toimii, tarkotus olis hankkia mökille sellanen :)

[Ilpisti]

Meillä oli Kastorin valmistama sydän, ja ajoihan se asiansa. Takka ei ollut kummoinen, tiilistä tehty avokas johon oli sitten myöhemmin lisätty tuo sydän, oli ilmeisesti melko uusi kun me tämä talo ostettiin. Oli niin sanottu suorapolttoinen eli lämmitti niin kauan kun oli tulet takassa, mitään siihen tiileen ei kyllä saanut varattua . Tuosta johtuen tuo sydän sitten kääntyili ja vääntyili aika paljon, ja kerran ratkesi saumakin sieltä tulipesän taka-osasta, ja päästi savut suojakuoren välii. Oli aika homma saada se takaisin muotoonsa, aika paksua rautaa. No, kestipä hitsata sauman kiinni isolla virralla Mökkikäytössä jossa lämpöä tarvitaan nopeasti tuollainen on varmasti ihan hyvä, mutten kyllä jatkuvaan käyttöön on parempiakin takkoja olemassa.

[Zaffodi]

Meillä Harvian 550 panoraama. Toimii lämmityslaitteena oikein hyvin, jonkun pienen mökin lämmittäisi hetkessä eikä tosiaan tarvitse mitään puhallinta. Ladoin avotakan perälle niin paljon tiiliä mitä kellarista löysin, ajattelin josko ne edes vähän varaisi jotain. Mutta vähän se tosiaan on, heti kun hiillos on hiipunut alkaa lämpökin loppumaan, kyllä se tosin useamman tunnin on vielä lämmin. Mutta tosiaan pari pesällistä ja 2-3 tuntia per ehtoo niin kyllä sitä lämpöä tulee ihan hyvin ja varautuuhan se myös talon rakenteisiin.
Tuo meitin malli toimii muuten oikein hyvin mutta tuo iso lasi nokeentuu yläreunastaan. Vetoa on mutta jotenkin se savu tuntuu kiertävän siihen lasiinkin.
Mietintämyssy käteen, sijoittaako 700,-e takkasydämeen muutama euro lisätiiliin sun sellaisiin jos pitää takan aukkoa pienentää vai purkaako koko monen sadan kilon höskän ja ostaa tilalle 3000,-e takan jonka vielä saa kaupan päälle muurata?
Tarkoituksena meilläkin on toki jossakin kohtaa vaihtaa tuo takka kunnolliseen varaavaan malliin. Nyt on ollut vaan asuintilojen remppaaminen akuutimpi asia, tälläkin hetkellä ollaan ilman saunaa. Varaavan takan puute ei jotenkin ole nyt se eka asia vaikka sillä kyllä säästäisi lämmityskuluissa.
Tietty sen uuden takan voisi muurata tuon takkasydämen ympärille mutta nuohoukset sun sellaiset voisi olla vähän hankalia toteuttaa. Olisko joku tehnyt tuollaisen? Toinen ajatus oli siirtää tuo aikanaan yläkertaan ja muurata sille vaikka siporeksista tms. kevyemmästä tavarasta kuoret.

[Spautio]

Lainataas vanhaa topicia sen verran että onko kukaan tehnyt itse takkasydäntä? Mittojen mukaan teetetyn isohkon kulmamallisen takkasydämen hinta on näemmä sitä luokkaa että kannattaisi purkaa koko avotakka pois ja muurauttaa tilalle varaava tiilitakka (joka ehkä joskus tulee teetettyäkin, nyt on tarpeeksi kaikkea muutakin rahanmenoa).
En ole löytänyt netistä mitään rakennekuvia takkasydämistä, onkos se yksinkertaisimmillaan vain kaksi sisäkkäistä teräslaatikkoa joiden välissä oleva ilma lämpenee ja kulkeutuu huoneilmaan joko vapaasti tai puhaltimella avustettuna?
Onko siellä takkasydämessä jotain kanavia joista hormi kiertää, vai onko niissä vain lähtö suoraan ylöspäin?
Romukaupassa 4-5mm:n teräs ei kummoisesti maksaisi, ja lämpölasia, ja luukujakin kaupitellaan jokseenkin järkihintaan.
Hitsauspuikko pysyy kyllä kädessä.

[voiettä]

Muutamalta vuodelta on kesämökki käytössä. takka oli alkujaan mallia avo ja sit laitoin siihen takkasydämmen..puun kulutus putosi kolmannekseen ja takan muuri lämpeni paremmin savukaasujen viipyessä kauemmin pesässä..siis sydämmen ulkopuolella..ja eipä tuo vaikea ole itsekkään tehdä jos hitsuuvehkeet pysyy näpissä! kaksi laatikkoa sisäkkäin ja vaikka sivut umpeen, alhaalta ja ylhäältä avoin ilmatila kierrolle huoneeseen..sen ulkovaipan ei tarvitse olla paksua mutta sisus saisi sitten ollakkin vaikka tulitiilillä suojaisikin pesää tulelta. laatikon katosta poisto hormiin..pesään kuorien läpi.

[Spautio]

Oletteko laittaneet hormiin putken lähtemään takkasydämen päältä piipun yläpäähän saakka, vai oletteko vain tilkinneet hormin ja takkasydämen lähdön tiiviiksi palovillalla tms?
Meillä on takassa puolentoista kiven hormi, joten sitä voisi ihan_hiukan_pienentää. Tuolla avotakalla saa nykyisellään aika kätevästi viilennettyä kämpän pakkaskeleillä, ihan käsittämätön keksintö tuollainen vain ja ainoastaan fiilistelyyn ja makkaranpaistoon (niin ja toki asunnon viilennykseen lämmityskaudella) soveltuva keksintö
Tuossa avotakassa on varmaan monta tonnia tiiltä mutta ainoa kanava on kaamean iso suora hormireikä ulos, tohon olisi saanut tolla tiilimäärällä muurattua vaikka mitä savukanavia, leivinuuneja jne, mutta ei Tosi kätevä myöskin tuo kääntyvämallinen hormiläppä joka on joko kokonaan auki tai kokonaan kiinni :)
Saas nähdä jaksaako/ehtiikö alkaa hitsaamaan takkasydäntä vai pitääkö hakea kaupasta valmis ruma vekotin (siis jostain saksalaisesta nettikaupasta), mikä tahansa on parempi kuin tuo polttopuukäyttöinen ilmanvaihto- ja jäähdytyslaite.

[voiettä]

tuossa hormi lähdössä on puolensa miten se kannattaa tehdä? itsellä oli lähtö suoraan takkasydämmestä joten noki ja ryänä tippui takkasydämmen päälle..toki tuolloin sydämmestä lähtevä liekki lämmitti myös sitä avotakan sisusta mutta melkoinen sotku oli nuohotessa tuollaisella kokoonpanolla.sydän oli siis tiiviisti tilkitty wanhaan aukkoon.

[Zaffodi]

Miellä sydän on vain tilkitty aukkoon, takan muuri lämpenee vain edestä mistä lämmin ilma tulee sydämestä ulos, savukaasujen lämmöt menee siis harakoille. Ensi talvea varten on mietinnässä saisiko sinne sisälle rakennettua kanavistoa jotta varaisikin jotain. Käytännössä nääs laskeskelin, että varaavan takan takaisinmaksuaika on jossain 10v tienoilla + vielä se vanhan purkamisen riemu päälle. Puuta on kellarissa vielä moneksi vuodeksi ja mökillä lisää, jos vielä kaadetaan tuo pihakuusi tulee siitä taas hirveä kasa lisää. Lämpöä tuo kuitenkin tuottaa komeasti kun on kunnon tulet, ilppi menee lepotilaan moneksi tunniksi kovillakin pakkasilla.
Tuo Harvian rakenne lienee kaksinkertainen laatikko, sisällä tulipesän suojana tulitiilet ihan irtonaisina, siellä on pellinpalat joiden alle ne jää pystyyn. Hormiliitos menee suoraan ulos, savukaasut ei kierrä missään. Siinä on hormiliitoksen edessä pellinpala joka estää liekkien nousun suoraan hormiin. Ilma pääsee laatikkojen väliin edestä alhaalta ja tulee pois edestä ylhäältä ilman puhallinta, toimii oikein tehokkaasti eikä siinä päällä voi kättä kauaa pitää.