Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Kaipaatko vinkkiä ikkunoiden kunnostukseen? Mitä tehdä pinkopahveille?
A13
Jäsen
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: Su Loka 21, 2007 12:53
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja A13 »

Juu, ilman muuta tuollainen huokoinen ja jauhautumisaltis pinta tarvitsee pohjusteen (primerin), jotta varsinaisen vedeneristysmömmön tarttuvuus on riittävä! Tämä koskee yhtä lailla lujalevyä kuin kahi- tai siporexharkkoseinääkin.
joonak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 198
Liittynyt: Pe Loka 13, 2006 18:24
Paikkakunta: Kotka

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja joonak »

Jos tekisin lattian ja seinät tavallisesta vanerista, valaisin lattialle betonikakun lattialämmityksineen ja vesieristäisin koko komeuden asianmukaisilla vesieristeillä. Meneekö ihan hirveästi pieleen? Tukevalla koolauksella vanerin ei pitäisi elää joten siinä pysyisi kaakelitkin kiinni? Elääkö lattian betonikakun ja seinän vanerin sauma?

Mulla on tässä sellainen optio että remppaisin ensin yläkerran vessan pienemmäksi "kylpyhuoneeksi" ja saisi siinä opetella parhaat työtavat tuota varsinaista kylppäriä varten.
A13
Jäsen
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: Su Loka 21, 2007 12:53
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja A13 »

joonak kirjoitti:Jos tekisin lattian ja seinät tavallisesta vanerista, valaisin lattialle betonikakun lattialämmityksineen ja vesieristäisin koko komeuden asianmukaisilla vesieristeillä. Meneekö ihan hirveästi pieleen? Tukevalla koolauksella vanerin ei pitäisi elää joten siinä pysyisi kaakelitkin kiinni? Elääkö lattian betonikakun ja seinän vanerin sauma?
.
Mietin itsekin aikanaan tuota vaneriseinää, mutta päädyin selvittelyjen jälkeen kuitenkin lujalevyyn, sillä vesieriste- ja laastivalmistajat eivät pidä vaneria täysin elämättömänä - saattavat olla jopa oikeassa, onhan kyseessä kuitenkin puu. Jos haluat kuitenkin kokeilla, niin kiinnityslaastin pitää olla jotain melko liimamaista, en nyt muista millä nimellä sellaisia kutsutaan.

Betonikakun ja seinän sauma elää melko varmasti, mutta vesieristyksen saumanauhat ja huolellinen eristys riittävän paksulti pitävät varmasti nurkan tiiviinä.

Meillä käytetyistä ratkaisuista löytyy juttua täältä: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=31&t=12985
Avatar
jope
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1467
Liittynyt: Ma Helmi 12, 2007 20:32
Paikkakunta: satakunta

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja jope »

Juu vaneri ei kelpaa laatoitusalustaksi kylppäreissä just mainitusta syystä. Jos haluaa vanerilla levyttää se pitäisi pinnottaa elämättömällä levyllä ennen laatoitusta,mutta silloin se koko vaneri jää tarpeettomaksi kerrokseksi..
Lattian ja seinän saumat voi elää toisiinsa nähden ja yleensä väärin tehtyjen pohjien vuoksi. Puurakenteissa kannattaa käyttää vesieristerätin sijasta butyyliä just ton vuoksi.....
shit happens
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

joonak kirjoitti:Jos tekisin lattian ja seinät tavallisesta vanerista, valaisin lattialle betonikakun lattialämmityksineen ja vesieristäisin koko komeuden asianmukaisilla vesieristeillä. Meneekö ihan hirveästi pieleen?
Mulla on kylppärin seinissä vaneri ja sen päällä sitten kipsi. Tällä hain lähinnä rakenteelle tukevuutta, kun kipsi on mitä on. Lisäksi tuo vaneri mahdollistaa kaikenlaisten kiinnitysten helppouden.

Lattiankin tein kipsistä ja se on luvalla sanoen ihan käsittämättömän tanakka rakenne! Ei sitä oikeasti uskoisi, että kyseessä on kipsilattia eikä suinkaan betoni.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
joonak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 198
Liittynyt: Pe Loka 13, 2006 18:24
Paikkakunta: Kotka

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja joonak »

Oto Hascak kirjoitti:Lattiankin tein kipsistä ja se on luvalla sanoen ihan käsittämättömän tanakka rakenne! Ei sitä oikeasti uskoisi, että kyseessä on kipsilattia eikä suinkaan betoni.
Lueskelin prjojektiketjuasi ja Vetoniitilla teit kaadot? Eikös se silloin ole "betonia"? :razz:

Yksi ratkaisu malli (lähinnä ajattelin tätä yläkerran pikkukylppäriin): vanerista lattiat ja seinät paitsi suihkunurkan kohdalla seinät luja-levystä. Suihkunurkkaan ostettaisiin kaupasta valmis suihkunurkka (jos nurkassa ei ole kattoa niin sellainen lasiliikkeestä tilaten) ja tämän mittoja käyttäen tehtäisiin lattialle "rotvalli" vaikkapa tiilistä(?). Tämän jälkeen suihkualtaan sekä muun lattiaosan valu kaatoineen. Vesieristys. Lattia ja suihkunurkan seinät vedettäisiin kaakelilla ja loput seinät jollain muulla.
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

joonak kirjoitti:Lueskelin prjojektiketjuasi ja Vetoniitilla teit kaadot? Eikös se silloin ole "betonia"? :razz:
Kyllä ja ei. Olkoonkin, että kallistukset on valettu betonin kaltaisella matskulla, niin en silti pidä kipsilattiaani betonilattiana, kun se betoni ei ole kantava. Vetoniittia on siis sentti kaivolla ja ehkä nelisen senttiä seinien vieressä. Kipsilevyt ja näiden alla oleva umpilaudoitus ovat kantava laatta.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
joonak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 198
Liittynyt: Pe Loka 13, 2006 18:24
Paikkakunta: Kotka

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja joonak »

Oto Hascak kirjoitti:
joonak kirjoitti:Lueskelin prjojektiketjuasi ja Vetoniitilla teit kaadot? Eikös se silloin ole "betonia"? :razz:
Kyllä ja ei. Olkoonkin, että kallistukset on valettu betonin kaltaisella matskulla, niin en silti pidä kipsilattiaani betonilattiana, kun se betoni ei ole kantava. Vetoniittia on siis sentti kaivolla ja ehkä nelisen senttiä seinien vieressä. Kipsilevyt ja näiden alla oleva umpilaudoitus ovat kantava laatta.
Sellainen etuhan tuossa on että ohut kakku kuivunee melko nopeasti.

Jos haluan kaakelit joka seinään (tai siis vaimo haluaa) niin silloin seinävaihtoehtoina on kai lähinnä luja-levy ja kipsilevy? Saatan harkita tuota vaneri+kipsi vaihtoehtoa :wink:
Oto Hascak
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2338
Liittynyt: La Huhti 08, 2006 15:26
Paikkakunta: Pirkanmaa/Sastamala
Kotisivu: www.suorakon.com
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja Oto Hascak »

joonak kirjoitti:Sellainen etuhan tuossa on että ohut kakku kuivunee melko nopeasti.

Jos haluan kaakelit joka seinään (tai siis vaimo haluaa) niin silloin seinävaihtoehtoina on kai lähinnä luja-levy ja kipsilevy? Saatan harkita tuota vaneri+kipsi vaihtoehtoa :wink:
Jep. En muista kuivumisaikaa, mutta nuo lattiatasotteet saa pinnoittaa hyvinkin pian valun jälkeen. Tuotekortin löydät varmasti helposti netistä ja siitä löytyy sitten ne kuivumisajat.

Mulla ei huonoa sanottavaa ole vaneri+kipsi yhdistelmästä. Seinä on tukeva ja ei ole pelkoa, että löisi kyynärpään kipsin läpi. Lisäksi kaikenlaisten kiinnitysten teko, esmes putkikannakkeet, wc-rullatelineet ja vastaavat saa helposti kiinni vaneriin.
Rakennuskonservaattori, restaurointirakentaja ja restaurointikisälli
http://www.suorakon.com
Avatar
PetteriKivimäki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2045
Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja PetteriKivimäki »

Höh, mun piti kysyä tässä ketjussa, mutta tuo bioloogia meni ja sekoitti ketjut:
^ Minä söin lapsena jäniksenkakkaa tuntuvaa korvausta vastaan. Nykymukulat siihen varmaan kuolis.

No, oli mulla asiaakin. Miten toi kaakeliluja http://www.cembrit.fi/Sis%C3%A4levyt-22 ... &PID=13390 suhtautuu lattialämmitykseen - meinaan kun on vedeneristys tuossa levyssä molemmin puolin ja sitten vielä vedeneristys lattialämmitysvalunkin päällä..

Suihkukaappi, lavuaari, hana ynnä pesukone tulevat tilan märkälähteiksi. Vakaa pyrkimys on pitää lattia rutikuivana.
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
Avatar
PetteriKivimäki
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2045
Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja PetteriKivimäki »

Hmm, pitää sittenkin harkita tuota paksu 45 mm. valua kun vaihtoehtojakin tuntuu olevan:

http://ardex.workspace8.smilehouse.com/ ... roupID=305
Jumalauta, saunan takana on tilaa!
Ensi kesänä teen sinne kasvimaan.
A13
Jäsen
Jäsen
Viestit: 536
Liittynyt: Su Loka 21, 2007 12:53
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja A13 »

Ardexin kuivabetonille sallitaan vesieristys vuorokauden kuluttua, joten laatan kuivumisaika ei tavallisen rintamamiestaloremontoijan aikataulua viivästytä :lol:

Meillä vanerilevyn (ja suodatinkankaan) päälle valetun laatan paksuudeksi tuli lattiakaivon ympärillä viitisen senttiä ja reunoilla pari senttiä enemmän - kaatojen tuoma korkeusero ei pikkukylppärissä nouse kovin suureksi.
Avatar
jope
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1467
Liittynyt: Ma Helmi 12, 2007 20:32
Paikkakunta: satakunta

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja jope »

Tuo uiva laatta eli väh. 50mm erotettu valu kylppärin lattialla on varmempi ratkaisu kuin kipsin tai jonkun muun elämättömän alustan päälle vedetty oikaisukerros. Aina on olemassa joku yhteensopimattomuus riski tai lämpöjännityskorkkaus tms. ohuella tasoitekerroksella. Vaikka molemmat on toki hyväksyttyjä ratkaisuja....
shit happens
Kotikka
Jäsen
Jäsen
Viestit: 18
Liittynyt: Ke Marras 01, 2006 10:11
Paikkakunta: Kotka

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja Kotikka »

Minulla on rakenneratkaisuna yläkerran kylppärissä kantavien puupalkkien päällä lauta k200 ruuvaten kiinni, 18 mm vaneri ruuvaten kiinni. Puupalkkien välissä purueriste, joka pelasti edelisen remontoijan vesivauriolta. Päälle kipsilevy ja siihen lattialämmityskaapeli ja kaadot tein Kiillon kuitupitoisella massalla (paksuus kaivolla 20 seinällä 40 mm). Väliseinät tein vanerin päälle puurunkoisina suihkun puolelle 12 mm vaneri jakipsilevy. Vaaka- ja pystysaumoista kittasin raot umpeen butuulikitillä jotta ei jäänyt tyhjiä kohtia ja vedeneristyksiin nurkkanauhat.

Olennaista mielestäni on että rakenne liikkuu ja elää yhtenä pakettina ja mitään saumoja yms ei pääse syntymään käyttöiän aikana. Kipsi on siitä hyvä että sitä on helppo työstää ja se on halpaa. Ja kosteutta saadessaan pehmenee ja irroittaa laatat, jolloin vaurio ei pääse leviämään. Kivipohjaisissa tuotteissa kosteus liikkuu ympäristöön, mutta ei välttämättä näy ulospäin...
K9Fin
Uusi jäsen
Viestit: 4
Liittynyt: Ti Maalis 23, 2010 21:36
Paikkakunta: Bangkok

Re: Kahi-tiilestä kylpyhuone rossipohjan päälle?

Viesti Kirjoittaja K9Fin »

Tokihan talon märkätilat ovat tärkeitä asioita, ja niihin tulee suhtautua hartaudella mutta..
Täytyy vaan nämä luettuaan tuumata, että kovasti on turhaa työtä tehty ja rahaa poltettu
muutamien kirjoittajien toimesta. Kipsi, tai lujalevy seiniin, vankka vaneri valunalle.
Primeroidaan, vedeneristetään ja laatoitetaan, ei se tuon kummempaa ole.
Ei tämä nyt sentään mitään rakettitiedettä ole :-D
Vastaa Viestiin