lahojen kattopaneelian korjailu, menikö oikein?

[Ilkkahe]

Heippis.

NYt tällänen nopea kyssäri, oli kamarin makuuhuoneen haltexien alla alkuperäinen kattopaneeli hiukan lahohko. laho oli suht paikallista, niin epäilin alussa että ylhäältä päin´tullutta kosteutta. noh purut vintillä kaikki tervettä.

Korjailin nyt tuossa eilen tuon parhaani mukaan. Kaikki höttyä olevat paneelit pois, sattu olemaan samanlaista purkupuuta, joten siitä tein korjaus palat. TTuo alkuperäinen tervapahvi lähti suurimmaksi osaksi paneelian mukana irti. tuolla alla olevat purut kans ok, vähän ehkä harmaantuneet.

Niin ja laho oli siis täysin kuivaa, eikä haise, ei hometta tms.

Nyt kun katto oli paikattu, temparin X5 ilmansulku paperin päälle, ja päälle koolaus, johon tilanteeseen nyt jäin. Näitten päälle tulee vaimon valitsema hömppä mdf katto paneeli.

Onko korjaus raadin mielestä oikein tehty, ja onko pelkoa että tuolla pääsee ilmankosteuden takia tapahtumaan uutta lahoamista?

kiitosta palion!

[JukkaK]

Kutakuinkin noin olisin varmaan itsekin tehnyt tai sitten korjannut vain se hajonneen paikan. Ei kai sen pitäisi sieltä ainakaan sisäilman kosteudesta lahota kun sehän oli makuuhuone eikä mikään kylppäri/vedenkeittämö jossa olisi kovempaa kosteusrasitetta. Vastaavia kattoremppoja on tehty vuosikymmeniä ja löytyy lähes joka talosta. Hyvä siitä tulee! ;-)

Tuli tietenkin mieleen että vois kai se paikallinen laho ainakin teoriassa syntyä myös sisäpuolisesta kosteudestsa jos niissä vanhojen haltexien välissä on ollut rako tms. josta sisäilma päässyt suoraan paneeliin. Mutta sitten pitäis keksiä mistä siihen niin kova kosteus syntyis jos ei siihen ole suoraan jotain vettä tai höyryä ruutailtu. Normaali ilman kosteudesta tuohon pitäis olla yläpuoli käytännössä ilman eristettä että siihen heti sisäpinnan taakse syntyisi kastepiste. Oletettavaa kuitenkin on että remontin jälkeen siellä ainakin on purua riittävästi päällä ja ilmanvaihto/ilmankosteus hallinnassa jolloin tuo jää teoreettiseksi.

[jope]

Home voi haista tai voi olla haisematta. Nenään turvaaminen ei ole kovin luotettavaa ja siksi vanhoja kosteusvaurioita ois syytä korjata sillä mielellä että mikrobeja on koska yleensä (aina) niitä kastuneessa purussa on eikä ne sieltä mihinkään häviä vaikka kosteus häviääkin. Korjausperiaate on pääpiirteissää joka kerta sama. Avaamisen yhteydessä syntyvän leijaavan materiaalin pääsy työkohteen ulkopuolelle estetään muovittamalla ja alipaineistamalla. Sen jälkeen kaikki pilaantunut aines pois ja riittävä määrä tervettä jotta saadaan toleranssia. Yleensä se on se puoli metriä. Sitten vasta korjataan ja itsestään selvyys lienee että jälkien siivoaminen ei ole riittävää. Syy vaurioon pitäisi löytää.....
Ilman kosteus ei tee paikallista tarkasti rajautunutta vaurioita... Niin ja mitään purkupuuta tai muuta kierrätyspaskaa ei enää uudestaan laiteta sinne vauriokohtaan.

[Ilkkahe]

Kiitosta vastauksista.

Haltexien välissä oli siellä täällä rako josta näkyi paneeli, mutten usko että siitä välistä nouseva kosteus olisi tuon aiheuttanut. Ja tosiaan kuin makuuhuoneena ollut ja tulee olemaan, ei ilmankosteus ole kovin suuri.

Ja tuo purkupaska on ihan samassa huoneessa ollut kaappi joka oli tehty ponttipaneelista, joka siis samaa kuin tuossa katossa. En nää mitään syytä miksei sitä sinne kattoon voisi laittaa, kun täysin tervettä puuta. Vanhaahan se terve paneeli siinä vieressäkin on.

Kyseinen tölli on tällähetkellä täys rempassa eikä siellä asuta, joten tuo alipaineistaminen yms on mielestäni hiukka liioteltua.

Ja jos kosteus on tullut ylhäältä päin, on aiheuttaja korjattu jo edellisen omistajan toimesta, aiemmin talossa ollut tiilikatto, muutama vuosi takaperin vaihdettu peltiin.

[kappalainen]

Kuinka sattuikin. Pohdin tuota kattojuttua itsekin tässä par ipäivää sitten ja päädyin laittamaan matalan koolauksen ja siihen vasta kattopinnoitteen. MDF-paneelia tännekin osin tulee, osin vanhat laudat ja loppu styroksia., mutta ajattelin kaikkiin jättää tuon ilmaraon koolauksella. Varsin nuo mdf paneelit eivät kauheasti kosteutta päästä lävitseen, eli järjen mukaan se mikä pääsee ylös, ei pääse pois millään, joten parempi kait jos ilma vähän kiertää. Eihän se ilma paljon siellä liiku. En ole varma onko turha homma. mutta ihan ilmansulkuakin ajatellen tulee koolauksella vähemmän reikiä.

Mitä puruihin tulee, niissäkin varmaan hiema mikrobeita

[Ilkkahe]

Juu, itellä tuli tuohon koolaukseksi ihan 1*2tuumasta raakalautaa, kattotuolien jako oli näköjään 60cm, niitten kohdille ruuveilla lujasti kiinni, rimat peittää tiiviisti tuon paperin saumatkin. saapi johtojakin tonne piiloon.

Toki mielestäni tuo kosteus joka ton paneelin läpi pääsee, nousis purujen läpi yläpohjaan, kun eikös se kosteus pyri aina nousemaan kuumasta kylmempään? eli ei se sinne ilmarakoon mitenkään kerry, ellei sitten ole muovia jossain välissä.

Itsellä toi koolaus oli pakko juttu, kun halusin paneelit samaan suuntaan kuin alkuperäiset.

Joo, kyllä varmasti sisältää toi purukin epäpuhtauksia, mutta niin ne kaikki rakennusaineet, jos oikeen harhaluuloiseksi alkaa.

[Hower]

... Niin ja mitään purkupuuta tai muuta kierrätyspaskaa ei enää uudestaan laiteta sinne vauriokohtaan.

Tämä nyt on sitä samaa sarjaa Jopen vanhempien tekstailujen kanssa.
Kai se nyt itsestän selvää on, että homeen tai sienirihmojen peittämää tavaraa ei asenneta taloon, mutta mitä se "kierrätyspaska" on?: Vanhan hirsitalon uudelleenpystytys toiseen paikkaan, ylipäätään hirsien/vankan puutavaran uudelleenkäyttö, vanhojen lattialankkujen, ikkunoiden, ovien, listojen, höylätavaran yms. käyttö..??
Ilmeisesti varsinaisia tautipesiä nämä Rakennusaspteekit ja Metsäkylän navetat kierrätyspaskakasoineen...

[jope]

Jotkut ne jaksaa ja jaksaa vaan vääntää samaa itkuvirttä ja vaivaisveisuuta. Yrittäisit (edes kokeeksi) keksiä jotakin uutta ja virkistävää.... Puhuin purkupuutavarasta ja kierrätyspaskasta. Itse johdattelit sen rakennusapteekkiin,metsänkylän navettaan jne. Mitä se kertoo sinusta itsestäsi?
Niin ja mistä tiedät mikä puutavara on sienirihmaston ja homeen peittämää. Ulkonäöstäkö?

[lempo]

Niin ja mistä tiedät mikä puutavara on sienirihmaston ja homeen peittämää. Ulkonäöstäkö?

Ei, kyllähän puutavaraan täytyy saada VTT:n, hengitysliiton ja homekorvayhdistyksen toisistaan riippumattomat sertifikaatit ennen kuin sitä herranjumala taloonsa uskaltaa laittaa...


...

[kappalainen]

Noddih tämä meni saivarteluksi.
EIköhän sen maalaisjärki sano että selkeästi homeinen materiaali poistetaan ja samoin siitä ympäriltä. Eristeet poistetaan, runko hiotaan, höylätään tai muutoin mekaanisesti poistetaan pintakerros ja desifioidaan. Pahoissa homevaurioissa jopa kaikki kodin irtaimisto tuhotaan tai pyritään desifioimaan (otsonointi). Mitä vanhan kierrätysmateriaalin käyttöön tulee, ne ovat yleensä pintamateriaaleja, joista poistetaan pinta esim höyläämällä. Myös pintakäsittely useinmiten sitoo mahdolliset hiukkaset. Jos saivarrella halutaan joka tönössä on useampaa homeitiötä ilmassa koko ajan. Puhe nyt oli alunperin paikallisesta homeesta ja sen poistosta ympäristöineen. Toimenpide on ihan selvä ja ohjeistus samoin. Eiköhän noita ole tutkittu. Kyse ei ole siitä onko hometta vai ei, vaan mpaljonko sitä on.

Jokainen korjaa tyylillän, mutta ohjeets on sitä varten, ettei tekijä joudu maksamaan terveydellään/ toisen terveydellä tai rahalla talokaupoissa. Jos molempia on varaa menettää, niin voihan sen jättää korjaamattakin. Jos homeen poistaa, miksei sitä voi tehdä kunnolla. Muutama ämpärillinen purua on pikkujuttu.

Sertifikaatit ovat ylilyönti, mutta joku ohjeistus pitäisi olla, kun rautakaupassakin on pinossa valmiiksi homeista puutavaraa. Kaivavat sitten siitä sen viereisen laudan itiöineen tietämättömälle asiakkaalle, joka kolauttaa sen seinäänsä.

[jope]

Ei, kyllähän puutavaraan täytyy saada VTT:n, hengitysliiton ja homekorvayhdistyksen toisistaan riippumattomat sertifikaatit ennen kuin sitä herranjumala taloonsa uskaltaa laittaa...


...

Ei tarvi. Riittää kun ei ole niin tavattoman itara ja haali+kierrätä kaikkea jätettä mitä nurkissa pyörii. Puuta saa kaupasta... halvalla...

[Ilkkahe]

Ei nää aina ole hinnasta kiinni. nuo laudan palat olisivat maksaneet kaupassa varmasti alta 3e eli käytännössä ilmaset, mutta alappas siinä sitten hakemaan niitä, ja vielä kun pitäisi saada samanlaista. siinä on oma vaivansa, ja vasta ton töllin ostanut, ja kaupungissa pikku tontilla, niin ei vielä ole kovin kaksista arsenaalia puutavaraa kertynyt pihaan.

ja jos vieressä on juuri äsken puretun komeron lautatavaraa, joka samaa lautaa kuin katto, niin en kahta kertaa edes ajattele lähenkö rautakauppaan vain hyötykäytänkö vanhaa.


Näissä hommissa on sen maalaisjärjen käyttö sallittu, vaikka asuiskin kaupungissa.