Märkä läiskä

Seinien, ylä- ja alapohjan eristäminen uusilla tai vanhoilla eristeillä.
Vastaa Viestiin
Avatar
PTM
Jäsen
Jäsen
Viestit: 495
Liittynyt: La Kesä 05, 2010 11:27
Paikkakunta: Masku

Märkä läiskä

Viesti Kirjoittaja PTM »

Tässä ensimmäiseksi kuva

Kuva

Ulkopuolelle on laitettu fuktisolit oikeaoppisesti, silti pariin kohtaan vesisateella tulee seinään pari märkää kohtaa. Oikealla puolella oleva on tummin ja märin. Vasemmalla puolella on vanha jälki mikä on hiukan kostea. keskelta on sit kanssa jonkin verran kostiana.

Rivinteeraus on tulossa 50mm ilmaraolla. Haittaako nuo märät kohdat, jos se jää rivinteerauksen ilmaraon väliin.
Tällä hetkellä kellarissa on 20,8 lämmintä ja kosteus 38.

Salaojat toimivat erinomaisesti, putkesta tulevan veden perusteella.

Ei millään viitsisi kaivaa auki seinän vierustaa. Ulkopuolella on maanraja n. 1m sisäpuolen lattiapinnasta
--------------------------------------------------
Melkein kaiken voi itse tehdä kun käyttää aivoja, sitten kun aivot ei riitä, niin on hyvä ottaa ammattilainen tekemään.

Ammatilta laattaaja. 5 v. ainakin 200 kylppäriä laatoitettu.
villelap
Jäsen
Jäsen
Viestit: 501
Liittynyt: Ke Heinä 28, 2010 14:09
Paikkakunta: NOkia

Re: Märkä läiskä

Viesti Kirjoittaja villelap »

Viettääkö maa poispäin sokkelin vierestä? Mikäli ei vietä niin näillä keleillä seinän viereen valuu aikamoisia määriä vettä. Onko suojalista hyvin tiivistetty seinää vasten?
Avatar
Juha_P
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1874
Liittynyt: Ma Tammi 10, 2011 11:46
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Märkä läiskä

Viesti Kirjoittaja Juha_P »

Ettei sadevesi pääsisi valumaan seinää pitkin sokkeliin ja jostain säröstä sen sisään. Tai justiin em. suojalistan välistä.
Jotenkin vaikea kuvitella, että vesi siirtyisi maasta vaakasuunnassa fuktisolin läpi sokkeliin. Eikö sen pitäisi olla peräti mahdotonta?
koppelo
Jäsen
Jäsen
Viestit: 423
Liittynyt: Ma Tammi 31, 2011 17:56
Paikkakunta: Häme

Re: Märkä läiskä

Viesti Kirjoittaja koppelo »

Kyllä vedentuloon aina jokin syynsä on. Asia kannattaa selvittää ja laittaa kuntoon ennen kun seinän laittaa umpeen. Muuten tulee ongelmia.
Matti Alander
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2256
Liittynyt: To Tammi 13, 2005 20:36

Re: Märkä läiskä

Viesti Kirjoittaja Matti Alander »

Kyseessä on jostain johtuva häiriö rakenteessa ja ilmestyminen vesisateen jälkeen viittaa pintavesiin. Fuktisol levyn läpi veden on mahdotonta päästä, koska maan vetovoima vetää vettä aina alaspäin. Höyry sitten taas on eri asia.
Ulkopuolen eristys on ilmeisesti asennettu lähiaikoina, eikä koko perusmuuri ole vielä päässyt kunnolla kuivumaan. Täydellinen kuivuminen on kohtuullisen hidasta, kun rakenne on vettynyt kymmeniä vuosia joka on kuvastasi pääteltävissä. Perusmuuri tulee kuivumaan lähes huonetilan prosentteihin, mutta aikaa menee varmasti 2 - 3 vuotta.
Betoni kuivuessaan muuttuu vaaleaksi, toisin kuin kevytsoraharkko johon kastunut tumma läiskä jää. Seinässä on myös jotain tasoitetta, johon tumma läiskä voi myös jäädä pysyvästikin.
Vastaavan tyyppisiä tapauksia on tullut joskus vastaan ja kostean läiskän syntymistä ei ole pystytty selvittämään. Ohjeeksi olen antanut lämpötilan nostamisen tai lämmityspuhaltimella lämmittämisen esim. sähköpuhaltimella kosteaan kohtaan. Kosteus työntyy ulos hengittävästä kellarinseinästä ja ongelma on häipynyt.
Rivinteerauksen voi hyvin tehdä ja kellaria lämmittämällä ongelma poistuu vähitellen ulos maaperään.
Maakallistukset ulospäin on hyvä varmistaa, koska maaperällä on taipumusta painua salaojitusremontin jälkeen, jolloin seinän viereen voi muodostua haitallisia vesitaskuja, joista vesi voi imeytyä seinään.
kappalainen
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1227
Liittynyt: Su Elo 08, 2010 23:12
Paikkakunta: Lounais-häme

Re: Märkä läiskä

Viesti Kirjoittaja kappalainen »

Tai jos on kaytetty täyttömaana savea tms ja soraa, on voitu saada aikaiseksi maanalainen oja, jota pitkin vesi valuu väärään suuntaan vaikka maanpinta onkin oikein. Meillä oli talon vieressä pätkä soraa ja muualla savea kautta pihan. Vesi ei pääsyt muualle kuin sokkelin viereen ja sieltä ei pois lainkaan, paitse perustukseen.. Vaihdoin soran saveen, kunnes salaoja tulee ja savi on nyt seinustalla pölisevää kuivaa tavaraa ja perustuksen maanpäällinen osa on kuivunut. Yritän sanoa että pintavedet voivat ohjautua vahingossa väärin maan alla.
Yksi huhta alkoi yvllä nillittämään ja kertomaan mitä saa kirjoittaa, lopetin käytön
jokihuoko
Jäsen
Jäsen
Viestit: 333
Liittynyt: Ke Syys 28, 2011 16:39
Paikkakunta: Karjalohja

Re: Märkä läiskä

Viesti Kirjoittaja jokihuoko »

kappalainen kirjoitti:Tai jos on kaytetty täyttömaana savea tms ja soraa, on voitu saada aikaiseksi maanalainen oja, jota pitkin vesi valuu väärään suuntaan vaikka maanpinta onkin oikein. Meillä oli talon vieressä pätkä soraa ja muualla savea kautta pihan. Vesi ei pääsyt muualle kuin sokkelin viereen ja sieltä ei pois lainkaan, paitse perustukseen.. Vaihdoin soran saveen, kunnes salaoja tulee ja savi on nyt seinustalla pölisevää kuivaa tavaraa ja perustuksen maanpäällinen osa on kuivunut. Yritän sanoa että pintavedet voivat ohjautua vahingossa väärin maan alla.
Tämä oli meillä rakentavaa laatua oleva ongelma. Jokainen suhari oli hoitanut oman hommansa erillisenä työnä ja kukaan ei ollut miettinyt pohjavesiä.... käytännössä lähes kaikki mahdollinen oli pielessä.
1) kellariin johtavan kivitetyn ajoluiskan alla oli savi joka johti veden kellariin
-> tämä piti salaojittaa ja poistaa lähes koko luiska
2) koko etupihan kattava kivitetty piha piti allaan saven, joka vietti suoraan kellarin seinään... kaiken kaikkiaan useampi sata neliötä pintavesiä tuli tämän johdosta kellariin
-> tämä kivetys purettiin ja salaojitettiin, nyt salaoja vie vedet pois ennen seinää
3) terassin rakentaja oli jättänyt terassin läpi menevät rännit laskemaan suoraan seinän viereen maahan?!?!
-> rännit ensi keväällä maan pinnalle...
4) tontilta lähtevät ojat olivat aivan tukossa eikä tontti kuivanut lainkaan
-> koko tontti käytännössä tulvi ennen kuin ojat kaivettiin auki
5) rännien laittajat olivat laittaneet rännivedet katolta salaojaviemäriin... tuloksena tulvivat salaojaviemärit
-> nämäkin pitää vetää pintavetona myöhemmin...
6) salaojittajat olivat laittaneet salaojat aivan liian alas, vaikka alakerrassa oli käyttötilat.
7) salaojittajien tekemä "pääviemäri" oli 50cm putken pätkä kellarin edessä joka johti maahan... jossa muutama sentti sepeliä ja sitten savi johti vedet kellariin... huhhuh.
8) salaojittajien tekemä maa jäi niin harvaksi, että pintamaa on painunut ja viettänyt seinään päin
-> tämä korjattiin samalla kun tehtiin maalämpöputkia pintaan

... ja tätä rataa... seinät ovat pikkuhiljaa alkaneet kuivamaan mutta onpahan ollut kivinen tie kun olen puolen vuotta tätä kellaria remontoinut. Näitä on löytynyt vielä lisääkin, mutta tässä nyt alkajaisiksi vikoja joita on löytynyt ja jotka ovat kastelleet seinää. Tulipas muuten hyvä alustava lista itsellekin mitä kaikkea olen löytänyt 8)
"The harder you try, the dumber you look."
kappalainen
Jäsen
Jäsen
Viestit: 1227
Liittynyt: Su Elo 08, 2010 23:12
Paikkakunta: Lounais-häme

Re: Märkä läiskä

Viesti Kirjoittaja kappalainen »

Hyvä että vika löytyi. Ei se aina autuaaksi tee vaikka onkin salaoja ja fuktisoli, jos kaikki muu on pielessä. Joskus ei näitä salaojia ja fuktisoleja tarvita, kun kaikki muu on kunnossa. Toivottavasti saat nyt kellarin kuntoon viini
Yksi huhta alkoi yvllä nillittämään ja kertomaan mitä saa kirjoittaa, lopetin käytön
Vastaa Viestiin