Itselläni tosiaan on insinöörimäinen lähtökohta asioihin. Pyrin pitämään ne yksinkertaisena, mutta myös kyseenalaistamaan asiota ja kokeilevasti yrittää parantamaan asioita tarvittaessa. Joskus onnistuu, joskus ei. Joskus ei merkitystä. Joskus taas on väärässä. Pääasia että on perusteluita ja jotain kättä pidempää perusteluiden takana. Itse en taas aina ymmärrä ajattelutapaa missä ei uskalleta tai haluta kyseenalaistaa vanhoja ratkaisuja, vaikka niiden on todettu aiheuttavan tai olevan osatekijöitä tietyissä ongelmissa. Kun tuolla toisessa osiossa lukee kommentteja rintamamiestalosta jota harkitaan ostettavaksi, niin tuntuu että ne on melkein aina täynnä ogelmia.
Tämän takia itse hieman kyseenalaistan tiettyjä asioita ja teknisiä ratkaisuja. Oma talokin on hyvin pitkälle perinteisesti rakennettu ja korjattu. En itse vain joka tilaan pyri saamaan uudenaikaista, mutta vanhannäköistä pintaa tai tekniikkaa. Uusi mikä uusi, ei se siitä asiaa muuta vaikka näyttää erilaiselta. Suunnitteluvaiheessa on otettu jo huomioon nämä ongelmakohdat, joita on aiemmin talossa ilmennyt. Ilmankosteus, sisäsuihku ja pyykinkuivaus on yksi asia. Tässä tämän vuoden lokakuussa oli pitkään sellainen matalapaine ja ilmankosteus että kun laittoi pönttöuuniin tulet, niin savu leijaili piipusta hiljakseen alaspäin lähes maanpinnan tasolle. Ei pahemmin ilma vaihtunut talossa kuin uunin hormin kautta. Toki riittävästi mutta ei virallisesta poistosta.
