Huomasin kyllä aikaisemman keskustelun vesitakasta, mutta kysyn silti
Harkitsemme vakavasti vesitakan laittamista rm-taloomme. Talosta löytyy noin vuodelta -50 tehty leivinuuni, joka on meillä vain lämmityskäytössä. Onko tähän l.uuniin mahdollista yhdistää vesitakkaa/vesitakkasydäntä jollain tapaa? Tilaa olisi kyllä myös l.uunin vieressä ihan "omalle vesitakalle" ja hormiliitäntä on jo valmiina. Mielellämme kuitenkin käyttäisimme leivinuunia tähän kiertoveden lämmitykseen jos se vain on mahdollista.
Tarkoituksena on siis laittaa vesikiertoinen lämmitys taloon, jossa tällä hetkellä on s-lämmitys + 2 pönttöuunia (ja tuo leivinuuni). Nuo p-uunit eivät riitä lämmittämään koko taloa (155/222 m2)
Kannattais tuossa tapauksessa harkita ihan oikeaa puukattilaa jos vaan pannuhuoneen sais sovitettua.
Luultavasti huomattavasti pienemmällä puumäärällä ja vähemmällä työllä pitäisi talon lämpymänä...
Johonkin pitäisi se varaajakin sovitella vähintään 2m3 mielellään 3m3.
Tosin tämähän ei alkuperäiseen kysymykseen vastaa, mutta jos tuollaista neliömäärää puulla ja vesikierrolla on tarkoitus lämmittää mielestäni kannattaa toteuttaa helppohoitoisemmin,tosin ei vesitakasta kokemusta kattiloista kylläkin...
Pystynee tuon leivinuuniinkin uunia muokkaamalla toteuttamaan mutta leivinuunien hyötysuhteet ei kuitenkaan sieltä parhaimmasta päästä.
Olen yrittänyt selata noita vesitakkoja myyvien yritysten sivuja. Kun ei sieltä saa selkoa, että olisiko hyvä vaihtoehto vesitakka vai takkasydän. Anteeksi siis jos nyt otsikko meni kuuseen, mutta yhä on kyse vesitakasta Itse emme ole mitään värkkäämässä, saatika sepälle viemässä mitään värkkejä. Ihan valmista ollaan ostamassa, jonka voisi liittää joko l.uuniin tai sille olevaan valmiiseen tilaan. Liekö otsikko nyt sitten kuusessa lopultakaan......
minnilii kirjoitti:Olen yrittänyt selata noita vesitakkoja myyvien yritysten sivuja. Kun ei sieltä saa selkoa, että olisiko hyvä vaihtoehto vesitakka vai takkasydän. Anteeksi siis jos nyt otsikko meni kuuseen, mutta yhä on kyse vesitakasta Itse emme ole mitään värkkäämässä, saatika sepälle viemässä mitään värkkejä. Ihan valmista ollaan ostamassa, jonka voisi liittää joko l.uuniin tai sille olevaan valmiiseen tilaan. Liekö otsikko nyt sitten kuusessa lopultakaan......
Ei voi liittää leivinuuniin - tai en keksi miten. Hormin se tarvitsee ja putkityöt.
Takkasydän lämmittää sen huoneen ilmaa jossa se on. Putkitöitä ei tarvita yhtään.
Vesitakka lämmittää vettä jota voi sitten kierrättää pattereissa ja lämmittää koko taloa.
Miksi netissä sitten puhutaan ns. vesitakkasydämistä
Tiedän, mikä on ns. takkasydän, mutta kun puhutaan vesitakkasydämestä Onko tämä taas jotain kuluttajan huijaamista
minnilii kirjoitti:Miksi netissä sitten puhutaan ns. vesitakkasydämistä
Tiedän, mikä on ns. takkasydän, mutta kun puhutaan vesitakkasydämestä Onko tämä taas jotain kuluttajan huijaamista
Meillekin laitettiin vesitakkasydän, mutta se on ehkä vähän toinen käsite kuitenkin kuin ns.takkasydän, koska siinä on useimmiten vesisäiliö tai vst. mukana, niin sitä ei sen takia voi tavallisen takkaan asentaa jälkikäteen. Tuolta on esim. meidän takka hankittu tai siis sydän. http://tulituote.com/index1.htm
Vesitakkasydän tarvitsee kyllä mielellään varaajan seurakseen, siinä on niin pieni vesitilavuus.
Jos ei varaajaa haluta niin sitten on noita pellettitakkoja joissa on vesikierto, sellainen voisi toimia ilman erillistä energiavaraajaa.
Oliko siis nyt jo olemassa oleva vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä vai onko sekin tarkoitus rakentaa tässä samalla?
Jos koko homma rakennetaan tyhjästä (vesikierto + lämmitysjärjestelmä) niin tulee sitten kyllä melkoisen kalliiksi.
RMT vm-55, pientä laittoo tää vaatii vaan.
i hate when people compares lemmy with god, i know he is great but he is not gonna be lemmy ever
Jos aatellaan että tuota vesikiertoa lämmitettäis pelkästään vesitakalla ilman varaajaa,niin mun käsittääkseni ei ole kauhean hyvän tuntunen ratkaisu.Tulta olis pidettävä yllä kylmillä säillä jatkuvasti,myös yöllä ja puuta sais olla lisäämässä tuon tuostakin.Miten silloin hoidettais lämmitys jos ollaan pitkään pois kotoa,joku varasysteemi siis pitäis olla.(sähkö siis?)Riittävän ison varaajan tuo systeemi taitais tarvita.Oikea puukattila on kyllä paras vaihtoehto jos haluaa puukeskuslämmityksen.Jos on toimivat tulisijat jo olemassa,niin eikö niiden ja suoran sähkön yhteiskäyttö olis ihan tarkotuksenmukaista,ehkä ilmalämpöpumppu vielä lisäksi?
Tuolla ylempänä arveltiin leivinuunien hyötysuteen olevan heikko.Voi niin ollakin jos uuni on tehty liian lyhyellä kierrolla mutta leveillä poskikanavilla tehdyssä vastavirta leivinuunissa hyötysuhde on kohtuu hyvä.Vesitakan tai vastaavan vesilämmityssysteemin ymppääminen ainakaan vanhan leivinuunin yhteyteen ei kuullosta mahdolliselta tai järkevältä.
Elikäs tarkoitus on meneillään olevan remontin yhteydessä laittaa lattioihin putket, vaihtaa varaaja 1000l varaajaan ja ostaa tuo vesitakka. En nyt muista valmistajaa, mutta sellainen (muistaakseni) 16 kW:n varaaja on kiikarissa ja kuuleman mukaan sen teho riittää tuolle 1000l varaajalle ja tietty lattialämmitykselle. Ilman lattialämmitystä hinta on alle 2000€, joten pidän sitä suht halpana esim. maalämpöön verrattuna, joka sekin olisi oiva vaihtoehto sähkölämmitykselle....mutta kun rahat ei siihen riitä
Jos mennään tiukalla budjetilla, niin tarvittavat putkiosat takan, pumpun ym... kytkentään maksaa sitten aika nopeasti useammankin euron. tuleeko siihen takkaan latauspumppu ja ohjain mukaan vakiona? Itse kironneena, ne putkimiehetkin osaa laskuttaa, tosin ei itseäni enään. (ostin kaasuhitsivehkeet vesitakkaa tehdessä, kiitos putkimiehen ohareiden)
Itse emme ole mitään värkkäämässä, saatika sepälle viemässä mitään värkkejä. Ihan valmista ollaan ostamassa, jonka voisi liittää joko l.uuniin tai sille olevaan valmiiseen tilaan. Liekö otsikko nyt sitten kuusessa lopultakaan...... 
Onko tämä taas jotain kuluttajan huijaamista 